Οι τζιχαντιστές στην Αττική έχουν γεμίσει τους τοίχους με το μήνυμα τους.
Εμείς κοιμόμαστε ακόμα..
Σε σημερινή ανάρτηση του το Μακελειό αποκαλύπτει σε δεκάδες περιοχές της Αττικής, το μήνυμα για τον ιερό πόλεμο. Ίσως βρίσκεται και στη δική σας γειτονιά.
Μεταμόρφωση
Μεταμόρφωση. Προαστιακός
Άγιοι Ανάργυροι
Άγιοι Ανάργυροι
Μενίδι
Μενίδι
Πηγή: http://www.katohika.gr/2014/09/to-minima-ton-tzixantiston-gia-iero-polemo-pantou-stin-atiki.html
Σχόλιο Λύκιου:
Η συγκεκριμένη επιγραφή που όπως μας πληροφορεί το άρθρο, έχει αρχίσει να εμφανίζεται σε διάφορα μέρη της Αθήνας, πιθανολογείται ότι σημαίνει "Ο Αλλάχ είναι ο μόνος Θεός και προφήτης του, ο Μωάμεθ". Πιθανών επίσης στην κατά λέξη μετάφραση, να λέει "Για Θεός εκτός Αλλάχ Αλλάχ προφήτης Μοχάμετ" με εμφανή δηλαδή την κακή γλωσσική απόδοση, που ίσως να σημαίνει εκ του προχείρου διατύπωση από μη γνώστη της αραβικής γλώσσας. Κατά μια άλλη άποψη, το σύνθημα αυτό είναι η σημαία του ISIS, του ισλαμικού κράτους-χαλιφάτου!
Αυτό που έχει σημασία, είναι η προσπάθεια κάποιων, να διεγείρουν (και να εξεγείρουν) τους εν Ελλάδι ισλαμιστές, σε έναν "ιερό πόλεμο" κατά των "απίστων" και αυτό αποτελεί σίγουρα μια πραγματική απειλή για το έθνος και το κράτος μας. Μόνο στην περιοχή των Αθηνών, κατά ασφαλείς πληροφορίες, διαμένουν περίπου 1.500.000 αλλοδαποί που προέρχονται από ισλαμικές χώρες, όπως Ιράκ, Πακιστάν, Μπαγκλαντές, Αφγανιστάν, Συρία, Παλαιστίνη, Αίγυπτο, Αλγερία, Τυνησία, Μαρόκο, Λίβανο, Σουδάν , Νιγηρία, Αιθιοπία, Σομαλία, κτλ. Βεβαίως ιδιαίτερο ρόλο, διαδραματίζουν οι εν Ελλάδι ισλαμιστές Αλβανοί, Βόσνιοι Τσετσένοι και Τούρκοι, με ηγετικό ρόλο. Οι μυστικές υπηρεσίες της χώρας, το γνωρίζουν και έχουν ήδη μια καλή εικόνα για την δομή τους. Ο κίνδυνος προέρχεται κυρίως από το πολιτικό κατεστημένο της χώρας, ενώ οι προοπτικές μιας αυριανής κυβέρνησης αριστερής πλειοψηφίας, προμηνύει (έχουν ήδη διακηρύξει) την φιλική αντιμετώπιση των ισλαμιστών και την ενθάρρυνσή τους στο να "εκφράζονται ελεύθερα", ενώ εξ αρχής έχουν αποποιηθεί κάθε διάθεσης για έλεγχο και περιορισμό των δραστηριοτήτων τους!
ΛΥΚΙΟΣ.
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνώνυμε, αν εξαιρούσες την υβριστική λέξη, το σχόλιό σου θα ήταν αιτία διαλόγου. Επαναδιατύπωσε το πιο ευγενικά, για να το συζητήσουμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛΥΚΙΟΣ.
Δεν υπαρχει θεμα, αν κυβρνησει ο Συριζα οι τζιχαντιστες θα κανουνε παρτυ στη χωρα μας με τις ευλογιες των αρρωστων μυαλων που στελεχωνουν το ν αριστερο χωρο στη ταλαιπωρη Ελλαδα μας. Κωστας
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΙΣΤΕ ΦΑΣΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΣΤΕΝΟΜΥΑΛΟΙ ΕΣΕΙΣ ΟΙΠΡΩΤΟΙ ΔΙΔΑΞΑΝΤΕΣ ΜΕΤΙΣ ΣΤΑΥΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΑΣ
ΔιαγραφήΑνώνυμε, το ύφος του σχολίου σου δεν αρμόζει στον χώρο μας. Αν θέλεις να συνεχίσεις να έχεις λόγο εδώ μέσα, να εκφράζεσαι κομψά και με επιχειρήματα.
ΔιαγραφήΤο "είστε" αφορά εμάς; Και αν "εμείς" είμαστε αυτοί που λες, εσύ ποιος είσαι; Ο εκπρόσωπος των τζιχανστιστών ή των ισλαμολάγνων αριστεριστών;
Πως προκύπτει ότι εμείς "διδάξαμε με τις σταυροφορίες μας". Μας πέρασες για θιασώτες ή για εκπροσώπους της Εκκλησίας; Αλλά και πάλι, αν είχες στοιχειώδεις γνώσεις ιστορίας (Ε΄τάξη του Δημοτικού), θα ήξερες ότι οι Σταυροφορίες έγιναν από τους Δυτικούς (Παπικοί) και ποτέ από τους Ορθόδοξους, οι οποίοι κατακτήθηκαν δυο φορές από τους Σταυροφόρους! Η παπική Δύση υπήρξε περισσότερο εχθρική με τους Ορθοδόξους, παρά με τους Μουσουλμάνους...
Ανώνυμε, εδώ γράφεις σε ιστολόγιο Ελλήνων. Πριν γράψεις, μάθε ποιοι είναι οι Έλληνες και η ιστορία τους!
Ο ορισμός του "φασισμού" ανήκει στο ύφος του σχολίου σου και όχι σε εμάς βεβαίως...
Φασισμός είναι όταν αρνείσαι τον διάλογο, όταν δεν σέβεσαι αυτόν με τον οποίον διαφωνείς συκοφαντώντας τον, όταν θες να επιβάλεις με βίαιο τρόπο τις δικές σου θέσεις. Η ύβρις, είναι λεκτική βία.
ΛΥΚΙΟΣ.
ΕΥΓΕ ΔΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΥΣΤΟΜΗΝ ΑΠΟΨΙΝ ΤΟΥ ΕΥΡΥΝΟΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΥ ΑΝΩΝΥΜΟΥ ΣΧΟΛΙΑΣΤΟΥ. ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΘΗΝ ΠΛΗΡΩΣ ΕΚ ΤΗΣ ΕΚΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟΥ ΕΥΡΥΟΠΟΥ ΝΕΟΑΦΙΧΘΕΝΤΟΣ ΕΠΙΣΚΕΠΤΟΥ ΚΑΙ ΟΥΔΕΝ ΑΛΛΟΝ ΣΧΟΛΙΟΝ ΠΡΟΣΑΠΤΩ.
Διαγραφή"ΙΕΡΑΡΧΗΣ"
Ιεραρχη τα σεβη μου. Το " ευρυοπου" δλδ. ευρυοπος ειναι μια απιστευτη εκφραση!!!!!! Απλα τελειο!!!!! Κωστας
ΔιαγραφήΚατάλαβες λοιπόν φίλε ανώνυμε στις 8 Οκτωβρίου 2014 - 8:05 μ.μ....ότι μέσα σε ένα τέτοιο ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΛΙΜΑ ...σίγουρα ο ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ (που είναι ήθη,έθιμα,παραδόσεις,περιουσία κ.λ.π) αποτελεί ΚΟΚΚΙΝΟ ΠΑΝΙ ...τόσο βαθύ κόκκινο που είναι δυστυχώς ποιό κόκκινο απο αυτό του δυτικού τύπου αριστεράς της Ελλάδας ...που έχει ΠΟΥΛΗΣΕΙ προ πολλού την Ιδεολογία της ...μέσω ξεπουλημένων οικονομικά και ΞΕΠΛΥΜΕΝΩΝ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΑ ΣΤΗΜΕΝΩΝ ΗΓΕΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΩΝ ...ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΜΑΡΞ ΚΑΤΕΛΗΞΑΝ ΩΣ: "υποτακτικά όργανα του κεφαλαίου στον αγώνα του ενάντια στην εργατική τάξη"....
ΔιαγραφήΥ.Γ Σε όλα αυτά που θα έρθουν.....θα έχεις συμβάλλει και ΕΣΥ με τον δικό σου τρόπο...και άρα ΜΕΤΑ ΔΕΝ θα μπορείς (εαν και εφόσον φυσικά επιζήσεις) να διαμαρτυρηθείς......το καλό όμως είναι ότι θα ξεχωρίσει η ήρα απο το σιτάρι.
Γλαύκη.
Παντως Γλαυκη ξερω καποιον δικηγορο πισογλεντη φανατικο αριστερο του Ανταρσυα, που ξαμολιεται στην ομονοια ,μπας και βρει κανενα πακιστανο να βολευτει καθε βραδυ. Συμμετεχει σε ολες τις διαδηλωσεις και τις αντιφα και αντιρατσιστικες πορειες και μου εχει εμπιστευτει το μισος του για τους Ελληνες και την αγαπη του για τους προικισμενους πακιστανους που τον βολευουν για 5 και 10 ευρω. Να σας πω οτι εχει περασει απο ολα τα αφροδισια;Γιαυτο γελασα με τη λεξη ευρυοπος (αυτος που εχει ευρεια οπη) του φιλου Ιεραρχη!!!!! Επειδη ξερω προσωπα και πραγματα.....
ΔιαγραφήΚωστας
Για να μισεί τους Έλληνες ...ΔΕΝ έχει Ελληνική ψυχή....και κατά πάσα πιθανότητα ούτε και βιολογικά ελληνικό Δέμας=Σώμα....ελληνόφωνος με ελληνικό διαβατήριο είναι απλώς.Άλλωστε η ομοφυλοφιλία είναι γνώρισμα των ΑΦΥΛΩΝ και ΔΙΦΥΩΝ Ουρατίων και Ουριητέων ,των Χαλδαίων Ιερέων εκ των οποίων προήλθαν και οι άφυλοι και διφυείς προγονοί τους Αβράμ,Αφραδάξ,Καινά,Εβέρ,Σερούχ,Ναχώρ,Θάρα κ.λ.π
ΔιαγραφήΣτην αρχαία Ελλάδα θα είχε τιμωρηθεί με την ποινή του θανάτου,στέρηση των πολτικών του δικαιωμάτων και εξορία πο την πόλη.
Γλαύκη.
Αναθεμα αν ξερει αυτος ο κιναιδος δικηγορος τι θα παθαινε στην αρχαια Ελλαδα. Σιγουρα ξερει οτι στη νεα Ελλαδα μπορει να κανει οτι γουσταρει και σιγουρα δεν ειναι Ελληνας (το μικρο του ειναι Αβρααμ-και τον φωναζουμε Μακη!!!) ειναι δηλωμενος αθεος και αναλαμβανει την υπερασπιση αναρχικων και αριστεριστων που τους πιανει η αστυνομια ή για ναρκωτικα ή για επεισοδια σε πορειες. Παντως βγαζει καλο χρημα (BMW X5).
ΔιαγραφήΔε μας κανεις λιγο πιο λιανα βρε Γλαυκη μου για τους Ουρατιεις Ουριητεις Χαλδαιους ιερεις; Ειχαν σχεση με τους Σουμεριους; Οι Σουμεριοι ηταν σιμητες η καυκασιοι λευκοι; Δηλαδη οι σημιτες ποτε εμφανιστηκαν στην ιστορια και σε πιους πολιτισμους; Η Βαβυλωνα τι ηταν,εβραιοι -σημιτες;
Ευχαριστω εκ των προταιρων Γλαυκη μου. Κωστας
Η πρώτη φορά που άκουσα στην ζωή μου για το πρόβλημα των Ρομά στο Χαλάνδρι ήταν αρκετά χρόνια πριν. Όταν κάποιοι οικογενειακοί φίλοι, που ήταν στο συμβούλιο γονέων και κηδεμόνων ενός σχολείου στο Χαλάνδρι μας ανέλυαν το πώς η μαζική εγγραφή τσιγγανοπαίδων στο σχολείο των παιδιών τους είχε ως συνέπεια την επί της ουσίας κατάλυση κάθε έννοιας του διδακτικού προγράμματος, την κατάλυση κάθε έννοιας ενός πειθαρχημένου και σοβαρού σχολικού...
ΑπάντησηΔιαγραφήπεριβάλλοντος και τελικά ακόμη και τις ανησυχίες των γονέων για ζητήματα υγειονομικού χαρακτήρα.
Ο καταυλισμός αυτός έχει δημιουργηθεί στη περιοχή του Νομισματοκοπείου δίπλα δηλαδή στις εκτάσεις του Νομισματοκοπείου της Τράπεζας της Ελλάδας, στο Δήμο Χαλανδρίου σε έκταση που ανήκει σε πενήντα τέσσερις ιδιοκτήτες. Σε αυτόν στεγάζονται-εδώ και 40 χρόνια- σε πρόχειρες κατασκευές Ρομά. Το 1999 υπήρξε δικαστική απόφαση για την αποβολή τους, η οποία δεν εκτελέστηκε καθώς ο τότε Δήμαρχος Χαλανδρίου υποσχέθηκε την μεταστέγαση τους και την οποία βέβαια δεν έκανε! Το 2011 το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών αναγνώρισε το ιδιοκτησιακό καθεστώς των 54 ιδιοκτητών και επιδίκασε αποζημίωση για ηθική βλάβη λόγω της απραξίας του Κράτους και των αρμόδιων εμπλεκομένων φορέων να πράξουν τα προβλεπόμενα για τη μετεγκατάσταση του πληθυσμού.
Η αποζημίωση που ζήτησαν οι ιδιοκτήτες για την καταπάτηση των οικοπέδων τους από διαφυγόντα κέρδη δεν έγινε δεκτή καθώς η εν λόγω έκταση ήταν εκτός σχεδίου πόλεως και επομένως μη αξιοποιήσιμη, καθεστώς το οποίο -μετά την ολοκλήρωση των έργων του μετρό- θα αλλάξει γεγονός που καθιστά πλέον την έκταση προσοδοφόρο τεμάχιο, έκταση φιλέτο. Στις 4/9/2012, με απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής , ανατίθεται στην εταιρεία "Επιχειρήσεις Αλεξάνδρου Α.Ε.Β.Τ.Τ.Ε." η «εκτέλεση της κατεδάφισης των αυθαίρετων κατασκευών στην περιοχή " Πεύκο Πολίτη " στο Δήμο Χαλανδρίου»
Στις 18-9-2012 υπήρξε εισαγγελική εντολή εκκένωσης του καταυλισμού , η οποία πήρε αναβολή για δύο μήνες, έπειτα από έντονες διαμαρτυρίες των ίδιων των Ρομά αλλά και διαφόρων αριστεριστών αλληλέγγυων, γιατί βέβαια δεν υπήρξε καμιά μέριμνα για τον χώρο μετεγκατάστασης τους. Σίγουρα η κατάσταση αυτή έχει οξυνθεί αρκετά από το 2006. Όταν και το πρόβλημα μαζικοποιήθηκε, μετά την έλευση τσιγγάνων – ρομά – αθιγγάνων, από τις βαλκανικές χώρες. Ο αριθμός των τσιγγάνων που υπήρχαν στην χώρα δεν δημιουργούσε ιδιαίτερα προβλήματα. Η αύξηση όμως κατά δεκάδες χιλιάδες και μπορεί και εκατοντάδες τσιγγάνων από Βουλγαρία – Ρουμανία και Κοσσυφοπέδιο (κάποιοι από αυτούς είχαν διωχθεί από την Γαλλία μαζικά μετά την εκεί εκκαθάριση πάρα πολλών καταυλισμών τους, ενώ άλλοι από την Ιταλία όπου κατηγορήθηκαν για ένα πρωτοφανές κύμα εγκληματικότητας) σίγουρα διόγκωσε τα προβλήματα, καθώς αυτοί έφεραν μαζί και πολλές από τις συνήθειές τους.
Στο Χαλάνδρι, η αλήθεια είναι ότι τα πράγματα ήταν ιδιαίτερα οξυμένα τα τελευταία χρόνια. Και όχι μόνον σε επίπεδο σχολείων, αλλά και σε επίπεδο καθημερινότητας, καθώς πολλοί ήταν οι κάτοικοι της περιοχής που επανειλημμένα εξέφραζαν τα παράπονα και τους φόβους τους για την συμπεριφορά των τσιγγάνων του καταυλισμού. Τα όσα συνέβησαν τις τελευταίες ώρες στον συγκεκριμένο καταυλισμό όμως αναδεικνύουν το πώς οι τσιγγάνοι-ρομά, έχουν αποφασίσει να μην εφαρμόσουν αυτά τα οποία άλλοτε υποσχόντουσαν ότι θα κάνουν και προστάτες και βοηθοί τους σε αυτό είναι διάφοροι αριστεριστές, οι οποίοι στο όνομα ενός κίβδηλου ανθρωπισμού επιδιώκουν να διαιωνίσουν ένα πρόβλημα.
Όμως ιδιαίτερη σημασία είχαν οι τοποθετήσεις δύο ανθρώπων για το θέμα. Τοποθετήσεις οι οποίες πραγματικά μου προκάλεσαν έκπληξη.
Ας αρχίσουμε με αυτή του Θάνου Τζήμερου, ο οποίος στον προσωπικό του λογαριασμό στο facebook έγραψε: Εδώ και 40 χρόνια μερικές οικογένειες τσιγγάνων καταπατούν οικόπεδα που έχουν ιδιοκτήτες στο Χαλάνδρι. Οι ιδιοκτήτες πληρώνουν κανονικά φόρους για μια περιουσία που δεν μπορούν να διαχειριστούν. Έχουν εκδοθεί άπειρες δικαστικές αποφάσεις απομάκρυνσης των καταπατητών. Καμία δεν εφαρμόστηκε με πρωτοστατούντες τους υπέρμαχους της προάσπισης των ατομικών δικαιωμάτων. Όπου ατομικό δικαίωμα, α λα Ελληνικά, δεν είναι η νομή της περιουσίας αλλά η καταπάτησή της!!! Αλλά είναι πολλά τα λεφτά και πολλές οι ψήφοι Άρη. Όλα τα χρήματα των προγραμμάτων "ενσωμάτωσης" των τσιγγάνων στην κοινωνία τα έφαγαν οι υπηρεσιακοί παράγοντες σε συνεργασία με τους αρχηγούς των τσιγγάνων. Και επειδή είναι δημότες Χαλανδρίου και ψηφίζουν, οι πολιτικάντηδες τους έκαναν πλάτες έναντι ψήφων, τις ίδιες που κάνει σήμερα ο ανεκδιήγητος δήμαρχος Χαλανδρίου, εκλεγμένος με τη στήριξη Σύριζα και Ανταρσύα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠού θα πάνε; λένε κάποιοι ευαίσθητοι α λα καρτ. Όπου θέλουν και όπου μπορούν, όπως όλοι οι άλλοι Έλληνες, που έχουν τα ίδια δικαιώματα και τις ίδιες υποχρεώσεις. Αν θέλουν να μείνουν σε τσαντίρια ή παραπήγματα, θα βρουν μια έκταση, θα μιλήσουν με τον ιδιοκτήτη της, θα κανονίσουν το νοίκι και θα εγκατασταθούν εκεί με κανονική σύνδεση για ρεύμα και νερό, σχολείο για τα παιδιά και συνθήκες υγιεινής. Και με κάποιο κανονικό επάγγελμα πέρα από τις κλοπές καλωδίων, σχαρών υπονόμων και αγαλμάτων.
Εφόσον κανένας πολίτης δεν έχει δικαίωμα να καταπατήσει περιουσία άλλου, γιατί να έχει ο τσιγγάνος; Εφ' όσον κανένας πολίτης δεν έχει δικαίωμα να στερεί από τα παιδιά του την υποχρεωτική εκπαίδευση και να τα στέλνει να ζητιανεύουν (έκθεση ανηλίκου λέγεται αυτό) γιατί να έχει ο τσιγγάνος;
Φτάσαμε να γίνουμε ρατσιστές από την ανάποδη. Δήλωσες ρομά; Μπορείς να κάνεις τα πάντα και κανένας να μην σε ενοχλεί. Καιρός να τελειώνει και αυτό το μεταπολιτευτικό έθιμο. Περιμένω επιτέλους στο Χαλάνδρι να εφαρμοστούν οι αποφάσεις των δικαστηρίων.
Αλλά ιδιαίτερα σοβαρές για το ζήτημα ήταν και οι καταγγελίες του κ. Αϊβαλιώτη, στελέχους του ΛΑΟΣ και πρώην Ευρωβουλευτή ο οποίος έκανε μία σειρά από καταγγελίες για το τι συμβαίνει στον συγκεκριμένο καταυλισμό αναρωτώμενος ανάμεσα στα άλλα:
Ελαβε κάθε μια οικογένεια από τους λεγόμενους "Ρομά" ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ, ΝΑΙ ή ΟΥ, 60.000 ΕΥΡΩ;...Υπάρχει, ναι ή ου, σχετικό έγγραφο του 2008 που ενημερώνει για τα 60 χιλιάρικα ανά οικογένεια "Ρομά" το οποίο έστειλε στην Βουλή ο τότε υπουργός Εσωτερικών κ. Προκόπης Παυλόπουλος;... Πού πήγαν αυτά τα 60.000 ευρώ ανά οικογένεια που εισέπραξαν οι "Ρομά" οι οποίοι ούτε τότε μετακινήθηκαν;...
Εγινε έλεγχος για την χρήση τους;...
- Ο νέος οικισμός που δημιουργήθηκε στα Μέγαρα για τους «Ρομά» του Χαλανδρίου γιατί φτιάχτηκε;… Σε ποια άλλη περίπτωση το Ελληνικό κράτος έκανε το ίδιο;
- Δόθηκαν σχεδόν 2.000.000 ευρώ για "έργα καθαριότητας" στον παράνομο καταυλισμό, αφού ακόμη και τον χειμώνα έχουμε απίστευτη μύγα και δυσωδία, περιττώματα και αποχετεύσεις τρέχουν μπροστά στα σπίτια μας, έχουμε βουνά από σκουπίδια παντού κλπ;...
- Εχουν κάνει στο παρελθόν επιχειρήσεις στον παράνομο καταυλισμό τα ΕΚΑΜ;... Τι έψαχναν; ...Η ΕΥΠ έχει ασχοληθεί με τον παράνομο καταυλισμό και γιατί ;..
Όπως καταλαβαίνει κανείς οι προβληματισμοί τόσο σχετικά με το μέλλον του καταυλισμού (αλλά και όσων έχουν την ατυχία να είναι περίοικοί του) είναι πολλοί! Και αναρωτιέται κανείς ποιοί και γιατί δεν θέλουν να δοθεί λύση σε αυτό το πρόβλημα! Είναι ο επιλεκτικός ανθρωπισμός τους ή μήπως άλλα συμφέροντα;
Δημήτρης Παπαγεωργίου
Ανώνυμε φίλε, η ανάρτηση του παραπάνω δημοσιεύματος (κυκλοφορεί στο διαδίκτυο) δεν έχει σχέση με το άρθρο. Αν το έβαλες για να "τρολάρεις", αμφιβάλλω να θα πετύχεις κάτι εδώ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπλά είναι ένα άλλο θέμα.
ΛΥΚΙΟΣ.
εαν παντως λεει την δευτερη εκδοχη, μαλλον καποιος που μαθαινει αραβικα ειναι. πρακτορας η μισθοφορος η και τα δυο? λεω εγω τωρα. μουσουλμανος που να μην ξερει εστω να γραφει ενας ειναι ο αλλαχ κλπ, χλωμο μου φαινεται. και τι ακριβως σημαινει πιθανολογειται? ο εξυπνος που εγραψε το αρθρο δεν βρηκε καποιον να του το μεταφρασει? εχω και τεταρτη εκδοχη. τιποτα πιτσιρικαδες που κανουν γκραφιτι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔυστυχώς ανώνυμε, ούτε και εγώ γνωρίζω αραβικά για να το μεταφράσω. Δεν πρόκειται για γκράφιτι, διότι αν προσέξεις, είναι γραμμένο με σπρέι πάνω σε κομμένο χαρτόνι (χαρτόνι με τα ανάλογα κενά, που το βάζεις στην επιφάνεια που θέλεις να γράψεις και μετά γεμίζεις τα κενά με το σπρέι). Άρα είναι τυποποιημένη λεζάντα. Αυτός λοιπόν που το κάνει, θέλει να αναπαράγει παντού αυτό το μήνυμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίτε η γραφή είναι σωστή είτε είναι λάθος, σημασία έχει η πρόθεση αυτών που το κάνουν.
Αν μάλιστα είναι κακογραμμένη, αυτό σημαίνει -όπως λες και εσύ- δράση ξένου δάκτυλου, που θέλει να δημιουργήσει "κλίμα". Εδώ, "ξένος δάκτυλος" μπορεί να σημαίνει, Αλβανός, Βόσνιος, Τσετσένος, Βούλγαρος, Αμερικάνος, Εβραίος, Τούρκος ή και Έλληνας.
Ας μην θεωρήσουμε εξάλλου, ότι οι περισσότεροι ισλαμιστές γνωρίζουν καλά την αραβική γλώσσα. Οι Πακιστανοί, Αφγανοί και Μπαγκλαντεσιανοί για παράδειγμα, δεν την γνωρίζουν.
Σε κάθε περίπτωση μάλιστα, αποδέκτες του μηνύματος δεν είναι οι Έλληνες πολίτες, αλλά οι αλλοδαποί πιστοί στο Ισλάμ. Ασχέτως λοιπόν με το ποιος το γράφει, αυτός που λαμβάνει το μήνυμα, το ερμηνεύει ως μήνυμα θρησκευτικού ξεσηκωμού, ιδίως μάλιστα στην σημερινή περίοδο που το ακραίο Ισλάμ, έχει κηρύξει τον πόλεμο σε όλη τη Δύση και το Ισλαμικό κράτος-χαλιφάτο, παίρνει σάρκα και οστά. Γνωρίζοντας ότι είναι θέμα χρόνου ο ξεσηκωμός των ισλαμιστών που διαβιούν στα Ευρωπαϊκά κράτη, ένας τρόπος διέγερσης των μαζών, είναι και η αναγραφή συνθημάτων στους δρόμους. Τους θυμίζει δηλαδή, το "ιερό τους καθήκον" στον Αλλάχ, όπως μάλιστα αυτό ερμηνεύεται πρόσφατα από τους φονταμενταλιστές που έχουν αιματοκυλίσει τον αραβικό κόσμο.
Αυτοί είναι οι λόγοι που αυτές οι επιγραφές, δεν μπορούν να λαμβάνονται αψήφιστα και ελαφρά, δεδομένου ότι αυτή την εποχή εξυφαίνονται πολλές εξελίξεις σε αυτό τον τομέα, και στην χώρα μας.
ΛΥΚΙΟΣ.
για προσεξε λιγο καλυτερα το κατω μερος της επιγραφης και θα καταλαβεις οτι απλα αναπαρηγαγαν την ιδια φωτο σε διαφορετικα σημεια. μονο η πρωτη εικονα ειναι αυθεντικη. η αποψη μου, δεν κινδυνευουμε απο τους εδω μουσουλμανους αλλα απο αυτους που ετοιμαζουν ''εισαγωγες'' απο κοσοβο η τουρκια. οσο για το αν το ισλαμ εχει κηρυξει πολεμο στην ''δυση'', διαφωνεις οτι ακριβως αυτοι τους οργανωσαν, χρηματοδοτησαν και εξεθρεψαν? διοτι υπαρχουν αποδειξεις περι αυτου. τα σχεδια δεν ειναι ακομα εμφανη διοτι αλλαζουν συμφωνα με τις εξελιξεις, αλλα οτι συμφερει πολλους ενας καποιος κινδυνος αυτο ειναι μια δυστυχως αδηρητη πραγματικοτητα. τα ιδια λεει η προπαγανδα στην γαλλια, στην ιταλια, στην ισπανια κλπ. τελος η ελλαδα κινδυνευει περισσοτερο απο αυτους που δεν την υπερασπιζονται αλλα αντιθετως την πουλανε η ξεπουλανε παρα απο τους τζιχαντ.
ΔιαγραφήΟι αυθεντικές φωτογραφίες είναι τέσσερις. Δύο σε διαφορετικές στάσεις λεωφορείων και από μια σε δυο διαφορετικά τοιχία δρόμων. Όλα όμως προέρχονται από το ίδιο πατρόν. Το πιθανότερο είναι να υπάρχουν και σε πολλά περισσότερα σημεία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν διαφωνώ ότι η δημιουργία του φονταμελιστικού Ισλάμ και της λεγόμενης "αραβικής άνοιξης" δημιουργήθηκε από τις μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ, καθώς η Αλ Κάιντα, οι παραφυάδες της, παλαιότερα οι Ταλιμπάν και σήμερα το ISIS, εξυπηρετούσαν και εξυπηρετούν τα αμερικανικά και σιωνιστικά γεωστρατηγικά συμφέροντα, καθώς και τον έλεγχο των πετρελαίων. Η ανατροπή των Καντάφι, Χουσεΐν, Μουμπάρακ και τώρα του Άσαντ, έγιναν ένεκα της αλλαγής του γεωστρατηγικού σχεδιασμού των ΗΠΑ. Βεβαίως όπου λέμε ΗΠΑ, εννοούμε Νέα Τάξη Πραγμάτων και σιωνιστικό σχεδιασμό.
Επίσης η διεμβολή του Ισλαμικού στοιχείου στον Ευρωπαϊκό χώρο, αποτελεί μέρος του ίδιου σχεδιασμού και βεβαίως συμφωνούμε ότι οι Ισλαμιστές κατευθύνονται και χρησιμοποιούνται ως εύχρηστο ποίμνιο φανατικών ορδών. Αυτό όμως δεν είναι στοιχείο εφησυχασμού για εμάς.
Το ότι γνωρίζουμε τον μηχανισμό και το σχέδιο που εξυφαίνεται, δεν ματαιώνει ούτε αποδυναμώνει το αποτέλεσμα αυτής της δράσης. Οι λεπτομέρειες της εφαρμογής των σχεδιασμών, μπορεί να μεταβάλλονται από τις εξελίξεις, όμως η πραγματικότητα είναι πλέον ευδιάκριτη και προφανής. Όποιος επιλέγει να εθελοτυφλεί, δυστυχώς θα διαψευστεί με επώδυνο τρόπο.
Είναι προπαγάνδα η εκπεφρασμένη και υλοποιημένη ισλαμική απειλή για την Ευρώπη, αλλά δεν είναι ο πολυπολιτισμικός πυρετός που έχει θολώσει την κουλτούρα και την πολιτική "διανόηση" της Ευρώπης; Τα διεθνιστικά ιδεολογήματα της παγκοσμιοποίησης (και η προπαγάνδα τους) είναι αυτά που βυσσοδομούν στην συνοχή και στην ισορροπία της Ευρώπης και όχι η διαπίστωση ότι πλέον ο εχθρός είναι μέσα από την πόρτα.
Για όσους γνωρίζουν γεγονότα και καταστάσεις, (μυστικές υπηρεσίας, υπηρεσίες ασφαλείας, κτλ) η αντιμετώπιση της απειλής είναι πλέον πραγματικότητα και όχι εικασία ή προπαγάνδα.
Αυτοί που ξεπουλάνε και προδίδουν την Ελλάδα, δεν είναι αμέτοχοι στην παρούσα εξέλιξη και βεβαίως αυτοί συνιστούν την νούμερο ένα απειλή για την χώρα. Όμως μαζί με αυτούς, οι απειλές πολλαπλασιάζονται και θα αυξάνονται συνεχώς. Θα πρέπει να αντιμετωπίζουμε μια προς μια την κάθε απειλή και όχι να εστιάζουμε μόνο σε μια, αφήνοντας τις άλλες αναπάντητες.
ΛΥΚΙΟΣ.
αρα εν πολυς συμφωνουμε πλην ενος. διαφωνω με την αποψη σου οτι πρεπει να αντιμετωπιζεται καθε απειλη μια προς μια. πραγματικη γνωση και ιεραρχιση των απειλων ειναι βασικη προυποθεση αντιμετωπισης τους. και εκει εδραζεται η σταση καθενος εξ ημων. πιστευεις ειλικρινα οτι η χωρα μου (και σου ισως) κινδυνευει πρωτιστως απο καθε εικονικο εχθρο που της παρουσιαζουν? (στους αφελεις). μηπως πρεπει να ξεκινησουμε απο την πραγματικη απειλη και να παμε παρακατω? πια ειναι η πραγματικη απειλη? η εικονικη πραγματικοτητα των τωρινων τζιχαντ και μετα ποιος ξερει ποιου? η μηπως η αληθινη απειλη που βλεπεις και βλεπω?
ΑπάντησηΔιαγραφήμια ειναι η απειλη και συμφωνουμε. ο αφανισμος μας.
εκει πρεπει να εστιασουμε λοιπον. θελουν να μας εξαφανισουν οι μουσουλμανοι οι τζιχαντ οι εβραιοι η οποιος αλλος? η θελουν να επιβιωσουν τα συμφεροντα που βρισκονται πισω απο καθε διενεξη? αν συμφωνουμε σε αυτο -που μεταξυ μας σιγουρα συμφωνουμε- παμε παρακατω.
εχθρος οταν σε πολεμανε παντα υπαρχει. με μια διαφορα. να μην εισαι τοσο ηλιθιος ωστε να δεχεσαι οτι ο εχθρος σου ειναι αυτος που σου παρουσιαζουν, αλλα να ξερεις ποιος ειναι. και οταν ξερεις ποιος ειναι, ξερεις και τι θελει να σου αφαιρεσει. και οταν ξερεις τι θελει να σου αφαιρεσει, ξερεις και τι πρεπει να υπερασπιστεις.
η απλοικη λογικη απευθυνομενη στις μαζες. ο κακος φανατικος μουσουλμανος που θελει να αφανισει την δυση και παπαρες.
αληθεια. ο χρηματοδοτης του που σε θεωρει ηλιθιο.
εν ολιγης. τζιχαντ μιχαντ και ριραντ παντα θα ειναι η απειλη. προσεξε, πιασαν τωρα που καταρει το συμπαν εναν ''τρε τρομοκρατη'' κλπ κλπ. το θεμα ειναι να εχουμε την λογικη να αντιλαμβανομαστε ποιος ειναι ο πραγματικος εχθρος -οχι ο εικονικος-, πως και τι πρεπει να κανουμε και πανω και περα απ ολα τι καλουμαστε να υπερασπιστουμε.
Ανώνυμε φίλε, εμείς εδώ στον Καταχθόνιο Δαίμονα, όχι μόνο ασχολούμαστε αλλά επισταμένως με την πραγματική απειλή, αλλά την καταδεικνύουμε και την αποκαλύπτουμε διαρκώς. Βεβαίως επειδή τα γενικόλογα δεν υποκρύπτουν πάντοτε κοινές θέσεις, θα πρέπει να δηλώσεις ξεκάθαρα τι εσύ εννοείς "πραγματική απειλή". Με αυτό τον όρο τοποθετούνται όλες οι πλευρές, ακόμα και η διαμετρικά αντίθετες. Είναι ένα όρος λάστιχο! Μπορεί δηλαδή να έχουμε κοινές θέσεις, μπορεί όμως και απολύτως αντίθετες. Με την γενική λέξη "τα συμφέροντα" μπορεί κανείς να εννοεί πολλά και διαφορετικά πράγματα. Αν εννοείς αποκλειστικά οικονομικά συμφέροντα και όχι γεωπολιτικά και στρατηγικά (που δεν αποσκοπούν οπωσδήποτε σε οικονομικό αντίκρυσμα), τότε θα έλεγα ότι βρίσκεσαι μακράν των δικών μου θέσεων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι, πρέπει να υπάρχει ιεράρχηση (κατά σπουδαιότητα) των απειλών, όμως η ορθή στρατηγική αντιμετώπισής τους, απαιτεί αναλογικότητα και εξειδίκευση. Η εύκολη κατάταξη των απειλών σε "εικονικές" και πραγματικές (με την έννοια ότι οι εικονικές είναι ανύπαρκτες), στην οποία προβαίνεις, μάλλον άγνοια και επιπολαιότητα δείχνει, παρά ωριμότητα και επίγνωση των καταστάσεων και των μηχανισμών του συστήματος. Τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά όσο νομίζεις. Η εύκολη απλοποίηση (άρα η υποτίμηση), είναι τόσο επικίνδυνη όσο και η υπερεκτίμηση των κινδύνων.
Η συλλογιστική σου, που ουσιαστικά λέει ότι "θεωρώ απειλή το μυαλό που μου στέλνει το μαχαίρι και ως εκ τούτου αγνοώ το μαχαίρι που έρχεται να καρφωθεί στην καρδιά μου", όπως αντιλαμβάνεσαι είναι εσφαλμένη διότι αν δεν μπορέσεις να καταστείλεις την θέληση του εγκεφάλου, τότε το μαχαίρι έρχεται και θα πετύχει τον στόχο του. Αν δεν μπορείς ή δεν προλαβαίνεις να χτυπήσεις ψηλά, τουλάχιστον απέκρουσε το χτύπημα που σου έρχεται από χαμηλά, διότι αυτό είναι τελικά που θα σε τελειώσει.
Έτσι λοιπόν, όλες οι απειλές είτε αυτές που βρίσκονται ψηλά είτε, αυτές που βρίσκονται χαμηλά, πρέπει να αποκρούονται εγκαίρως, διότι όλες στοχεύουν στον ίδιο στόχο: την εξουδετέρωσή σου.
Ο εφησυχασμός που προτείνεις και η υποτίμηση των κινδύνων, μάλλον τον στόχο των εχθρών μας εξυπηρετεί, παρά την επιβίωσή μας ως έθνος.
ΛΥΚΙΟΣ.
δεν θα σε κουρασω περαιτερω. στην 8η γραμμη σου γραφω ξεκαθαρα ποια ειναι η πραγματικη απειλη. μαλλον δεν το ειδες.
Διαγραφήπερι συλλογιστικης. εαν καποιος οργανωσει την απαγωγη και δολοφονια του παιδιου σου, την οποια αναθεσει σε καποιον αλλον, και ο φυσικος αυτουργος συλληφθει και οδηγηθει στην δικαιοσυνη και τιμωρηθει, εσυ θα ικανοποιηθεις? και εαν η δικαιοσυνη ειναι εντελως ανικανη να εντοπισει τον ηθικο αυτουργο εσυ τι θα κανεις? θα συνεχισεις ναι η οχι να ψαχνεις τον ηθικο αυτουργο? διοτι εαν εισαι ικανοποιημενος με την τιμωρια του φυσικου αυτουργου τοτε δεν χρειαζεται να συζητησουμε περαιτερω. εαν ομως συμφωνουμε οτι δεν πρεπει να σταματησουμε εκει, και οτι αυτος που διεφυγε θα ''το ξανακανει'', και θα κινδυνευσουν και αλλα παιδια, χιλιαδες παιδια στην συγκεκριμενη περιπτωση, και εχουμε και λιγη αξιοπρεπεια η ανθρωπισμο η φιλοτιμο η αισθηση δικαιοσυνης, τοτε δεν σταματαμε. βεβαια αυτο προυποθετει οτι σκεφτομαστε και τους αλλους οχι μονο τον εαυτουλη μας. και βεβαια προυποθετει επισης οτι εχουμε και το μυαλο να αντιληφθουμε ποιος ειναι ο πιο επικινδυνος. εκεινος που σκοτωνει εναν η εκεινος που σκοτωνει χιλιαδες. και βεβαια παλι τιθεται θεμα ιεραρχισης. προσεξε λοιπον την συλλογιστικη μου. εδω εχουμε μια εγκληματικη συμμορια που κυβερναει τον δικο μας και αλλους τοπους. το πως καταληγουμε στο συμπερασμα οτι ειναι εγκληματικη συμμορια δεν χρειαζεται να το συζητησουμε, το αντιλαμβανομαστε αμφοτεροι. εχουμε τους εγκεφαλους, τους αυτουργους, τους βοηθους και τα τσιρακια. και οπως σε ολα τα μεγαλα εγκληματα εκεινοι που φαινονται ειναι τα ''χερια'', οχι τα μυαλα. οχι οτι δεν γνωριζουμε τα μυαλα, εστω τα υποπτευομαστε. καλουμαστε λοιπον να στραφουμε εναντιον ολων και οχι μονο των τελευταιων, με τον τροπο που μπορουμε βεβαια. δεν σημαινει ομως οτι επειδη εχουμε μπροστα μας τα τσιρακια θα τιμωρησουμε αυτα και οι υπολοιποι στο απειροβλητο. δεν αντιλαμβανεσαι οτι ακομα και το γεγονος οτι τιμωρεις το τσιρακι ειναι ενα μυνημα στους υπολοιπους? εκεινοι το αντιλαμβανονται ομως, γι αυτο καθε φορα που γινονται εξεγερσεις η επαναστασεις η στασεις προσπαθουν οπως μπορουν να συμμαζεψουν την κατασταση για να επανελθουν. και βεβαια αυτο ειναι το κομβικο σημειο οπου κρινεται η δικη μας σταση. το εαν τους επιτρεπουμε να ανασυνταχθουν για να επαναλαβουν το ''θεαρεστο'' εργο τους. η επισης εαν εχουμε την εξυπναδα να αντιληφθουμε εγκαιρως την πραγματικη αληθεια στο μυνημα που μας στελνουν μεσα απο την καταστροφη του ''γειτονα'', και οχι αυτην που εκεινοι προσπαθουν να μας παρουσιασουν. αυτη ειναι η ιστορια της ανθρωποτητας φιλε.
περι εφησυχασμου. εαν εξελαβες την ιεραρχιση που προτεινω σαν εφησυχασμο, μαλλον εγω φταιω που δεν καταφερα να το εξηγησω με τον απλοικο τροπο που επελεξα.
καλημερα σου.
Καλημέρα φίλοι. Γνώμη μου είναι πως βρισκόμαστε ακόμη στην αρχή της πολιτιστικής διαμάχης μεταξύ εξτρεμιστών-ισλαμιστών και του υπόλοιπου πληθυσμού. Θεωρώ πιθανότερο, σκοπός των τοιχογραφιών να είναι η συσπείρωση μέσω του φανατισμού. Όσοι δεν είναι ταγμένοι στον "ιερό πόλεμο" του ισλάμ και είναι ο στόχος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο γκράφιτι είναι τύπου στένσιλ, οπότε είναι φυσιολογική η ομοιότητά του σε όλες τις φωτογραφίες.
Την καλησπέρα μου σε όλους....επισήμως είμαστε σε πόλεμο ,και ένας πόλεμος δεν έχει μόνο την οπλιτική πλευρά του....βεβαίως αυτός ο πόλεμος δεν έχει να κάνει μόνο με την συντήρηση στα ήδη κεκτημένα... αλλά και με αυτά που είναι να κατακτηθούν ,ακόμα και με την δύναμη των όπλων!!!! Βέβαια οι κατοικούντες εις την χώρα των Ελλήνων όχι μόνο ΔΕΝ μπορούν να ξεχωρίσουν τον εχθρό....αλλά και είναι ανεκπαίδευτοι στα όπλα (εξ ιδίων βουλήσεως).
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο να έχει κανείς κάποια επαφή με όπλο και οικειότητα με την σκοποβολή ΔΕΝ σε καθιστούν ικανό σε πραγματικές συνθήκες μάχης...γιατί εκεί απαιτείται ένα ΣΥΝΟΛΟ ΙΚΑΝΟΤΗΤΩΝ απο το ποιό απλό μέχρι μεγάλη ψυχραιμία σε στιγμές ανύποτης έντασης, που εξαρτώνται ζωές. ....σε συνθήκες μάχης το τελευταίο πράγμα είναι το όπλο ...γιατί εκεί κάποιος καλείται να κάνει πολλά ασυνήθιστα πράγματα,και απλά να φέρει μαζί του το όπλο ...και αυτό πολύ απλά γιατί ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΟ ΟΠΛΟ ...αλλά αυτό είτε το έχει κανείς είτε όχι...δηλαδή πολύ απλά "ο άνθρωπος γεννιέται δεν γίνεται"....για να μπορέσει κανείς να δεί τον πραγματικό εχθρό...θα πρέπει να είναι ΠΟΛΕΜΙΣΤΗΣ όχι φαντάρος...ούτε οπλίτης.....δηλαδή να είναι ο ίδιος "ΟΠΛΟ".
Υ.Γ Πόσοι πιστεύεται ότι είναι "ΟΠΛΑ" δηλαδή ΠΟΛΕΜΙΣΤΕΣ εκεί έξω;;;;
Γλαύκη.
Ανώνυμε φίλε, έχω κατανοήσει και όχι παρεξηγήσει τι θέσεις σου. Αυτό που προσπαθώ να πω, είναι ότι αν και είναι σωστές, βρίσκονται σε μια φάση μεγάλης γενίκευσης και υπεραπλούστευσης, ενώ διαβλέπω και μια σύγχυση κάποιων εννοιών. Για παράδειγμα πρέπει να ξεχωρίσουμε την έννοια της δικαιοσύνης (και της δικαίωσης) από αυτήν της άμυνας σε μια επίθεση. Στο παράδειγμα που έφερες, η διαδικασία της απόδοσης δικαίου, έρχεται ΜΕΤΑ το αμετάκλητα τετελεσμένο συμβάν, την δολοφονία του παιδιού. Αφήσαμε δηλαδή την απειλή να υλοποιηθεί και έπειτα επιζητούμε την τιμωρία του αυτουργού. Αντίθετα το δικαίωμα στην άμυνα, αποτρέπει το τραγικό και αμετάκλητο συμβάν. Πόσο δικαίωμα έχει κανείς να επιτρέψει την δολοφονία του παιδιού του, χάριν της μετέπειτα πιθανότητας να τιμωρηθεί ο δράστης; Και πόσο αποκαθιστά την ζημία που συνέβη, η τιμωρία του αυτουργού; Πόσο "ικανοποιημένος" θα νοιώσεις, αν τιμωρηθεί ο ηθικός και ο φυσικός αυτουργός, αν εσύ έχεις ΗΔΗ χάσει το παιδί σου; Επανορθώνεται τέτοια απώλεια; Πιστεύω να αντιλαμβάνεσαι την διαφορά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΈτσι λοιπόν οι απειλές, πρέπει να αντιμετωπίζονται καθολικά, αναλογικά και σε όλα τα επίπεδα.
Η απειλή των εν Ελλάδι τζιχαντιστών, μπορεί μεν να οφείλεται στον σχεδιασμό των επικυρίαρχων (που ναι, αποβλέπουν στον αφανισμό μας), όμως δεν μπορεί να αγνοηθεί σαν να μην υπάρχει, διότι όταν αυτή (κάποια στιγμή) θα αρχίσει να λαμβάνει σάρκα και οστά, οι απώλειες θα είναι ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΕΣ. Με το ίδιο σκεπτικό, δεν μπορεί να επιτρέψεις στην Τουρκία να καταλάβει την Θράκη και έπειτα να ελπίζεις στην "απόδοση δικαίου" για να στην επιτρέψει! Την Κύπρο την περιμένουμε ...40 χρόνια τώρα!
Η άμυνα λοιπόν δεν είναι τιμωρία ανώνυμε φίλε. Η άμυνα προηγείται και η τιμωρία έπεται. Η φάση της τιμωρίας, σημαίνει ότι πριν από αυτή, επέτρεψες να συμβεί ένα έγκλημα, ενώ αν αμυνόσουν αυτό δεν θα είχε συμβεί. Αυτή είναι η διάκριση των εννοιών.
Αν είσαι "πολεμιστής", με την έννοια που μας λέει η Γλαύκη, ποτέ δεν θα επιτρέψεις την τέλεση τέτοιων εγκλημάτων, διότι αμυνόμενος θα αποκρούεις τις απειλές (πρώτα τις άμεσες και έπειτα τις έμμεσες). Πόσο όμως πολεμιστές είμαστε; Πόσο δηλαδή είμαστε διατεθειμένοι να αποκρούουμε τις επιθέσεις, πριν αυτές μας πλήξουν;
Εκεί είναι που υποφέρουμε ως νεοέλληνες. Δεν έχουμε μάθει να πολεμάμε. Έχουμε μάθει να γκρινιάζουμε για την βόλεψή μας. Έχουμε μάθει να περιμένουμε από τους "άλλους" βοήθεια. Κανείς δεν έχει διάθεση να σπάσει τα αυγά και να υποστεί το κόστος μιας μάχης. Όπως λες και εσύ ανώνυμε φίλε, περιμένουμε να συμβεί πρώτα το κακό και έπειτα να εκλιπαρούμε για "δικαίωση".
Εύκολα απορρίπτουμε το προφανές όταν αυτό μας τρομάζει και αρχίζουμε τις εξυπνακιές ότι γνωρίζουμε το trigger point, και αυτό μας ...φτάνει! Μα το trigger point δεν ενοχλείται που το κατονομάζεις, αν δεν μπορείς να το πολεμήσεις. Οι θεατές δεν τους φοβίζουν, μόνο οι μαχητές μπορούν να τους ανησυχήσουν. Οι μαχητές ή πολεμιστές βέβαια, δεν είναι τίποτε "επαναστάτες" του πεζοδρομίου με μολότοφ και kalashnikov, αλλά είναι αυτοί που πρώτα απ' όλα μπορούν να νικήσουν και να καθυποτάξουν στην θέλησή τους τον ίδιο τους τον εαυτό και τις ορμές του. Αυτοί έχουν την δύναμη έπειτα, να καθυποτάξουν και οποιονδήποτε άλλο εχθρό, που είναι έρμαιο των δικών του παθών και παρορμήσεων... Αυτοί είναι οι πραγματικοί πολεμιστές που φοβούνται οι ...πάντες.
ΛΥΚΙΟΣ.
Καλημέρα και μια όμορφη Κυριακή σε όλους σας...
ΑπάντησηΔιαγραφήhttps://www.youtube.com/watch?v=He08ghLwMS4
https://www.youtube.com/watch?v=btPJPFnesV4
Ο Μαθητής
Πολυ καλημερα σου Μαθητη και ολη τη παρεα. Κωστας
ΔιαγραφήΤην καλημέρα μου σε όλους....Μαθητή τα τραγούδια σου υπέροχα και γνωστά σε σένα....και τα δύο ...το ένα μιλάει για τον ΜΑΧΗΤΗ...εγώ θα αλλάξω την λέξη σε ΠΟΛΕΜΙΣΤΗ αλλά βασικά είναι το ίδιο..ο Πολεμιστής είναι ανώτερος απο έναν απλό οπλίτη,έναν απλό φαντάρο....και αυτό γιατί οι Πολεμιστές είναι οι "Ειδικές Δυνάμεις" στον Πόλεμο...σε κάθε Πόλεμο.....και ειδικότερα σε όλα αυτά που θα έρθουν στις μέρες μας είναι ίσως πιο απαραίτητο απο ποτέ να μιλήσουμε για αυτές τις ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ των Ελλήνων στον Πόλεμο...στον νεώτερο Τρωικό Πόλεμο που θα ξαναπεράσουμε ..μέσα στους παλατικούς στρατούς που πήραν μέρος απο διάφορα βασίλεια,ήταν και ο Αχιλλέας με τους ΜΥΡΜΙΔΟΝΕΣ του.....αυτοί ήταν αυτό που σήμερα θα αποκαλούσαμε ΟΙ ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΣΤΗΝ ΤΡΟΙΑ!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτον Όμηρο υπάρχει κάτι το ξεχωριστό για αυτούς...είναι το ΜΟΝΟ Αχαικό φύλο που αναφέρονται ξεχωριστά ΣΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ ενώ ο όρος Αργείοι σαν γενικός όρος...με άλλα λόγια οι ΜΥΡΜΙΔΟΝΕΣ μοιάζουν να έχουν έρθει "ΕΜΒΟΛΙΜΟΙ" ανάμεσα στο στρατόπεδο των Αχαιών.....ο Αχιλλέας ΜΕ ΤΟ ΖΟΡΙ ήρθε στην εκστρατεία ,μάλιστα δεν ήταν βασιλιάς σε κάποιο παλάτι όπως όλοι,αλλά ΚΡΥΒΕΤΑΙ (κρυμμένος κάτω απο γυναικεία ρούχα!!!!) στο παλάτι του βασιλιά της Σκύρου.Όλη η Ιλιάδα στηρίζεται στον ΘΥΜΟ του Αχιλλέα εναντίον του Αγαμέμνωνα η τον καυγά μεταξύ τους...οπο τον οποίο προήλθαν όλα τα κακά και άσχημα στο στρατόπεδο των Ελλήνων.Δηλαδή ο Όμηρος πραγματεύεται τον καυγά μεταξύ ΑΧΑΙΚΟΥ ΑΡΓΟΥΣ και ΠΕΛΑΣΓΙΚΟΥ ΑΡΓΟΥΣ ...με λίγα λόγια τον καυγά μεταξύ ΑΧΑΙΩΝ και ΔΩΡΙΕΩΝ.!!!!
Η περίπτωση των ΜΥΡΜΙΔΟΝΩΝ έχει μεγάλο ενδιαφέρον ....υπάρχουν πολλές αναφορές στον Όμηρο που πρεέπει να μας βάλουν σε ΣΚΕΨΕΙΣ .....Οι Μυρμιδόνες είναι το ΠΡΩΤΟ ΑΙΓΑΙΚΟ ..δηλαδή ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΥΛΟ ,που αναφέρεται με την επωνυμία "Έλληνες" ...Ο Όμηρος χρησιμοποιεί τους όρους "Αχαιοί"..."Δαναοί"....για να περιγράψει τους πληθυσμούς του Δυτικού Αιγαίου ....όμως για την περίπτωση των ΜΥΡΜΙΔΟΝΩΝ ο Όμηρος αναφέρει ότι αυτοί ήταν Αχαιοί αλλά ΑΠΟΚΑΛΟΥΝΤΑΝ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ!!!!Και εδώ είναι και η πρώτη χρήση του όρου αυτού.
Στον Όμηρο οι ΜΥΡΜΙΔΟΝΕΣ περιγράφονται ως φύλο ΠΟΛΕΜΙΚΟ με χαρακτηριστικά που αποδόθηκαν αργότερα στου; ΔΩΡΙΕΙΣ και τους βόρειους δηλαδή τους ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ-ΜΑΚ-ΚΥΔΟΝΙΑ ....Οι ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ γεννετικά και βιολογικά ΕΙΝΑΙ οι ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΣ ΤΩΝ ΜΥΡΜΙΔΟΝΩΝ ....για αυτό και ο ΑΧΙΛΛΕΑΣ εκτιμούνταν ως επί το πλείστον απο τους Δωριείς(Αλέξανδρο) και ειδικότερα απο τους ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ αλλά και τους Ηπειρώτες (Ολυμπιάδα).
Τώρα θα μου πείτε γιατί σας τα λέω αυτά σήμερα....γιατί όλοι οι κώδικες βρίσκονται μέσα στην κυτταρική δομή των Ελλήνων...όλα παίζονται σε επίπεδο κυτταρικής δομής στο dna μας και στις ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ που κουβαλάει το ΑΙΜΑ μας.!!!Κάθε γενιά Ελλήνων έχει κάποιες ψυχές ΜΟΝΑΔΙΚΕΣ για την κάθε γεννιά...αυτές οι ψυχές των Ελλήνων προέρχονται απο τον Δημιουργό τους τον "Πατέρα" τους ...αν γεννηθεί ένας Έλλην μέσα σε αυτήν την γενιά κάποια απο αυτές τις ψυχές πάνε σε στους νεογέννητους 'Ελλην...κάποιες ψυχές όμως είναι διαφορετικές είναι ΘΕΙΚΕΣ....όπως η ψυχή του ΑΧΙΛΛΕΑ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ του ΗΡΑΚΛΗ του ΠΕΡΣΕΑ του ΔΙΟΝΥΣΟΥ κλπ..
Υ.Γ https://www.youtube.com/watch?v=ghckDQdp2T8
Γλαύκη.
Κα. Γλαύκη χαίρομαι που σας άρεσαν τα τραγούδια και σας ευχαριστώ, είναι...
ΑπάντησηΔιαγραφήΝομίζω ότι τώρα μπορώ να απαντήσω στην παραπάνω ερώτησή σας -αν και ρητορική μάλλον- : <>. Είναι όλοι οι Έλληνες. Αυτή είναι η απάντηση από εμένα. Πιστεύω ότι όλοι οι Έλληνες είναι εν δυνάμει Πολεμιστές, εν δυνάμει "Όπλα" γιατί όπως είπατε είναι το Αίμα μας! Είναι στο Αίμα μας! Απλά υπάρχει η ανάγκη της αφύπνισης μας, πράγμα το οποίο μπορεί να το πραγματοποιήσουν μόνο αυτοί με τις διαφορετικές, τις Θεϊκές ψυχές όπως προείπατε. Αυτό είναι που τρομάζει, γιατί ήμασταν και είμαστε κάτι σαν... TNT! ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=6_Y3zbRxZ6Q
Ο Μαθητής
Φίλε Μαθητή, οι Έλληνες είναι εν δυνάμει πολεμιστές, αν καταφέρουν να εγρηγορήσουν! Ο ηθικός κώδικας του ελληνικού Πνεύματος, είναι το όπλο. Όσοι καταφέρουν να εφαρμόσουν για παράδειγμα τα Δελφικά Παραγγέλματα ή τα Χρυσά Έπη, τότε έχουν ενεργοποιήσει μέσα τους την Δύναμη να ελέγχουν κάθε τι ανθρώπινο. Από ' κει και ύστερα, ο πόνος, ο κόπος, η θυσία, η στέρηση, ακόμα και ο θάνατος, δεν τρομάζουν και δεν πτοούν τον Έλληνα πολεμιστή. Αυτός που κατέχει τη Γνώση και την δύναμη να την ελέγχει, είναι ένας ανίκητος πολεμιστής και είναι ο χειρότερος αντίπαλος των εχθρών της ανθρωπότητας. Είναι ο εφιάλτης τους και γι αυτό επιδιώκουν την αφελλήνισή μας. Θέλουν να ανακόψουν την σύνδεσή μας, με τις πηγές του Ελληνικού Φωτός.
ΔιαγραφήΕίμαι σίγουρος ότι αν ψάξουμε κοντά μας, όλο και κάποιος τέτοιος μαχητής θα διαπιστώσουμε ότι υπάρχει. Μπορούμε να τον ακολουθήσουμε.
ΛΥΚΙΟΣ.
Πολεμιστές, τα βράδια πως θα κοιμάστε? Πως θα βαστάει η καρδιά σας?Να μην πιάσετε ποτέ τα όπλα σας εύχομαι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπειδή είμαστε επιρρεπείς στην ακρότητα
https://www.youtube.com/watch?v=wZVqUU_R9Vc
Φίλε Pit, η ευχή σου μακάρι να ισχύσει κάποτε για όλη την ανθρωπότητα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι όμως νομοτελειακά αδύνατο για τον άνθρωπο, να αποφύγει τη ρήξη και τον πόλεμο.
Ο πόλεμος, αν και τραγικός, είναι συνυφασμένος με την ανθρώπινη φύση. Γενικότερα η Φύση, περιλαμβάνει τον πόλεμο μεταξύ των ειδών. Συνεπώς θα πρέπει να αποδεχθούμε τον πόλεμο σαν αναγκαίο κακό, που είναι αδύνατον να αποφύγουμε. Ακριβώς αυτό είναι που καλείται να πράξει ο άνθρωπος, σε ατομικό και συλλογικό επίπεδο: κάποια στιγμή να καθυποτάξει την φύση του, σε μια ανώτερη πνευματική επιταγή, ώστε τελικά να πάψει να χρειάζεται την υλική βιωματική εμπειρία.
Όσο όμως είμαστε μέσα σε αυτήν και αφού συλλογικά η ανθρωπότητα ακολουθεί την "φύση" της, ο πόλεμος είναι κάτι με το οποίο θα πρέπει να μάθουμε να ζούμε.
Μάλιστα, όχι μόνο θα πρέπει να μάθουμε να ζούμε με αυτόν, αλλά θα πρέπει και να τον επιδιώκουμε, διότι μέσω αυτού κάνουμε υπερβάσεις και αποκτούμε την αυτογνωσία μας. Μιλώ βεβαίως για το προσωπικό πόλεμο του καθενός, πρώτα με τον εαυτό μας και έπειτα με το περιβάλλον μας. Αν μάθουμε να είμαστε ικανοί πολεμιστές, τότε αυτό μπορεί να μας κάνει εξίσου ικανούς και στα πεδία των μαχών, μεταξύ των αντιμαχόμενων ομάδων.
Κι όμως φίλε, είναι αλληλένδετες οι έννοιες του εσωτερικού και του εξωτερικού Πολεμιστή.
Το αίσθημα της αυτοσυντήρησης και της επιβίωσης, είναι αντίστοιχο με την ανάγκη μας για εσωτερική εξέλιξη. Απλά, το ένα μας προστατεύει σε υλικό επίπεδο, ενώ το άλλο σε ψυχικό και πνευματικό. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να επιβιώνουμε για να πετύχουμε τον σκοπό μας. Την αποστολή μας.
Ο πόλεμος λοιπόν αποτελεί μια πλευρά της ζωής, που προσφέρει με ακραίο και βεβιασμένο τρόπο ισχυρά βιώματα, αναγκαία όσο και αυτά της ειρήνης. Πρόκειται για μεταβατικές φάσεις που πρέπει να εναλλάσσονται.
Αν απεμπολούμε τον πόλεμο, είναι σαν να εμμένουμε στην γέννεση και να απορρίπτουμε τον θάνατο. Κι όμως και τα δυο είναι νομοτελειακά και το ένα ολοκληρώνει ή συμπληρώνει το άλλο.
Οφείλουμε να είμαστε προετοιμασμένοι για για τα δύο. Και για τη ζωή και για το θάνατο!
Σημασία έχουν επίσης τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της ζωής και του θανάτου, όπως ακριβώς και της ειρήνης με τον πόλεμο. Οι Έλληνες καθόρισαν την ηθική στον πόλεμο και την ειρήνη, έννοιες άγνωστες στον υπόλοιπο κόσμο.
ΛΥΚΙΟΣ.
Ακριβώς φίλε μου ΛΥΚΙΕ συμφωνώ σε ότι είπες ..."Αυτός που κατέχει τη Γνώση και την δύναμη να την ελέγχει, είναι ένας ανίκητος πολεμιστής"
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί ΕΛΛΗΝ=ΑΙΘΗΡ=123 =ΠΝΕΥΜΑ
ΕΛΛΗΝ ΕΣΤΙ=638
Η ΘΕΟΥ ΔΙΑΝΟΙΑ=638
ΑΦΗΓΕΟΜΑΙ=638 (Δηλ.οδηγώ ,προηγούμαι,είμαι αρχηγός,δίνω το παράδειγμα)
Άρα έχει την γνώση για να ξέρει ότι ο πόλεμος είναι θέατρο και η ΟΥΣΙΑ του θεάτρου είναι το ΤΕΧΝΑΣΜΑ.....αυτό που παρουσιάζουμε ΔΕΝ το κάνουμε και αυτό που ΔΕΝ παρουσιάζουμε ,αυτό ΚΑΙ κάνουμε.Και η γνώση της ΠΑΓΙΔΑΣ είναι το πρώτο βήμα για την αποφυγή της....μην πιστεύεται όταν θα λένε ότι ο πόλεμος γίνεται για τους αγωγούς ,για το πετρέλαιο,και για τις θρησκείες....οι μαζικές σφαγές που θα γίνουν και γίνονται είναι για των ΕΛΕΝΧΟ ΤΩΝ ΤΕΛΛΟΥΡΙΩΝ ΡΕΥΜΑΤΩΝ και για το νερό...για αυτό και η πατρίδα μας είναι τόσο σημαντική για αυτούς...
Η διαφορά του ΕΛΛΗΝ απο τους άλλους:
Άλλο ΥΔΩΡ+ΓΗ (HOMO δηλαδή)
Άλλο ΥΔΩΡ+ΓΗ+ΑΗΡ (δίχως dna)
Άλλο ΤΔΩΡ+ΓΗ+ΑΗΡ+ΠΥΡ (χάλκινοι)............και άλλο
ΥΔΩΡ+ΓΗ+ΑΗΡ+ΠΥΡ+ΑΙΘΗΡ=(ΑΝ)ΘΡΩΠΟΣ=ΕΛΛΗΝ (ΥΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥ).
Για να μπορέσει κανείς να κερδίσει ένα πόλεμο πρέπει να έχει ΓΝΩΣΗ του εχθρού που σημαίνει εμπειρία...πρακτικές γνώσεις...και την εφαρμογή τους.
Γλαύκη.
Φίλη Γλαύκη, η τέχνη του πολέμου μετέρχεται όλων των μέσων που προσφέρει η λογική και η φαντασία!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Πολεμιστής εκτός από το μαχητικό του πνεύμα, οφείλει να διαθέτει και την γνώση της τέχνης του πολεμείν.
Ο πόλεμος είναι η υψηλότερη ανθρώπινη τέχνη, αφού απαιτεί την επιστράτευση όλων των ανθρώπινων κατακτήσεων του πνεύματος και της ύλης. Επιστήμη, τεχνολογία, ψυχολογία, φιλοσοφία, στρατηγική, διαίσθηση.
Η εξαπάτηση, η προπαγάνδα, ο ψυχικός καταναγκασμός, η διαβολή, είναι όλα μέσα στο παιχνίδι του πολέμου. Στόχος η υποταγή ή η εξαφάνιση του αντιπάλου.
Αν θες να εμβαθύνουμε στις εσχατιές των μυστηρίων των ανθρωποθυσιών, τότε θα συναντήσουμε τον ρόλο του Άδη στο Θεϊκό σχέδιο!
Η εντροπία μεγαλώνει, όσο η ποσότητα της εκλυόμενης ενέργειας αυξάνεται.... Για να επέλθει ισορροπία ή μείωση της εντροπίας, πρέπει να "καταναλωθεί" αυτή η ενέργεια (θάνατος)!
(Μικρή εντροπία=τάξη
Μεγάλη εντροπία=αταξία)
Το ερώτημα είναι, ποιος εκλύει και γιατί την πλεονάζουσα ενέργεια; ...
ΛΥΚΙΟΣ.
Φιλη μου καλη ,καλη μου Γλαυκη δεν καταλαβαινω γρι με τον τροπο που τα γραφεις!!!! Κατι με τους Ελληνες και τους μυρμιδωνες κατι με τους αχαιους κατι με την τσαντιλα μεταξυ τους ,τελικα τι ητανε,εχρθοι οι αδελφοι μεταξυ τους; Λυκιε ενδιαφερον αυτο για τη μεγαλη και τη μικρη εντροπια και νομιζω οτι τη πλεοναζουσα ενεργεια την εκλυει ο ιδιος ο διαβολος για να δυσκολεψει τη δουλεια των ανθρωπων;;; Τη καλημερα μου σ ολους σας. Κωστας
ΑπάντησηΔιαγραφήΠόσο μου λείπεις............
ΑπάντησηΔιαγραφήhttps://www.youtube.com/watch?v=DrPS9Ilbexs
ααχχχχχ!!!!!!!!!!!!
Kαλα αστο! Εγω ειμαι ολες τις ωρες μεσα......
ΑπάντησηΔιαγραφήΚομαμαι λιγο και ειμαι συνεχεια στην δουλεια ή στον υπολογιστη ή στο κινητο ή το tablet. Aπο κει σας γραφω συνηθως....Κωστας
ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΗ ΠΩΣ Ο ΛΥΚΙΟΣ ΔΕΝ ΥΠΟΝΟΟΥΣΕ ΤΟ ΠΩΣ ΤΑ ΓΙΝΕΙ Η ΘΥΣΙΑ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΕΚΛΥΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ. ΕΓΩ ΛΕΩ ΟΤΙ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΥΤΗ ΜΑΖΕΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΡΙΧΝΕΤΑΙ ΠΑΝΩ ΣΤΗ ΓΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΡΠΕΤΟΕΙΔΗΣ ΥΠΗΡΕΤΕΣ ΤΟΥ ΕΩΣΦΟΡΟΥ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΑΔΗ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΟΠΟΥΣ ΝΑ ΥΠΟΦΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΙΣΩΓΥΡΙΖΟΥΝ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤαραρομ
Αυτή η ΕΝΕΡΓΕΙΑ αγαπητή Ταραρομ.....όταν ΡΕΕΙ πρός τα πάνω ΓΕΝΝΑ ΘΕΟΥΣ....και όταν ΡΕΕΙ πρός τα κάτω γεννά Ανθρώπους...τόσο απλά.!!! Φαντάσου να έχει κάποιος/οι αυτοί την δυνατότητα να μπορεί να ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ....κατά την επιθυμία του .....θεούς η ανθρώπους....σαν να λέμε ΠΑΙΖΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΘΑΝΑΣΙΑ.......και μήπως είναι αυτό το οποίο ζητά;;;
ΑπάντησηΔιαγραφήΓλαύκη.
Η λέξη ΑΔΗΣ στα πανάρχαια χρόνια....γραφόταν ΑΔΙΣ αν κάνεις έναν αναγραμματισμό θα σου δώσει την λέξη ΔΙΑΣ.!!! Άλλο ΔΙΑΣ και άλλο ΖΕΥΣ.....τα ονόματα και οι συγγένεις η ΓΡΑΜΜΗ ΤΟΥ ΑΙΜΑΤΟΣ λένε πάντα μια ιστορία.Πότε έγινε η γέννηση του ΔΙΑ και πότε του ΖΕΥ...δηλαδή ποιός προυπήρξε του άλλου;;; Αγαπητή Ταραρομ;;
ΑπάντησηΔιαγραφήΓλαύκη.
ΑΡΑ ΔΗΛΑΔΗ Ο ΔΙΑΣ ΣΑΝ ΑΔΗΣ ΡΙΧΝΕΙ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΦΩΤΙΑ ΣΤΟ ΚΟΣΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΚΑΚΟ. Ο ΔΙΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΠΡΩΤΟΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ Ο ΖΕΥΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤαραρομ.
ΓΛΑΥΚΗ ΜΗΠΩΣ ΣΕ ΛΕΝΕ ΚΑΙ ΜΟΡΦΕΑ, ΛΕΩ ΜΗΠΩΣ....
ΑπάντησηΔιαγραφήΤαραρομ
Σου μοιάζει η υπογραφή κάτω από κάθε μου σχόλιο για αντρική;;; Το Γλαύκη γυναικείο όνομα δεν είναι;; Τότε προς τι αυτή η άστοχη ερώτηση;;Δεν τον γνωρίζω τον συγκεκριμένο κύριο και το όνομα ΜΟΡΦΕΑΣ απέχει έτη φωτός απο το όνομα ΓΛΑΥΚΗ...κάθε όνομα έχει την δική του "προσωπικότητα¨και τις δικές του ξεχωριστές "ιδιότητες".Το να χρησιμοποιεί κανείς ένα όνομα χωρίςς όμως να έχει αυτές τις συγκεκριμένες ιδιότητες το θεωρώ το λιγότερο άστοχο , και χωρίς αποτέλεσμα.
ΔιαγραφήΘα σου πω όμως και το άλλο αγαπητέ/η Ταραρομ ...όταν ένας τυφλός και ένας που βλέπει είναι μαζί στο σκοτάδι,ΔΕΝ διαφέρουν μεταξύ τους......Μα όταν το ΦΩΣ έρθει,τότε αυτός που βλέπει θα δει το ΦΩΣ ,και αυτός που είναι ΤΥΦΛΟΣ θα παραμείνει στο σκοτάδι.Αν ΔΕΝ μπορείς να καταλάβεις ΤΙ ΕΙΜΑΙ ...δεν φραίω εγώ.
Υ.Γ Θα σε συμβούλευα (αν φυσικά με ακούσεις) να αφήσετε το ιστολόγιο του ΛΥΚΙΟΥ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΙΝΤΡΙΓΚΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΣΑΣ ΔΙΑΜΑΧΕΣ...εδώ ΔΕΝ είναι ούτε G+ ούτε κάποιο κοινωνικό δίκτυο που μπορεί κανείς να "ξεκατινιάζεται"....δεν έχω ούτε είχα ποτέ ούτε προφίλ στο g+ ούτε φυσικά σε κανένα άλλο κοινωνικό δίκτυο.....και φυσικά το ιστολόγιο του ΛΥΚΙΟΥ και ο ΚΑΤΑΧΘΟΝΙΟΣ ΔΑΙΜΩΝ είναι το ΜΟΝΟ μέρος όπου "ακούγετε" η φωνή μου.
Γλαύκη.
Το έχουμε πει πολλές φορές, θα το πούμε κι άλλη μια:
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Καταχθόνιος Δαίμων, ανήκει στους φίλους-σχολιαστές του, οι οποίοι όχι μόνο σέβονται αλλά και προάγουν με τα σχόλιά τους τον χώρο. Ο χώρος αυτός δεν προσφέρεται για προσωπικές κόντρες και διαμάχες, οι οποίες προέρχονται από άλλα ιστολόγια. Ο κάθε φίλος-σχολιαστής επιλέγει ένα ψευδώνυμο της αρεσκείας του και με αυτό υπογράφει τα δικά του κείμενα. Έτσι είναι αναγνωρίσιμος και διευκολύνει τον διάλογο. Δεν ενδιαφέρει κανέναν εδώ μέσα, αν ο ίδιος ή κάποιος άλλος, χρησιμοποιεί το ίδιο όνομα σε ένα άλλο ιστολόγιο. Γενικότερα θα έλεγα, δεν ενδιαφέρει κανέναν τι ποιεί ο καθένας σε άλλους χώρους.
Η φίλη Γλαύκη, είναι γνωστή εδώ ως Γλαύκη και αυτό γίνεται σεβαστό, εφόσον και η ίδια έχει αποδείξει ότι εξίσου σέβεται τους υπολοίπους.
Το ποια είναι η Γλαύκη (και ο καθένας μας) στην πραγματική ζωή, ουδόλως μας ενδιαφέρει. Εδώ είναι ένας εικονικός χώρος που επικοινωνούν συνειδήσεις. Εκεί δεν μπορεί να υπάρξει νοθεία, στις ιδέες, τις σκέψεις, την έκφραση, το ήθος!
Όλα τα άλλα μπορεί να νοθεύονται. Μπορεί κάποιος να παρουσιάζεται ως γυναίκα, αλλά να είναι άνδρας. Μπορεί να εμφανίζεται ως άθεος και να είναι παπάς. Μπορεί να εμφανίζεται ως πουριτανός και να είναι έκφυλος και διεστραμμένος. Μπορεί να εμφανίζεται ως ιατρός και να είναι κομμώτρια! Ποιος μπορεί να το ελέγξει και γιατί να το πράξει;
Αυτό που κρίνεται, είναι οι απόψεις, οι σκέψεις, το ήθος του καθενός. Αυτό είναι που μας ενδιαφέρει. Σκοπός μας δεν είναι να κρίνουμε ανθρώπους, αλλά να ανταλλάξουμε ιδέες, απόψεις, γνώσεις, ακόμα και να στηρίξουμε ο ένας τον άλλον.
Είμαστε και θα παραμείνουμε διαδικτυακοί φίλοι. Ποτέ δεν θα βρεθούμε από κοντά και αυτό ίσως να είναι καλύτερο.
Φίλη Ταραρόμ, αυτός είναι ο χώρος μας. Αν σου αρέσουν όσα διάβασες και θέλεις να μείνεις κοντά μας, είσαι ελεύθερη να το κάνεις αρκεί να σεβαστείς τους κανόνες μας.
Τότε θα σε σεβαστούμε και εμείς.
Η Γλαύκη για εμάς, είναι μόνο Γλαύκη.
ΛΥΚΙΟΣ.
Πρώτα απ'όλα να χαιρετήσω τους φίλους -φίλες θαμώνες του Καταχθόνιου Δαίμονα και τον φίλο και οικοδεσπότη ΛΥΚΙΟ .
ΑπάντησηΔιαγραφήΔίχως να μακρηγορήσω ... επαινώ το σχόλιό σου φίλε μου ΛΥΚΙΕ και όχι μόνον αλλά και επαυξάνω .
Κάποιες ίντριγκες , κάποιες καταστάσεις οι οποίες καταστρέφουν τον υγιή διάλογο δεν έχουν θέση στον ιστότοπο του Καταχθόνιου Δαίμονα .
Και αν και πάλι υπάρχουν μεταξύ μας άτομα, τα οποία για άλφα ή βήτα λόγο δεν επιθυμούμε να συνομιλήσουμε, ή να ανταλλάξουμε ιδέες και σχόλια, είναι στο χέρι μας και δεν θα πιεστεί κανένας μας σε διάλογο που δεν επιθυμεί ....
Όμως ο ιστότοπος αυτός ( όπως σχολίασε και ο φίλος οικοδεσπότης μας ΛΥΚΙΟΣ ) ,είναι το διαδικτυακό σπίτι κάποιων φίλων θαμώνων και οφείλουμε με σεβασμό στους υπόλοιπους να συμπεριφερόμαστε κόσμια ... ειδάλως...
ΜΕ ΤΟΝ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΜΟΥ ΣΕΒΑΣΜΟ
Α Ρ Μ Α Γ Ε Δ Ω Ν
Καλέ μου φίλε Αρμαγεδών, μας έλειψε η παρουσία σου και χαίρομαι που σε ακούω και πάλι!
ΔιαγραφήΙδιαίτερα εσύ γνωρίζεις το θέμα των κακόβουλων διαβολών. Πάντα όμως, καταφέρναμε να διασφαλίσουμε το καλό επίπεδο των φίλων-σχολιαστών και τον κόσμιο διάλογο. Αυτό έγινε από όλους μας και όχι από μένα.
Όπως σωστά είπες, παρότι διατηρούμε ένα κόσμιο επίπεδο, είναι φυσικό κάποιες φορές να μην συμπαθήσουμε κάποιον από τους συνομιλητές μας. Τότε δεν έχουμε, παρά να μην συνδιαλεγόμαστε με τον συγκεκριμένο. Μπορούμε επίσης να του εκφράσουμε με κόσμιο τρόπο την διαφορά μας και αυτός, με εξίσου κόσμιο τρόπο, να αποδεχτεί την επιλογή μας.
Αυτό πιστεύω ότι πρέπει να εφαρμόζουμε και στην πραγματική μας ζωή, όταν κάποιος από τον επαγγελματικό, οικογενειακό ή φιλικό χώρο, μας προκαλεί αντιπάθεια για κάποιους λόγους. Κανείς δεν υποχρεώνει κανέναν, να συνδιαλέγεται με όποιον δεν επιθυμεί.
Υπάρχουν τόσοι ενδιαφέροντες και συμπαθείς άνθρωποι γύρω μας, που σίγουρα δεν θα πλήξουμε...
Την καλημέρα μου, φίλε...
ΛΥΚΙΟΣ.
To graffiti ειναι η σημαια του ISIL
ΑπάντησηΔιαγραφήη πρωτη γραμμη μεταφραζεται ως εξης:
"Δεν υπάρχει άλλος Θεός εκτός απο τον Αλλάχ"
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant
οι επομενες λεξεις ειναι απο την λεγόμενη σφραγιδα του Μωαμεθ και σημαινουν
"Ο Μωαμεθ ειναι ο αγγελιοφορος του Αλλάχ "
http://darvish.wordpress.com/2012/08/10/the-seal-ring-of-the-prophet-saw/
ανησυχητικό
Πέτρο, εύγε για την έρευνά σου και σαφώς διευκρινίζει με σαφήνεια το μήνυμα που μεταφέρει το graffiti. Σαφώς και είναι ανησυχητικό, αφού απευθύνεται στους εν Ελλάδι ισλαμιστές αποδέκτες. Ας έχουσι γνώσιν οι φύλακες...
ΔιαγραφήΛΥΚΙΟΣ.
Φίλε ΛΥΚΙΕ έγραψες "ας έχουσι γνώσιν οι φύλακες"....η λέξη φύλακας σημαίνει αυτός που ΦΥΛΑΣΣΕΙ καλά και ΕΠΙΤΗΡΕΙ είτε ένα σύνολο ανθρώπων ,είτε μια χώρα η περιοχή ....στην προκειμένη περίπτωση όμως οι φύλακες ΑΦΗΣΑΝ να μπούν στην χώρα οι ισλαμοφασίστες και οι ενεργοί πρακτορές τους.....άρα ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΛΑ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ.Και αυτό το βλέπουμε από τα graffiti (που είναι όχι μόνο το μήνυμα αλλά και η υπογραφή τους)..αλλά και από διάφορα άλλα που φτάνουν στις αναφορές των επιτελικών γραφείων.
ΔιαγραφήΈνα μήνυμα όπως αυτό στα graffiti έχει δύο άκρες...η μια είναι αυτός που γράφει το μήνυμα ο αποστολέας και η άλλη άκρη ο λήπτης του μηνύματος....αυτός που γράφει όμως το μήνυμα πρέπει να το γράψει με τέτοιον τρόπο ώστε ναι μεν ο λήπτης να καταλάβει τι πρέπει να κάνει αλλά χωρίς να μπορούν να το διαβάσουν άλλοι.....συμπέρασμα στα συγκεκριμένα graffiti ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΤΟΛΕΣ.....απλά εμείς ίσως ακόμα δεν ξέρουμε τον τρόπο να τα "διαβάσουμε"
Γλαύκη.
Καλή μου φίλη Γλαύκη, όταν αναφέρομαι στους φύλακες, δεν εννοώ τους θεσμικούς ταγούς της εθνικής μας ασφάλειας. Αυτοί, όπως καλά είπες, είναι ανίκανοι ή προδότες (μάλλον το δεύτερο, αν μιλάμε για τους πολιτικούς). Λέγοντας "οι φύλακες", είναι ένα σχήμα λόγου και εννοώ όλους εμάς, που είμαστε ευαισθητοποιημένοι στα εθνικά θέματα και αντιλαμβανόμαστε τον κίνδυνο, καθώς και τις εξελίξεις που συμβαίνουν. Χωρίς να υπερβάλλουμε, οι πραγματικοί φύλακες του έθνους είναι οι αφυπνισμένοι πολίτες του.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσο για το πως "διαβάσαμε" εμείς το μήνυμα των τζιχαντιστών, νομίζω το αναλύσαμε πολύ καλά στα σχόλιά μας.
Πέραν αυτών, μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι οι μυστικές υπηρεσίες και οι υπηρεσίες ασφαλείας της χώρας, παρακολουθούν στενά το θέμα και ενημερώνουν την πολιτική ηγεσία. Από κει και ύστερα όμως, δυστυχώς είναι θέμα των πολιτικών, το πως θα αξιοποιήσουν αυτές τις πληροφορίες και το πως θα δράσουν (αν θα δράσουν)!
ΛΥΚΙΟΣ.