"ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΗΓΕΤΕΣ "

Γράφει ο ΑΡΜΑΓΕΔΩΝ

Γενήκαμε στην χώρα αυτήν να'χουμε καπετάνιους
γιούς παλιών δοσίλογων και μεγαλοεργολάβους
που όλους μας δουλέψανε τα'χα για το καλό μας
γιατί για Ηγέτες βρήκαμε ξενόδουλους πια σκλάβους .

Kαι να'σου φτάσανε οι καιροί που γίναμε θιασώτες
όντας καλόβολοι εμείς κι'αυτοί δειλοί και κιότες
ν'αρπάξουνε τα ηνία μιας χώρας με Ιστορία
και να μας θυσιάσουνε σε ξενικά μνημεία .

Σαν κλεμμένα πια κειμήλια, μοιάζει τώρα η ζωή μας ,
θυσία πλέον τα όνειρα και η αυτοεκτίμησή μας,
για μια ελπίδα , για ένα όνειρο, για μιαν νέα Ελλάδα,
δίχως εμάς, πλέον μόνο γι'αυτούς, μια χώρα αποφράδα.

Κοιτάξτε τους μισέλληνες που'χουμε για Ηγέτες ,
κιοτήδες και ανίκανους , δειλούς πλέον και ψεύτες ,
πως μας στερούν τα όνειρα για εμάς και τα παιδιά μας ,
δεν είναι Ηγέτες μωρέ αυτοί, ΠΡΟΔΟΤΕΣ μας ξεσκίζουνε, θαρρώ είναι τα .... όρνεά μας .

                                                                                         ΜΕ ΤΑ ΣΕΒΗ ΜΟΥ

                                                                Α Ρ Μ Α Γ Ε Δ Ω Ν
 

(Για τους διαβολείς τους έμμισθους και τα αφεντικά τους έγραψα μιαν αράδα να τους πω .
Τώρα ειδικά τους ταιριάζει πιότερο στην στην αναζήτηση τους για τον "σαμποτέρ" που διέβαλε το στικάκι .

Γνωρίζω φίλε μου ότι δεν σου αρέσουν τα κάποιου πολιτικού περιεχομένου σχόλια εγώ θα το τολμήσω και αν εσύ κρινεις το διαγράφεις .
Οφείλω να ομολογήσω ότι μου έδωσες δουλειά να έχω)

Με blogger ή όχι, πιο είναι το πιο σοφό ;

Γράφει ο Αρμαγεδών.

 Όσοι έχουν χρόνια που εισέρχονται εντός ιστολογιών πολλάκις θα έχουν διερωτηθεί τι είναι πιο σοφό και καλύτερο ακόμη και μερίδα ιστολογιών έχει διέλθει αυτό το ερώτημα .

Μήπως εάν κάνω blogger δεν θα με διαβάλουν;
Και αν αυτό είναι το στίγμα μου και παρακολουθούν όσα γράφω ;
Άραγε υπάρχει απάντηση σε αυτό ;
Μήπως είναι καλό να μπαίνω σε ιστολόγια και μόνο που μπαίνουν επώνυμοι blogger ;
Ποιός είναι επώνυμος, ποιός είναι ανώνυμος , ποιός μπορεί να μου διασφαλίσει ότι δεν μιλώ με άψυχα μηχανήματα ;
Τελικά πόσοι δεν διερωτήθηκαν από εμάς πιο είναι το πιο σωστό ;

Θα καταθέσω τις απόψεις μου πάνω σε αυτό το φλέγον θέμα , που όλοι μας έχουμε διερωτηθεί κατά καιρούς περιδιαβαίνοντας τα ιστολόγια .
Έχοντας πλέον πολλά χρόνια που γράφω - σχολιάζω - συνομιλώ μέσα από ιστολόγια .
Θέλω πλέον να γράφω ανώνυμα και σε ιστότοπους που μπορούν να γράφουν ανώνυμοι σχολιαστές , μη φοβούμενος τον αντίλογο γιατί αυτό θα με κάνει πιο σοφό , έτσι θα διασφαλίσω τον διάλογο αλλά και την φιλαλήθεια .

Μου αρέσει να μπαίνω σε ιστότοπους που μπορούν να γράφουν ανώνυμοι ,γιατί δεν γνωρίζουν όλοι πως να κάνουν ένα blogger .
Μου αρέσει να μπαίνω σε ιστότοπους που μπορούν να γράφουν και ανώνυμοι , γιατί δεν έχω σκοπό να διαβάλλω κανέναν και μου αρέσει να διαβάζω τις απόψεις του κάθε συνανθρώπου μου που έχει να "δώσει" τις δικές του γνώσεις .
'Αν φυσικά κάποιος έχει την άποψη ότι μπορεί να τον παρακολουθούν αυτό είναι σεβαστό από εμένα , γιατί απλά δεν μπορεί να μου διασφαλίσει κανένας το αντίθετο .

Μυστηριώδες πλάσμα στην αρχαία Αίγυπτο θάφτηκε ως Φαραώ. ΒΙΝΤΕΟ

Κάιρο, Αίγυπτος. 

Το εύρημα ανακαλύφθηκε σε έναν τάφο στην περιοχή Λαχούλ της Αιγύπτου, από τον καθηγητή Βίκτορ Λούμπεκ του πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια.

Ο Αμερικανός καθηγητής είπε ότι εντοπίστηκε σε μια μικρή πυραμίδα κοντά στην πυραμίδα του Φαραώ Σενουσρέτ Β΄.


«Η μούμια μοιάζει σαν πλάσμα εξωγήινο και χρονολογείται πάνω από δύο χιλιάδες χρόνια, δείχνει σαν ένα ανθρωποειδή. Έχει μεγάλο κεφάλι, μεγάλα μάτια και ένα μικρό και λεπτό σώμα», δήλωσε μια πηγή από την Αίγυπτο η οποία έχει δώσει λεπτομέρειες αλλά και φωτογραφίες από την παράξενη μούμια- διατηρώντας, όμως, την ανωνυμία.

Ο καθηγητής Victor Lubek πιστεύει ότι το λείψανο μουμιοποιήθηκε προσεχτικά και αποθηκεύθηκε στην πυραμίδα και αυτό δηλώνει ότι ο αποθανών είχε περάσει από όλες τις τελετές και τις διαδικασίες που ακολουθούνται μετά το θάνατο στην αρχαία Αίγυπτο.

«Το σώμα του νεκρού θάφτηκε με μεγάλο σεβασμό και φροντίδα και συνοδεύεται από μια σειρά παράξενων αντικειμένων. Υπάρχουν επιτύμβιες επιγραφές που υποδεικνύουν ότι αυτός ήταν σύμβουλος του Φαραώ και έφερε το όνομα Οϊρούνετ που θα πει ‘Αστήρ’ ή ότι «προήλθε από τα αστέρια».

Γύρω από το σώμα του βρέθηκαν αντικείμενα τα οποία οι αρχαιολόγοι δεν μπορούν να τα προσδιορίσουν», είπε ο καθηγητής.

Πηγή: http://www.triklopodia.gr

ΕΝΑΣ ΧΡΟΝΟΣ ΚΑΤΑΧΘΟΝΙΟΣ ΔΑΙΜΩΝ...!

 Στις 13 Ιανουαρίου του 2012, ένα χρόνο πριν δηλαδή, ξεκίνησε την παρουσία του στον ιστοχώρο ο ΚΑΤΑΧΘΟΝΙΟΣ ΔΑΙΜΩΝ!

  Η ιδέα ήταν μία: να δημιουργήσει έναν χώρο, που να παρέχονται πληροφορίες, γνώσεις, εμπειρίες, μα πάνω απ΄ όλα ανταλλαγή απόψεων μέσα από διαλόγους των επισκεπτών, που θα έβρισκαν κοινό ενδιαφέρον στην θεματολογία του.

  Μια θεματολογία που εστίαζε στους τομείς του εσωτερισμού, της αρχαίας και της νέας Ελλάδας, της ηθικής, της λογικής, της επιστήμης, της πολιτικής (αλλά όχι του κομματισμού και της πόλωσης), του μυστικισμού, αλλά και του παρασκηνίου της Νέας Τάξης Πραγμάτων. Πάνω απ’ όλα όμως, σκοπό είχε την αποκάλυψη των σκοτεινών μεθοδεύσεων του παγκόσμιου σιωνιστικού κέντρου, αλλά και των μηχανισμών που αυτό χρησιμοποιεί, προκειμένου να πετύχει τον απάνθρωπο σκοπό του.

  Τελικός σκοπός πάντοτε, ήταν η αφύπνιση των Ελλήνων (και όχι μόνο αυτών) ώστε να μπορέσουν κάποτε να δουν με άλλη οπτική, έξω από το εγκατεστημένο από το σύστημα νοητικό πλέγμα (matrix), ποιοι πραγματικά είναι, ως Έλληνες, ως οντότητες και ποια η θέση τους μέσα στην δημιουργία και ειδικότερα στο ένσαρκο βίωμα της Γης! Η προσπάθεια και η ευθύνη του ΚΑΤΑΧΘΟΝΙΟΥ ΔΑΙΜΟΝΑ, ήταν πάντοτε να καταδείξει δρόμους έξω από δόγματα και τελετές, μα κυρίως έξω από τις ψυχονοητικές παγίδες του συστήματος.

  Ακόμη και τώρα λοιπόν, συνεχίζει αυτή την πορεία προς τον ίδιο στόχο με μια όμως διαφορά:

  Στον αγώνα αυτό, συνδράμουν επί ίσοις όροις και οι φίλοι σχολιαστές του Καταχθόνιου Δαίμονα, που με τον δικό τους λόγο, σκέψη, ποίημα, πληροφορία, διάλογο, θέση και αντίθεση, αλλά ακόμα και με ολόκληρα άρθρα τους, ενισχύουν και απογειώνουν το χώρο μας, αναδεικνύοντάς τον, σε μια σταθερή και σημαντική αξία!

 Τους ευχαριστώ όλους εκ βάθους καρδίας και τους γνωρίζω ότι ο ιστότοπος αυτός τους ανήκει. Τους ανήκει ολοκληρωτικά!

  Τα άρθρα που αναρτήθηκαν, ποτέ δεν ήταν θέσφατα, αλλά λειτούργησαν πάντοτε ως εφαλτήρια για παραγωγικό διάλογο και εξαγωγή χρήσιμων συμπερασμάτων. Έτσι είναι και έτσι ΠΡΕΠΕΙ να είναι ένας χώρος που φιλοξενεί ενσυνείδητες παρουσίες, ανθρώπους με ελεύθερη διανόηση και γνήσια ερευνητική ροπή.

  Σας ευχαριστώ όλους και πάλι και σας υπόσχομαι ότι ο χώρος αυτός θα συνεχίσει έτσι όπως ξεκίνησε!

ΛΥΚΙΟΣ.

Η ελληνική γλώσσα "έδωσε τα φώτα" και στη σανσκριτική;

 

  Σε προηγούμενες μελέτες μας έχουμε αποδείξει, έπειτα από ενδελεχή έρευνα, ότι η ελληνική γλώσσα γονιμοποίησε τον παγκόσμιο λόγο και συνέβαλε στην ανάπτυξη όλων των υπολοίπων γλωσσών. Έχουμε ακόμα καταρρίψει τον μύθο περί ινδοευρωπαϊκής καταγωγής της γλώσσας μας με στοιχεία αληθή και αδιαμφισβήτητα.

Ανάμεσα όμως στις γλώσσες, που πολλοί επιστήμονες ισχυρίζονται είτε ότι ανήκουν στην ινδοευρωπαϊκή οικογένεια, όπου «εντάσσεται» και η ελληνική, είτε ότι προηγούνται της ελληνικής ανήκει και η περίφημη σανσκριτική.
Πρόκειται για την κλασσική γλώσσα της Ινδίας και στην ΝΑ Ασία θεωρείται εξίσου σημαντική με την ελληνική και την λατινική. Χωρίζεται σε δύο φάσεις· την Βεδική (πριν το 500 π.Χ.) και την Μεταβεδική. Είναι γλώσσα γραπτή και ποτέ δεν απαντά σε προφορικό λόγο.
Συγκρίνοντας λοιπόν την σανσκριτική με την ελληνική κατέληξαν ότι η πρώτη «έδωσε τα φώτα» στην δεύτερη. Πώς όμως οι Έλληνες εκείνης της περιόδου είναι δυνατόν να ήρθαν σε επαφή με αυτές τις μυστικιστικές ρίζες, τη στιγμή μάλιστα που τα πρώτα επιγραφικά ευρήματα των Ινδών, που αφορούν τα διατάγματα του Ασόκα, χρονολογούνται τον 3ο αι. π.Χ.
Ας σημειωθεί πως την συγκεκριμένη περίοδο οι Έλληνες είχαν ήδη αναπτύξει το αλφάβητό τους. Σύμφωνα με τον Ζωρζ Μουνέν στα «Κλειδιά της Γλωσσολογίας» το βασικότερο ατόπημα αυτών που συνέκριναν τις δύο γλώσσες ήταν το γεγονός ότι αγνόησαν παντελώς τον παράγοντα της ιστορικής εποχής. Η σύγκριση δύο γλωσσών προαπαιτεί την μελέτη τους σε ταυτόσημο χρονικό διάστημα και όχι σε επίπεδο διαχρονικό.
«Συνέκριναν τα σανσκριτικά της πρώτης χιλιετίας, τα ελληνικά του 8ου αι π.Χ., τα λατινικά του 5ου αι., τα γοτθικά του 4ου αι., κλπ.»
Επομένως το συμπέρασμα περί ομοιότητας ή αντιγραφής της ελληνικής από την σανσκριτική θα μπορούσε να χαρακτηριστεί αντιεπιστημονικό, αφού δεν στηρίζεται σε ορθά κριτήρια και λογικά τεκμήρια.
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ο Γερμανός Γλωσσολόγος Franz Bopp «η σανσκριτική στηρίζεται στην ελληνική και όχι η ελληνική στην σανσκριτική».

ΤΟ ΓΡΑΜΜΑ "Ν" ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ

 

Ν = Νούς - Νόμος

-Κάθε γράμμα του Ελληνικού Αλφαβήτου εκπέμπει ήχο και εικόνα.

Κάθε λέξη τέθηκε από τους «Ονοματοθέτες», νομοθέτες θα τους λέγαμε σήμερα,

με ακρίβεια και όχι τυχαία και έχει άμεση σχέση Αιτίας και Αιτιατού, μεταξύ Σημαίνοντος

και Σημαινομένου.

Εάν πάμε δε  στις Επιστήμες, τα παραδείγματα είναι  ατελείωτα και άκρως

διαφωτιστικά, αλλά και διδακτικά για τις επόμενες γενεές.

Το "Ν"  συντονίζει τον εγκέφαλο.

Σχετικά πρόσφατα (1996) στο Ιατρικό Περιοδικό MEDIZIN-JURNAL στην Γερμανία,

δημοσιεύτηκε μία επιστημονική εργασία, σύμφωνα με την οποίαν:

«Η εκφορά του γράμματος  «Ν»  μεταφέρει οξυγόνο στον εγκέφαλο και ότι δεν

ήταν τυχαίο το γεγονός της τοποθέτησης του «Ν» στο μέσον ακριβώς του Αλφαβήτου  -  στο

πρώτο Ελληνικό Αλφάβητο με τα 27 γράμματα ». (Εκτός αυτού  στο Χάρβαρντ, από

ιατρικές έρευνες διαπιστώθηκε ότι η απαγγελία των Ομηρικών Επών στο πρωτότυπο, εκτός των

άλλων, κάνει καλό στην καρδιά,  ως αναπνευστική άσκηση.).

ΕΝΑΣ "ΞΕΝΟΣ" ΥΒΡΙΣΤΗΣ ΣΤΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΤΩΝ ΔΕΛΦΩΝ

 

 Γράφει ο ΛΥΚΙΟΣ.

 Από τις 16 Δεκεμβρίου του 2012 έως και τις 30 Απριλίου του 2013, στον ιερό αρχαιολογικό χώρο των Δελφών και συγκεκριμένα στο Μουσείο, συμβαίνει μια απίστευτη σύληση της ιερότητας και της σημαντικότητας του χώρου.

 Η νομενκλατούρα της ελληνικής παρακμιακής «κουλτούρας» του υπουργείου πολιτισμού, έκρινε ότι δίπλα στα εκθέματα που προέρχονται από τον χώρο των Δελφών, ηλικίας 2500 ετών, απίστευτης αισθητικής και τεχνοτροπίας, ταιριάζει να εκτεθεί ένα σύνολο από χαρτιά και τελάρα που πάνω τους, κάποιος μουτζούρωσε γραμμές και ασυνάρτητα γράμματα με μαύρο μελάνι! 

   

 Πρόκειται για κάποιο ψώνιο της ελληνικής υποκουλτούρας, που πίστεψε ότι είναι καλλιτέχνης. Δεν μας πειράζει αυτό καθαυτό το εν λόγω άτομο, αφού είναι δική του υπόθεση να πιστεύει ότι θέλει (ή ότι του επιτρέπουν) για τον εαυτό του. Δικαίωμά του!

 Κάποιοι όμως, θέλουν να επιβάλλουν στο σύνολο της κοινωνίας την δική τους άποψη για το τι είναι τέχνη και τι δεν είναι…  Και προφανώς τα «έργα» του κ. Γιώργου Ξένου, είναι Η ΤΕΧΝΗ που εκφράζει τον σημερινό πολιτισμό μας και ως εκ τούτου θα πρέπει να αντιπαρατεθεί με τα εκθέματα των Δελφών, όπως αυτά του Αντινόου και του Ηνιόχου σε μάρμαρο και χαλκό που έφτιαξαν οι αρχαίοι καλλιτέχνες!

 Αλλά ακόμη και έτσι να ήταν, η έκθεση έργων τέχνης γίνεται σε ειδικούς προς τον σκοπό αυτό χώρους, που ονομάζονται γκαλερί τέχνης ή απλά καλλιτεχνικές εκθέσεις. Εκεί μπορεί κανείς να επισκεφτεί τους χώρους και να θαυμάσει τα έργα του καλλιτέχνη, αφού προηγουμένως θα  το έχει επιλέξει συνειδητά.

 Στην περίπτωση του Μουσείου των Δελφών όμως, ο επισκέπτης γνωρίζει ότι θα δει τα εκθέματα-ευρήματα του παρακείμενου αρχαιολογικού χώρου, υψίστης ιστορικής, αρχαιολογικής και φιλοσοφικής σημασίας και θα θαυμάσει παράλληλα την αψέγαστη αρχαιοελληνική τέχνη, μαζί με την αρμονική και αισθητική αντίληψη που είχαν οι τότε καλλιτέχνες.  Όταν ξαφνικά όμως, ο επισκέπτης αντιληφθεί ότι δίπλα στα αρχαία αγάλματα βρίσκονται και χαρτιά κολλημένα στον τοίχο με σελοτέηπ και ασυνάρτητα γράμματα με μαύρο μαρκαδόρο, ενώ δίπλα μια επεξηγηματική επιγραφή αναφέρει «-Η Πύλη- του Γ. Ξένου», ενώ στην επόμενη αίθουσα τα αντίστοιχης ανοησίας «έργα», μονοπωλούν, τότε τι ακριβώς συνειρμούς οδηγείται να κάνει;

Το Σύμπαν και ο εγκέφαλος έχουν κοινό μηχανισμό ανάπτυξης

Παγκόσμιος νόμος

Ερευνητές του Πανεπιστημίου της Νότιας Καλιφόρνιας υποστηρίζουν ότι ορισμένοι βασικοί φυσικοί νόμοι ελέγχουν την ανάπτυξη μικρότερων αλλά και μεγαλύτερων συστημάτων τα οποία ξεκινούν από την ηλεκτρική δραστηριότητα στον ανθρώπινο εγκέφαλο,  επεκτείνονται στη λειτουργία και ανάπτυξη του Internet και των κοινωνικών δικτύων και φτάνουν μέχρι την επέκταση των γαλαξιών.

«Οι δυναμικές των μηχανισμών φυσικής ανάπτυξης είναι ίδιες για διαφορετικά δίκτυα είτε είναι ψηφιακά όπως το Internet και τα κοινωνικά δίκτυα είτε είναι δίκτυα που αφορούν τον εγκέφαλο»αναφέρει ο φυσικός Ντμίτρι Κριούκοφ, επικεφαλής της έρευνας. «Όπως φαίνεται, υπάρχει ένας και μόνο θεμελιώδης νόμος της φύσης που κυβερνά όλα αυτά τα δίκτυα» σχολιάζει ο Κέβιν Μπάσλερ, φυσικός του Πανεπιστημίου του Χιούστον που δεν μετείχε στην έρευνα.

Ο Μ. Αλέξανδρος για τους Αραβες ήταν ένα ον υπερκόσμιο και Θεϊκό και τον λάτρευαν ως Θεό!

Ο Μέγας Αλέξανδρος για τους Ασιατικούς και κυρίως για τους Αραβικούς λαούς ήταν ένα ον υπερκόσμιο και Θεϊκό! Τον αγάπησαν και τον λάτρεψαν σαν Θεό τους και...τον έλεγαν ISKAΝDER...

 Γράφει ο Σ. Χρον
Με αυτό το όνομα Iskander [=Ισκαντερ] αποκαλούσαν και αποκαλούν όλοι οι Αραβόφωνοι τον Μέγα Αλέξανδρο. Όμως η λέξη Iskander είναι η ακριβώς η ίδια λέξη με την λέξη Αλέξανδρος που έχει όμως αλλοιωθεί, κυρίως, λόγω της επαφής των Αραβόφωνων λαών με τους Ρωμαίους που και γι΄αυτούς, ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν Μέγας και Θεϊκός!!!!!
Στα Λατινικά η λέξη Αλέξανδρος γίνεται ALEXANDER και στα Αραβικά αποδίδεται ως ISKANDER. Οι δύο τελευταίες όμως συλλάβες και στις δύο αυτές γλωσσολογικές αποδώσεις, δηλαδή η κατάληξη ANDER, όπως βλέπουμε είναι απολύτως ίδιες και εκείνο που αλλάζει στην λέξη είναι η πρώτη συλλαβή.
Πως όμως η Λατινική πρώτη συλλαβη ALEX έγινε ISK;
Στα Αραβικά το άρθρο Ο αποδίδεται ως al. Έτσι οι Άραβες θα έπρεπε να αποκαλούν τον Αλέξανδρο: Al Alexander [=Ο Αλέξανδρος].