Τους κανόνες τους ξέρετε, ξεδιπλώστε τις σκέψεις σας ελεύθερα...
Παρασκευή 31 Μαρτίου 2017
Κυριακή 19 Μαρτίου 2017
Η άγνωστη πλευρά της ιστορίας της Κού Κλούξ Κλάν
Πως οι εβραίκές οργανώσεις διείσδυσαν στην Κου Κλούξ Κλάν
Η ΚΚΚ ιδρύθηκε απο τον Nathan Bedford Forrest το 1866
Η κάπα και η κουκούλα τους έδωσε την εμφάνιση φαντασμάτων των Ομόσπονδων νεκρών.
Η ίδρυση της ΚΚΚ
Εξι πρώην Ομοσπονδιακοί Αξιωματικοί δημιούγησαν την ΚΚΚ το 1866 στην πόλη Pulaski, του Τενεσί.
Ο λόγος ύπαρξης της Κλαν ήταν να αντιμετωπίσει τους πρώην σκλάβους που έκλεβαν και λεηλατούσαν κάτω απο την καθοδήγηση βόρειων που μετανάστευαν στον Νότο. Οι Βόρειοι αποκτούσαν τον έλεγχο των γραφείων ανασυγκρότησης κατα τη διάρκεια όλης αυτής της διαδικασίας.
Το σχέδιο εξαπάτησης των Βορείων
Οι εισβολείς χρησιμοποίησαν σκλάβους για να ψηφίσουν τους υποψηφίους τους στην εξουσία.
Τώρα οι λαφυραγωγοί είχαν αποκαλυφθεί
Ένα καθοριστικό γεγονός
Αυτός ο Βόρειος(Σ.Σ: Εβραίος όπως φαίνεται και απο το όνομά τους) είχε ένα κατάστημα με ξηρούς καρπούς, βίασε και κτύπησε την 12χρονη υπάλληλό του. Ο πατέρας της πήγε στις τοπικές αρχές και κατήγγειλε το γεγονός αλλά δεν έγινε τίποτα.
Η τοπική Κλαν έγινε βίαιη και τον Μάίο του 1867 απήγαγαν και λυντσάρησαν τον Leipel. Το γεγονός αυτό ενθάρρυνε τον καταπιεσμένο νότο και τώρα οι τοπικές εφημερίδες έγραφαν για εκδίκηση ενάντια στους βόρειους Εβραίους άρπαγες γης.
Ο Πρόεδρος Grant αναλαμβάνει δράση
Το 1870 υπήρχε τόσο μεγάλη αστάθεια που οι εβραϊκές αντιπροσωπείες συναντήθηκαν με ομοσπονδιακούς αξιωματούχους(πρώην αμπολισιονιστές απο το Yele=αυτοί που ζητούσαν να σταματήσει το δουλεμπόριο και ήταν οι περισσότεροι Εβραίοι. Διαβάστε όμως την ανάρτησή μας για το πως οι Εβραίοι ήταν οι δουλέμποροι των μαύρων στην Αμερική http://antipliroforisi.blogspot.com/2007/11/2.html
Οι Εβραίοι έφερναν τους μαύρους και τους εκμεταλλεύοταν πουλώντας τους και οι ίδιοι μετά απο λίγο καιρό τους χρησιμοποίησαν εναντίον των Αμερικανών για ξεσπάσουν συγκρούσεις μεταξύ μαύρων και Νοτίων. Ταυτόχρονα κατηγορούσαν τους Νοτίους σαν ρατσιστές. Η ίδια μέθοδος δηλαδή που εφαρμόζουν οι Εβραίοι σήμερα στην Ευρώπη και την Ελλάδα. Δείτε εδω σχετικά βίντεο http://www.youtube.com/watch?v=vfT5AQh1GG0
Το 1871 ο Πρόεδρος Ulysses S. Grant υπέγραψε τον "Ο νόμος Κλάν και ο νόμος Επιβολής» μια πανομοιότυπη εκδοχή του σύγχρονου Νόμου Μίσους, που «σκότωσε» την Κού Κλούξ Κλάν.
Κου Κλουξ Κλαν: Αυτά που δεν σου είπαν
Να διευκρινίσουμε ότι οι μελετητές μιλάνε στην ουσία, για τρεις Κου Κλουξ Κλαν (ΚΚΚ) ή για τρεις περιόδους της ΚΚΚ. Η πρώτη (1865-1873), η δεύτερη (1915-944) και η τρίτη (1954 και εξής). Όπως αναφέρει ο Κωνσταντίνος Τσοπάνης, Δρ Ιστορίας και Φιλοσοφίας : «Η ίδρυση της ΚΚΚ στον μετεμφυλιοπολεμικό αμερικάνικο Νότο αποτελούσε εκείνη την εποχή μια αδήριτη ανάγκη απόδοσης δικαιοσύνης και επιβολής της τάξης. Αργότερα, οι λόγοι ύπαρξής της έπαυσαν να υφίστανται και η οργάνωση αυτοδιαλύθηκε, για να επανιδρυθεί όμως άλλες δύο φορές εκφυλιζόμενη σταδιακά σε μια ουσιαστικά, εμπορικού τύπου ανώνυμη εταιρία η οποία, παρά τις κουκούλες και το μυστικιστικό τελετουργικό της, δεν αποτελεί παρά «σκιά και φάντασμα» της προκατόχου της που ίδρυσαν την παραμονή των Χριστουγέννων του 1865 στο Πουλάσκι του Τεννεσσή, έξι λευκοί Νότιοι αξιωματικοί» (περιοδικό «Ιστορικά Θέματα’, τ. 29, Μάιος 2004).
Το παρακάτω άρθρο αναφέρεται στην πρώτη ΚΚΚ, την “original” θα λέγαμε, εκείνη που γεννήθηκε στις στάχτες του αιματηρού κατακτητικού πολέμου του Λίνκολν, την περίοδο της λεγόμενης «Ανασυγκρότησης», όταν ο ηττημένος αλλά περήφανος Νότος βίωνε την αναρχία και την ασυδοσία στη πληγωμένη γη του, από στίφη απελευθερωμένων μαύρων που, υπό την καθοδήγηση των πονηρών λευκών carpetbaggers και scalawags και διεφθαρμένων πολιτικών, βιαιοπραγούσαν, λήστευαν, βίαζαν και σκότωναν, υπό την σκανδαλώδη ανοχή των νικητών Γιάνκηδων. Η πρώτη αυτή ΚΚΚ, που έδρασε ως αντιστασιακή οργάνωση με κοινωνικοοικονομικές προεκτάσεις, έπαψε όταν ο σκοπός τη επετεύχθη και ο Νότος ξανακέρδισε τις χαμένες του πατροπαράδοτες ελευθερίες. Εκείνη, η πρώτη ΚΚΚ, δεν είχε φυσικά, καμία σχέση με τις επόμενες. Εκείνη η πρώτη ΚΚΚ, ιδρύθηκε στις 24 Δεκεμβρίου του 1865. [Αν και άλλες πηγές αναφέρουν ως χρονολογία ίδρυσης τον Μάιο του 1866].
Τα παρακάτω σε αυτήν αναφέρονται και είναι από το βιβλίο "Everything you were taught about the Civil War is wrong" τουLochlainn Seabrook (2010).
Τρίτη 14 Μαρτίου 2017
5ο ΑΝΑΨΥΚΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΩΡΙΜΟΤΗΤΑΣ Ή ΣΤΟΧΑΣΤΗΡΙΟ
Τους κανόνες τους ξέρετε, ξεδιπλώστε τις σκέψεις σας ελεύθερα...
Παρασκευή 3 Μαρτίου 2017
Πυρήνες,μοναχικοί λύκοι και όροι τρομοκρατίας.
Γράφει ο Αλέξανδρος Νίκλαν
(Σύμβουλος Θεμάτων Ασφαλείας)
(Σύμβουλος Θεμάτων Ασφαλείας)
Εδώ και καιρό υπάρχει βομβαρδισμός πληροφοριών σχετικά με την διεθνή τρομοκρατία, ενώ, παράλληλα, πολλά από τα γεγονότα που συμβαίνουν, δημιουργούν απορίες στον μέσο πολίτη του κόσμου, γιατί δεν μπορεί κάποιος να συλλάβει τους τρομοκράτες πριν διαπράξουν κάποιο χτύπημα, αλλά και πώς μπορούν να λειτουργούν μέσα σε κράτη την στιγμή που η παρακολούθηση διαθέτει τα πλέον σύγχρονα τεχνολογικά μέσα.
Για να μπορέσει κάποιος να αντιληφθεί τι συμβαίνει όσον αφορά την διεθνή τρομοκρατία, ίσως θα ήταν καλό να εξηγηθούν από την αρχή και με πολύ απλά λόγια οι πιθανές δομές ομάδων δράσης που ανήκουν στον χώρο της τρομοκρατίας ή/και στον εγκληματικό χώρο. Με αυτό τον τρόπο είναι σίγουρα πιο εύκολο και πιο αντιληπτό στον απλό αναγνώστη να λάβει μια ιδέα για το τι σημαίνει ο κάθε όρος που ακούει στην τηλεόραση σχετικά με πυρήνες-δίκτυα και άλλα συναφή, αλλά και να αντιληφθεί τι ακριβώς είναι εκείνο που δυσκολεύει τον εντοπισμό και τη σύλληψη τους.
Ι. Διπλός πυρήνας.
Πρόκειται για την απλή μορφή λειτουργίας μιας ομάδας που στηρίζει την οργάνωση της σε ένας απευθείας κανάλι διαταγών και επικοινωνίας των μελών, με τον επικεφαλής του κάθε σχήματος. Δηλαδή κάτι σαν το Α <-> Β.
Είναι μια συγκεντρωτική μορφή λειτουργίας ομάδων που ονομάζονται ως πυρήνες. Ο κάθε πυρήνας είτε αντιπροσωπεύει μια ομάδα ανθρώπων ή έναν μόνο άνθρωπο που λειτουργεί με βοήθεια και συνεργασία σε όλα τα επίπεδα, από τον σχεδιασμό μέχρι και την εκτέλεση ενός τρομοκρατικού χτυπήματος.
ΙΙ. Ομάδες πυρήνων σε οργάνωση άστρου ή διαδοχικής σύνδεσης.
Είναι μια παραλλαγή του παραπάνω τρόπου λειτουργίας, όπου ο Α (επικεφαλής) έχει απευθείας επικοινωνία με τον Β και ένα τρίτο Γ πυρήνα . Εδώ η διαφορά είναι πως ο Β δεν γνωρίζει και δεν έχει άμεση επαφή με τον Γ. Η επιχειρησιακή αυτή δομή ενός συνόλου πυρήνων μπορεί να αναπτυχθεί περαιτέρω, με μορφή αστεριού (star) όπου υπάρχουν πολλαπλοί πυρήνες γύρω από τον κεντρικό Α , με τον κεντρικό πυρήνα να επικοινωνεί με όλους ( σ.σ. και κάποιοι ίσως και μεταξύ τους χωρίς την παρέμβαση του Α) . Παρόμοια μορφή βλέπει κάποιος σε αρκετές οργανωμένες ομάδες εγκλήματος σήμερα.
Σ' αυτόν τον τρόπο οργάνωσης είναι πολύ δύσκολο να εντοπιστεί ο ηγετικός ρόλος κάποιου πυρήνα εντός του συνόλου. Πολλές φορές στα Ελληνικά δρώμενα έχουν ακουστεί παρόμοιες ιστορίες, με διάφορες ομάδες που λειτουργούσαν με την λογική των συγκοινωνούντων δοχείων και με την σύλληψη/διάλυση της μίας από την ΕΛ.ΑΣ, η επόμενη μοιάζει να αναλαμβάνει ηγετικό ρόλο απορροφώντας, ανά περιπτώσεις, και μέρος των υπολοίπων πυρήνων. Για αυτό και είναι πολύ σημαντικό να υπάρχει πάντα μια γενική εικόνα και πληροφόρηση για τον αριθμό και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των πυρήνων, έτσι ώστε να μπορεί να προληφθεί μια μετάσταση του κέντρου δράσης, πριν ακόμα αυτή υλοποιηθεί.
Το δύσκολο έργο των υπηρεσιών ασφαλείας απέναντι σε τέτοιους σχηματισμούς πυρήνων, που μπορεί να είναι και "ανάμεικτης δομής", είναι φανερό ακόμα και σε κάποιον μη ειδικό.
Ένα παράδειγμα της παραπάνω δομής άστρου με συνδυασμό όλων των υπολοίπων (mixed cell -Fused ) είναι το πρόσφατο παρελθόν (και παρόν) με την Αλ Καιντα και τις αντίστοιχες προσπάθειας διάλυσης της, όπου ήταν ιδιαίτερα δύσκολο να εντοπιστεί πηγή αλλά και ο εκτελεστής της τρομοκρατικής πράξης πριν φτάσει στο τελικό στάδιο δράσης. Να θυμίσω εδώ πως αρκετοί πυρήνες έχουν σύνδεση και με εγκληματικές οργανώσεις που διευρύνουν έτσι τον κύκλο ανίχνευσης/έρευνας και φυσικά και τον βαθμό δυσκολίας επίλυσης και πρόληψης.
ΙΙΙ. Μοναχικός Λύκος.
Είναι ο "αγαπημένος" όρος των ΜΜΕ καθώς έχει “μυστικιστικό ήχο” στα αυτιά του μέσου πολίτη. Ο μοναχικός λύκος κατ' ουσία απεικονίζεται με τον παρακάτω ορισμό, αν και δεν περιορίζεται αποκλειστικά σε αυτόν.
Μοναχικός λύκος είναι ο δράστης εκείνος που έχει περάσει από μια διαδικασία και εκπαίδευση/κατήχηση με ριζοσπαστικό τρόπο, όπου θα τον φέρει σε θέση εκτέλεσης ενός σχεδίου ενώ όμως, δεν θα έχει καμία επαφή με τρίτο πρόσωπο ή πυρήνα ή γενικότερα οργάνωση (παράδειγμα τέτοιας δράσης είναι ο δράστης της Νορβηγίας Anders Behring και ο Adam Lanza στις ΗΠΑ)
Για να μπορέσει κάποιος να αντιληφθεί τι συμβαίνει όσον αφορά την διεθνή τρομοκρατία, ίσως θα ήταν καλό να εξηγηθούν από την αρχή και με πολύ απλά λόγια οι πιθανές δομές ομάδων δράσης που ανήκουν στον χώρο της τρομοκρατίας ή/και στον εγκληματικό χώρο. Με αυτό τον τρόπο είναι σίγουρα πιο εύκολο και πιο αντιληπτό στον απλό αναγνώστη να λάβει μια ιδέα για το τι σημαίνει ο κάθε όρος που ακούει στην τηλεόραση σχετικά με πυρήνες-δίκτυα και άλλα συναφή, αλλά και να αντιληφθεί τι ακριβώς είναι εκείνο που δυσκολεύει τον εντοπισμό και τη σύλληψη τους.
Ι. Διπλός πυρήνας.
Πρόκειται για την απλή μορφή λειτουργίας μιας ομάδας που στηρίζει την οργάνωση της σε ένας απευθείας κανάλι διαταγών και επικοινωνίας των μελών, με τον επικεφαλής του κάθε σχήματος. Δηλαδή κάτι σαν το Α <-> Β.
Είναι μια συγκεντρωτική μορφή λειτουργίας ομάδων που ονομάζονται ως πυρήνες. Ο κάθε πυρήνας είτε αντιπροσωπεύει μια ομάδα ανθρώπων ή έναν μόνο άνθρωπο που λειτουργεί με βοήθεια και συνεργασία σε όλα τα επίπεδα, από τον σχεδιασμό μέχρι και την εκτέλεση ενός τρομοκρατικού χτυπήματος.
ΙΙ. Ομάδες πυρήνων σε οργάνωση άστρου ή διαδοχικής σύνδεσης.
Είναι μια παραλλαγή του παραπάνω τρόπου λειτουργίας, όπου ο Α (επικεφαλής) έχει απευθείας επικοινωνία με τον Β και ένα τρίτο Γ πυρήνα . Εδώ η διαφορά είναι πως ο Β δεν γνωρίζει και δεν έχει άμεση επαφή με τον Γ. Η επιχειρησιακή αυτή δομή ενός συνόλου πυρήνων μπορεί να αναπτυχθεί περαιτέρω, με μορφή αστεριού (star) όπου υπάρχουν πολλαπλοί πυρήνες γύρω από τον κεντρικό Α , με τον κεντρικό πυρήνα να επικοινωνεί με όλους ( σ.σ. και κάποιοι ίσως και μεταξύ τους χωρίς την παρέμβαση του Α) . Παρόμοια μορφή βλέπει κάποιος σε αρκετές οργανωμένες ομάδες εγκλήματος σήμερα.
Σ' αυτόν τον τρόπο οργάνωσης είναι πολύ δύσκολο να εντοπιστεί ο ηγετικός ρόλος κάποιου πυρήνα εντός του συνόλου. Πολλές φορές στα Ελληνικά δρώμενα έχουν ακουστεί παρόμοιες ιστορίες, με διάφορες ομάδες που λειτουργούσαν με την λογική των συγκοινωνούντων δοχείων και με την σύλληψη/διάλυση της μίας από την ΕΛ.ΑΣ, η επόμενη μοιάζει να αναλαμβάνει ηγετικό ρόλο απορροφώντας, ανά περιπτώσεις, και μέρος των υπολοίπων πυρήνων. Για αυτό και είναι πολύ σημαντικό να υπάρχει πάντα μια γενική εικόνα και πληροφόρηση για τον αριθμό και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των πυρήνων, έτσι ώστε να μπορεί να προληφθεί μια μετάσταση του κέντρου δράσης, πριν ακόμα αυτή υλοποιηθεί.
Το δύσκολο έργο των υπηρεσιών ασφαλείας απέναντι σε τέτοιους σχηματισμούς πυρήνων, που μπορεί να είναι και "ανάμεικτης δομής", είναι φανερό ακόμα και σε κάποιον μη ειδικό.
Ένα παράδειγμα της παραπάνω δομής άστρου με συνδυασμό όλων των υπολοίπων (mixed cell -Fused ) είναι το πρόσφατο παρελθόν (και παρόν) με την Αλ Καιντα και τις αντίστοιχες προσπάθειας διάλυσης της, όπου ήταν ιδιαίτερα δύσκολο να εντοπιστεί πηγή αλλά και ο εκτελεστής της τρομοκρατικής πράξης πριν φτάσει στο τελικό στάδιο δράσης. Να θυμίσω εδώ πως αρκετοί πυρήνες έχουν σύνδεση και με εγκληματικές οργανώσεις που διευρύνουν έτσι τον κύκλο ανίχνευσης/έρευνας και φυσικά και τον βαθμό δυσκολίας επίλυσης και πρόληψης.
ΙΙΙ. Μοναχικός Λύκος.
Είναι ο "αγαπημένος" όρος των ΜΜΕ καθώς έχει “μυστικιστικό ήχο” στα αυτιά του μέσου πολίτη. Ο μοναχικός λύκος κατ' ουσία απεικονίζεται με τον παρακάτω ορισμό, αν και δεν περιορίζεται αποκλειστικά σε αυτόν.
Μοναχικός λύκος είναι ο δράστης εκείνος που έχει περάσει από μια διαδικασία και εκπαίδευση/κατήχηση με ριζοσπαστικό τρόπο, όπου θα τον φέρει σε θέση εκτέλεσης ενός σχεδίου ενώ όμως, δεν θα έχει καμία επαφή με τρίτο πρόσωπο ή πυρήνα ή γενικότερα οργάνωση (παράδειγμα τέτοιας δράσης είναι ο δράστης της Νορβηγίας Anders Behring και ο Adam Lanza στις ΗΠΑ)
Τετάρτη 1 Μαρτίου 2017
ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΕΡΝΤΟΓΑΝ: ΤΑ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΑ ΡΗΓΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΠΟΤΡΕΠΤΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΝΟΧΗΣ
Γράφει ο Σταύρος Λυγερός
Η ρίψη πυρών από τουρκική κανονιοφόρο εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Φαρμακονήσι υποχρέωσε τον υπουργό Εξωτερικών να προειδοποιήσει την Τουρκία ότι πλησίασε πολύ να πατήσει την κόκκινη γραμμή. Το μήνυμα ήταν σαφές, αλλά στην Άγκυρα δεν το λαμβάνουν σοβαρά υπόψη. Δεν φαίνεται να τους πείθουν οι διαβεβαιώσεις του Κοτζιά ότι η οικονομική κρίση δεν έχει κάμψει ούτε την αποφασιστικότητα της Αθήνας, ούτε τη δυνατότητα των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων να υπερασπίσουν τα εθνικά συμφέροντα.
Η προϊστορία των ελληνοτουρκικών σχέσεων τις τελευταίες δεκαετίες, άλλωστε, τείνει να εδραιώσει και στους νεοοθωμανούς την πεποίθηση πως η Ελλάδα είναι πρακτικά ανίκανη και πολιτικά απρόθυμη να απαντήσει κατά τρόπο που να προκαλέσει κόστος στην Τουρκία. Αν και δεν ομολογείται δημοσίως, αρμόδια πηγή παραδέχεται ότι οι συνεχείς και κλιμακούμενες τουρκικές προκλήσεις, σε συνδυασμό με την απουσία αποτελεσματικών ελληνικών αντιμέτρων, έχουν προκαλέσει ρήγματα στην αξιοπιστία της ελληνικής αποτρεπτικής στρατηγικής.
Αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνο, επειδή ωθεί τον Ερντογάν να προχωρήσει παραπέρα στον δρόμο του τυχοδιωκτισμού. Το γεγονός, μάλιστα, ότι είναι απόλυτος άρχων, χωρίς ηγετική ομάδα που να αναλύει ορθολογικά τις εκάστοτε συνθήκες και να φιλτράρει τις διαθέσεις του αρχηγού αυξάνει τις πιθανότητες για παραβίαση των κόκκινων γραμμών. Τα γεγονότα, άλλωστε, έχουν αποδείξει ότι ο Τούρκος πρόεδρος έχει την τάση να αντιδρά σπασμωδικά και να παρασύρεται από τις παρορμήσεις του, αν και όπως όλοι οι αυταρχικοί ηγέτες έχει κι αυτός οξυμένο ένστικτο αυτοσυντήρησης.
Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, όμως, το μήνυμα του Κοτζιά δεν είναι αποτρεπτική ρητορική χωρίς αντίκρισμα. Έχει ληφθεί η απόφαση ότι σε περίπτωση που οι Τούρκοι επιχειρήσουν να αποβιβάσουν κομάντος σε ελληνική βραχονησίδα θα ενεργοποιηθούν τα σχετικά επιτελικά σχέδια και η νησίδα θα εκκαθαρισθεί. Προφανώς, η Αθήνα δεν επιθυμεί τα πράγματα να φθάσουν σ’ αυτό το σημείο και γι’ αυτό εξαντλεί τα περιθώρια υπομονής, προκειμένου να μη ρίξει λάδι στη φωτιά. Τέτοιες είναι και οι εντολές που έχουν δοθεί στα σκάφη του Λιμενικού και του Πολεμικού Ναυτικού που περιπολούν στο ανατολικό Αιγαίο. Γι’ αυτό και προ καιρού ο υφυπουργός Ναυτιλίας Σαντορινιός έβαλε στο συρτάρι το σχέδιό τους για αξιοποίηση των βραχονησίδων.
Transhistory, όπως transexual
Κάθε φορά που εμφανίζεται, μία καινούρια ολοκληρωτική κοσμοθεωρία, εμφανίζεται παράλληλα και μια νέα γλώσσα, ώστε τα ιδεολογήματα της να περάσουν στις μάζες, ως κάτι τι το νεωτερικό – το πρωτάκουστον.
Ο μαρξιστικός ολοκληρωτισμός παραδείγματος χάριν, εισήγαγε στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες μία σειρά νεολογισμών [προτσές, εποικοδόμημα, ιστορικός υλισμός, διαλεκτικός υλισμός κ.λπ.] έτσι ώστε να ενδοβάλει στα μυαλά των χουλιγκάνων του, τη βεβαιότητα πως έφερνε στον κόσμο κάτι τις ολότελα καινούριο – κι ας ήταν το μόνο «καινούριο» των μαρξιστών, η αναίδεια τους να θεωρούνται ως η «πρωτοπορία» της διανόησης!
Συλλογιστείτε μοναχά πόσο καλύτερη θα ήταν η κατανόηση των πάσης φύσεως «διαφωτιστών» της μαζικής κουλτούρας, αν αντί των «νεοόρων» που εισήγαγαν, για να ξεγελάνε το πόπολο, χρησιμοποιούνταν οι παραδοσιακές, δοκιμασμένες λέξεις.
Αν παραδείγματος χάριν λέγαμε «κοινωνισμός» αντί «σοσιαλισμός» ή «αχταρμάς» αντί «μεταμοντερνισμός» ή «απατεώνας» αντί «βουλευτής» ή «πολυβαρβαρότητα» αντί «πολυπολιτισμικότητα» κ.ο.κ.
Ένας από τους σημαντικότερους λόγους, που οι μηχανικοί ελέγχου του νου, της λεγόμενης «αριστερής κουλτούρας» κατορθώνουν να περάσουν τις μπουρδολογίες τους στις μάζες, είναι ακριβώς επειδή τις σερβίρουν μέσα από ένα δαιδαλώδες σύστημα νεολογισμών το οποίο γοητεύει τα αστοιχείωτα πλήθη, όπως θα τα γοήτευε και μια καινούρια μάρκα κινητού, που δεν την έχουν βαρεθεί ακόμα.
Στον αιώνα μας οι ιδεολογίες δεν είναι απλώς ενδεδυμένες με χαρτί πολυτελείας, είναι μοναχά χαρτί περιτυλίγματος και τίποτα παραπάνω.
Όπως το άδειο κιβώτιο του Άρη Αλεξάνδρου…
Η Ελλάδα καταρρέει
O μεγαλύτερος εχθρός της Ελλάδας σήμερα είναι η ουτοπική ελπίδα των Πολιτών της – την οποία συντηρούν πολύ έξυπνα οι δανειστές, επειδή εξυπηρετεί όσο τίποτα άλλο τα συμφέροντα τους, μαζί με τον εκφοβισμό που επιχειρείται μέσω της γειτονικής μας χώρας.
«Η εξυπηρέτηση των παλαιών δανείων με νέα, καθώς επίσης με συνεχώς μεγαλύτερες επιβαρύνσεις, οδηγεί στην καταστροφή και στο χάος – μέσα από κοινωνικές αναταραχές και εξεγέρσεις, οι οποίες θα ξεσπάσουν νομοτελειακά όταν οι Έλληνες χάσουν τα πάντα, αδυνατώντας πλέον ακόμη και να επιβιώσουν» (πηγή).
Θέλω να υπενθυμίσω με τη σειρά μου πως δεν υπάρχει καμία ελπίδα για την Ελλάδα – ενώ όσο πιο γρήγορα το καταλάβουμε, τόσο καλύτερα. Η πατρίδα μας έχει εισέλθει στο τελευταίο στάδιο της οικονομικής, πολιτικής, κοινωνικής, καθώς επίσης πολιτισμικής της κατάρρευσης – ενώ δεν υπάρχει κανένα απολύτως κόμμα που να είναι σε θέση να ανταπεξέλθει με όλα αυτά τα προβλήματα.