tag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post8175451194330798648..comments2024-03-11T18:00:28.359+02:00Comments on Καταχθόνιος Δαίμων: Το μάτι του Ρα, ο Σωκράτης, και το «τρίτο μάτι»…ΛΥΚΙΟΣhttp://www.blogger.com/profile/15406484057117214838noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-48625849420330065642015-05-05T23:19:17.593+03:002015-05-05T23:19:17.593+03:00Πολύ ωραίος διάλογος.Πολύ ωραίος διάλογος.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-86145587983263666382015-05-04T06:32:05.375+03:002015-05-04T06:32:05.375+03:00Βεβαια να πουμε πως και με ενα απλο "τσαγακι&...Βεβαια να πουμε πως και με ενα απλο "τσαγακι" οπως της αγιαχουασκα ενας ανθρωπος μπορει να ανοιξει την επιφυση του ή τριτο ματι. Διοτι η χημεια λεει πως ο αδενας αυτος παραγει φυσικα μικρες ουσιες ουσιων και ορμονων οπως η DMT τις οποιες μπορουμε να τις εισαγουμε και χειροκινητα στον οργανισμο μας, γι αυτο αλλωστε αυτες ονομαζονται ενθεογενεις ουσιες, διοτι περιεχουν "τον θεο" μεσα τους, επειδη βοηθουν στο ανοιγμα του τριτου ματιου. Εαν ωστοσο καποιος θελει να παει μακρια σε αυτο το ταξιδι, δηλ να μεγιστοποιησει την επιτυχια και προοδο του ταξιδιου του, τοτε αυτο θα πρεπει να το κανει με τις δικες του δυναμεις. Και εκτος απο αυτο να ζει φιλοσοφικο βιο,δηλ να μην εχει προσκολλησεις στη ζωη του. Να ειναι μεσα σε ολα με αγαπη, αλλα σε τιποτα προσκολλημενος<br />ΣτοχαστηςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-21409583491610411762015-05-04T06:23:31.552+03:002015-05-04T06:23:31.552+03:00Και κλεινω με τη διαφωνια. Οι πεποιθήσεις, οι γνώσ...Και κλεινω με τη διαφωνια. Οι πεποιθήσεις, οι γνώσεις και οι ταυτότητες πρεπει να φυγουν. Πρεπει να αναλυθουν και να εξοντωθουν. Στο κοκκινο βιβλιο η οντοτητα που συνομιλει με τον Γιουνγκ τον φερνει συνεχως και αδιαλειπτως στα ορια του. Του δοκιμαζει συνεχως τα ορια του στα παντα. Απο αυτο τεκμαιρεται πως απο αυτα που νομιζουμε πως γνωριζουμε, η συντριπτικη πλειονοτητα ειναι μπαρουφες. Μια ανωτερη οντοτητα μας παιρνει απο το χερι και μας προσφερει ενα συμφιλοσοφειν, ετσι ωστε εμεις οι ιδιοι με τη δικια μας σκεψη (μεσα φυσικα απο την μαιευτικη μεθοδο της ανωτερης οντοτητας που μπορει τελικα να ειναι και ο ιδιος μας ο Εαυτος, να ειναι δηλ μεσα μας και οχι τριτη οντοτητα) να καταληξουμε στο συμπερασμα πως οι γνωσεις μας ηταν ανοητες. Η Διοτιμα του Σωκρατη πολυ πιθανον να μην ηταν μια φανταστικη οντοτητα αλλα υπαρκτοτατη και η στιχομυθια του Πλατωνα πραγματικη, ακριβως οπως την βιωσε ο Σωκρατης και την ανεφερε στους μαθητες του. Εχοντας διαβασει το κοκκινο βιβλιο του Γιουνγκ και τις στιχομυθιες, παρατηρω μια ολοφανερη ομοιοτητα. <br /><br />Ολα αυτα λοπον θα πρεπει να αναθεωρηθουν. Δεν νοειται να κανει καποιος το διαλογιστικο ταξιδι στα ενδον, και να θεωρει εαυτον ως ανθρωπο με ενα σωρο ταμπελες. Να ειναι ολυμπιακος, να ειναι αριστερος, να ειναι σοσιαλιστης, αστος, κοκ. Ειναι ολωσδιολου ατοπο. Ειναι σαν να παμε σε μια κατασκηνωση απωλειας βαρους και να εμφανιζομαστε εκει με 6 βαλιτσες γεματες junk food. Καθε βαλιτσα ειναι μια ταμπελα, μια πεποιθηση. Στη μια εχουμε παγωτα, στην αλλη πιτσες+σουβλακια, στην αλλη χαμπουργκερ, στην αλλη ζαχαρωτα και σοκοφρετες κοκ. Το νοημα της κατασκηνωσης (ητοι του ταξιδιου στα ενδον μας) ειναι να απαλλαγουμε απο οσα στρεβλα κραταμε με παθος και αρνουμαστε να αποχωρισουμε. Ετσι θα επιτευχθει ο σκοπος. Οπως στην κατασκηνωση χρειαζεται να παλεψουμε με ενα-ενα τα παθη μας ωστε να απεξαρτηθουμε απο αυτα, αν θελουμε να πετυχουμε το σκοπο μας που ειναι η υγεια, ετσι και στο διαλογιστικο ταξιδι που συζηταμε χρειαζεται να απαλλαγουμε απο junk ιδεες και σκεψεις στις οποιες ειμαστε εξαρτημενοι, τις οποιες μπορει να θεωρουμε σωστες αλλα ειναι λαθος. <br /><br />Και η "ανωτερη οντοτητα" παιζει το ρολο του οδηγου-δασκαλου οπως εμεις παιζουμε ως δασκαλοι ενα αντιστοιχο ρολο σε ενα παιδακι 7 χρονων. Του εξηγεις μεσω μαιευτικης μεθοδου γιατι ειναι λαθος αυτο που κανει, αν το αγαπας πραγματικα. Αν βαριεσαι να ασχοληθεις, απλα του φωναζεις ή του τραβας σφαλιαρα οταν κανει αταξια. Αυτες οι "σφαλιαρες" πεφτουν και σε εμας τωρα. Ειναι ευδιακριτες ως "συμπτωσεις" ολογυρα μας. Επειδη, ευτυχως για εμας, οι ανωτερες οντοτητες αυτες δεν ειναι σαν τα μουτρα μας, αυτες οι "σφαλιαρες" ειναι τοσο ηπιες, που σχεδον δεν μας ακουμπουν καν. Ειναι "κραυγες αγαπης" για να αλλαξουμε. Αλλα εμεις δεν την ακουμε καν<br />Στοχαστης<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-1894532034053901092015-05-04T06:22:59.343+03:002015-05-04T06:22:59.343+03:00Λυκιε, θα συμφωνησω σχεδον σε ολα οσα ειπες εκτος ...Λυκιε, θα συμφωνησω σχεδον σε ολα οσα ειπες εκτος απο την αρχικη προταση, την οποια θα σχολιασω αργοτερα. Το τριπτυχο συνειδητο-υποσυνειδητο-υπερσυνειδητο(=ασυνειδητο) ειναι πολυ σημαντικο για καποιον που θελει να βρει απαντησεις στα "γιατι" που θετει στη ζωη του. Το υπερσυνειδητο (ας το λεμε ετσι) λοιπον, οντως συνδεεται με τα θρυλικα ακασικα αρχεια, τα οποια οταν ημουν μικροτερος τα θεωρουσα σαν το ιερο δισκοποτηρο, εψαχνα ακουραστα καποιον τροπο να συνδεθω με αυτα. Η ιδεα ενος συνολου αρχειων στα οποια εχει διατηρηθει το συνολο της γνωσης, ΥΠΕΡΑΝΩ ΧΡΟΝΟΥ και που ειναι προσπελασιμο στον ερευνητη, δεν θα μπορουσε να αφηνει κανενα ασυγκινητο. Τα ακασικα λοιπον αρχεια υπαρχουν. Παει αυτο. Ποιος και πώς ομως μπορει να τα ψηλαφισει; <br /><br />Εδω ειναι το ζουμι. Καλοι οι οροι και οι αποσαφηνισεις και χρησιμοτατη η κατανοηση του τι συμβαινει, αλλα το πρακτικο οφελος που προσφερουν στον ερευνητη ειναι ενα στρογγυλο μηδενικο. Χαρακτηριστικο στοιχειο του υπερσυνειδητου ειναι πως βρισκεται περα μακρια και πανω απο τις δυναμεις του συνειδητου. Far and beyond. Πως λοιπον θα κανουμε νταραβερι μαζι του; Το συνειδητο συνδεεται με το υποσυνειδητο που συνδεεται με το υπερσυνειδητο. Εαν λοιπον θελουμε να "κατεβασουμε" κατι, χρειαζεται να παιξουμε χαλασμενο τηλεφωνο με αλλους δυο παικτες οπου ο καθενας μιλαει διαφορετικη γλωσσα. Το καλο ειναι πως τουλαχιστον την γλωσσα του υποσυνειδητου μπορουμε να την μαθουμε. <br /><br />Εαν ειμαστε εξυπνοι πρωτα θα κοιταξουμε να δουμε πως το εκαναν οι προηγουμενοι. Ειναι σαφες πως καποιοι θαραλλεοι ανθρωποι εκαναν το ταξιδι στα βαθη του εαυτου και γυρισαν. Ειναι χρεος μας να ακουσουμε τι εχουν να πουν. Ενας απο αυτους για τον οποιο γνωριζω καποια λιγα πραγματα ειναι μεταξυ αλλων ο Καρλ Γιουνγκ. Παρατηρω στο κοκκινο βιβλιο του που ηταν κατι και σαν ημερολογιο του ταξιδιου αυτου, πως υπηρξαν ενδιαμεσες οντοτητες βοηθοι ή εστω ο συνειδητος νους του την ερμηνευσε ως βοηθητικη οντοτητα με την οποια επιδοθηκε σε ενα "ξεφρενο" συμφιλοσοφειν. Καλα εγω θα γουσταρα τρελα τετοιες στοχαστικες συζητησεις, αλλωστε τις κανω και μονος μου, που να ειχα και τετοια οντοτητα να με "τραβαει". Χαρακτηριστικο του ταξιδιου ειναι οι ζωγραφιες και οχι τοσο ο λογος. Ο λογος ερχεται μετα ως εξηγηση και αιτιολογηση μιας κατανοηθεισας καταστασης. Αν θυμαμαι καλα την ελεγε και την εγραφε "Φιλημων" αυτην την οντοτητα ο Γιουνγκ στα ελληνικα. Μου ειχε κανει εντυπωση αυτο, γιατι δεν εγραφε ελληνικα, δεν ξερω και αν γνωριζε ελληνικα της προκοπης. Ισως σε αυτα τα βαθυτερα πεδια να γινεται χρηση ελληνικης γλωσσας; Ενδιαφερον ερωτημα που προς το παρον δεν μπορουμε να απαντησουμε. <br /><br />Σε αυτα τα πεδια εχει παιξει μπαλα και ο Κροουλι, δεν θυμαμαι ομως πως την αποκαλουσε αυτην την "οντοτητα". Εχω την εντυπωση πως το ονομα ειναι παλι ελληνικο. Αυτο που θυμαμαι ομως επειδη απο Κρουλι εχω διαβασει ελαχιστα αρθρα μονο, ειναι πως ασχολιοταν με αρχαια ελλαδα, κυριως ελευσινια μυστηρια και τα λοιπα. Αυτο λοιπον που λεω, ειναι πως αν θελουμε να ειμαστε σωφρονες δεν χρειαζεται να ξανα ανακαλυψουμε την Αμερικη για να παμε εκει, απο την στιγμη που εχουν παει και αλλοι. Αυτο ομως που χρειαζεται να κανουμε ειναι να φτιαξουμε μια βαση δεδομενων, να δουμε ποιοι ηταν αυτοι που πηγαν Αμερικη, να δουμε τι υποκειμενικους χαρτες εφτιαξε ο καθενας, να τους μελετησουμε και αφου τους "καθαρισουμε" απο τις υποκειμενικες προσληψεις του καθενος, να κρατησουμε το κοινο υποσυνολο. Αυτο θα αποτελει τον οδικο χαρτη για την Αμερικη. Εγω ανεφερα δυο τυπους που κουτσα στραβα αντιλαμβανομαι πως αποπειραθηκαν και εκαναν το ταξιδι, με μικροτερη ή μεγαλυτερη επιτυχια. Φιλτατε Λυκιε, εχεις αλλους να προσθεσεις; <br />ΣτοχαστηςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-51119590331901429112015-05-02T07:05:01.958+03:002015-05-02T07:05:01.958+03:00Λυκιε χρησιμο το γλωσσαριο που εδωσες. Δεν τις ηξε...Λυκιε χρησιμο το γλωσσαριο που εδωσες. Δεν τις ηξερα αυτες τις εννοιες. Ερωτηση. Ο Ρα ειναι ο Ωρος; Κωστας.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-12138915932644330692015-04-30T13:31:02.457+03:002015-04-30T13:31:02.457+03:00Με αυτό το μικρό «γλωσσάρι», μπορούμε να ξεκαθαρίσ...Με αυτό το μικρό «γλωσσάρι», μπορούμε να ξεκαθαρίσουμε κάποιες έννοιες, πιστεύω.<br />Είναι πολύ σημαντικό που μοιράζεσαι μαζί μας την εμπειρία σου στον διαλογισμό και την αυτοσυγκέντρωση. <br />Ωστόσο, υπάρχουν πάρα πολλές τεχνικές και τρόποι για να τα πετύχει κανείς. Όλες όμως απαιτούν επιμονή, θέληση και συγκεκριμένες συνθήκες περιβάλλοντος. Το «τοξικό» περιβάλλον της καθημερινότητάς μας, μπορεί να είναι και απαγορευτικό! Ιδανικές συνθήκες είναι , όταν είμαστε μακριά από πηγές ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας (ηλεκτρικές και ηλεκτρονικές συσκευές) και συνθήκες απόλυτης ησυχίας και ηρεμίας.<br />Οι ήχοι βοηθούν, αλλά δεν είναι αναγκαίοι.<br /> Ένας που έχει εξασκηθεί, βιώνει το προστάδιο που περιγράφεις (με τα φώτα και τα φρακταλικά σχέδια) πολύ εύκολα, αρκεί να ξαπλώσει και να κλείσει τα μάτια του. Όλα είναι θέμα εξάσκησης. Όμως υπάρχει πολύς δρόμος ακόμα, από το στάδιο που περιέγραψες.<br />Πολλές φορές έχουμε αναφερθεί στην σπουδαιότητα, να μπορεί κάποιος να «συνυπάρχει», με τα τρία επίπεδα της συνείδησης (υπερσυνείδητο, συνειδητό –λογικό και υποσυνείδητο). Εννοώ βεβαίως ότι θα πρέπει να μάθει να αφήνει χώρο για την ύπαρξη των μη λογικών μας μερών, από την αδυσώπητη και συνάμα πλανερή λογική του συνειδητού μας.<br />ΛΥΚΙΟΣ.<br />Υ.Γ. Το Γλωσσάρι που έβαλα, δεν αναφέρεται απόλυτα στο σχόλιό σου μεν, αποτελεί όμως ένα βοήθημα ή έναυσμα για κάποιους που προσπαθούν να αντιληφθούν κάποιες βασικές έννοιες του εσωτερισμού.<br /><br />ΛΥΚΙΟΣhttps://www.blogger.com/profile/15406484057117214838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-22571524821444703782015-04-30T13:30:43.248+03:002015-04-30T13:30:43.248+03:00Κι όμως γίνεται φίλε Στοχαστή! Θέλω να πω μ' α...Κι όμως γίνεται φίλε Στοχαστή! Θέλω να πω μ' αυτό, ότι οι πεποιθήσεις, οι γνώσεις και οι ταυτότητες που επικαλείσαι, είναι αναγκαία εργαλεία της συνειδητής μας φύσης, προκειμένου να αντιλαμβάνεται τον κόσμο των μορφών (δυικότητας).<br />Η λειτουργία του υποσυνειδήτου και του υπερσυνειδητού, είναι ανεξάρτητες και δεν μπορούν να λειτουργούν η μια σε βάρος της άλλης.<br />Όμως να δούμε λίγο τους ορισμούς.<br />Ας μου επιτρέψεις να τοποθετήσω μια τάξη στους όρους. Αν και για το ίδιο πράγμα, στον εσωτερισμό-μυστικισμό δίδονται πολλά ονόματα (π.χ. Κοσμική Ενέργεια, Πράνα, Οργόνη, Τσι, Αιθήρ, Prima Materia, κτλ.), θα πρέπει να συμφωνήσουμε σε κάποια βασικά για να συνεννοούμαστε:<br />-Διάνοια(μυαλό):<br />Μέρος με το οποίο το ανεκδήλωτο Απόλυτο, εκφράζει τον εαυτό του. Είναι η υπερουσία από την οποία δημιουργήθηκαν όλα τα Σύμπαντα, όλες οι διαστάσεις ύπαρξης. Τα πάντα είναι Διάνοια.<br />-Μόνιμη προσωπικότητα:<br />Το τμήμα του εαυτού μας, στο οποίο είναι αποτυπωμένες όλες οι εμπειρίες των ενσαρκώσεων και μεταφέρονται από την μια ζωή στην επόμενη. Είναι ο εσώτερος εαυτός μας.<br />-Παρούσα προσωπικότητα:<br />Είναι η κοινώς γνωστή «προσωπικότητα του ατόμου». Αποτελείται από το νοητικό, το ψυχικό και το παχύ υλικό σώμα. Η παρούσα προσωπικότητα είναι η κατώτερη έκφραση του εαυτού μας, η οποία διαρκώς εξελίσσεται και τείνει να γίνει ένα με την μόνιμη προσωπικότητα.<br />- Νοητικό σώμα:<br />Το ανώτερο από τα τρία σώματα, που αποτελεί την παρούσα συνειδητή προσωπικότητα. Είναι το σώμα των σκέψεων. Το νοητικό σώμα υφίσταται στην Πέμπτη διάσταση, στον Νοητικό Κόσμο. Η εικόνα του είναι απολύτως όμοια με τα άλλα δύο σώματα. Το κέντρο του νοητικού σώματος, είναι το Τσάκρας της κεφαλής.<br />-Διπλό αιθερικό σώμα:<br />Είναι το ενεργειακό πεδίο που διατηρεί σε ζωή τα τρία σώματα του ανθρώπου (το παχύ υλικό, το ψυχικό και το νοητικό) και τα ενώνει μεταξύ τους. Κάθε μόριο του ανθρώπινου σώματος, έχει το αντίστοιχό του στο διπλό αιθερικό. Η αιθερική ζωτικότητα, μπορεί να μεταφέρεται από άνθρωπο σε άνθρωπο και να απορροφάται μέσω των ιερών του δίσκων (τσάκρας). Μέσω αυτής της αιθερικότητας, πραγματοποιούνται και οι διάφορες θεραπείες.<br />-Υποσυνείδητο:<br />Είναι μέρος του νοητικού μας σώματος, στο οποίο καταγράφονται όλες οι αναμνήσεις και τα βιώματα μια ζωής. Περιλαμβάνονται τα συναισθήματα, οι φόβοι και που πόθοι, που συνδέονται με αυτά τα βιώματα. Αν και οι καταγραφές προήλθαν από το συνειδητό μέρος του νοητικού μας σώματος, τα στοιχεία που περιέχει δεν ελέγχονται από το συνειδητό μέρος. Είναι ο σκληρός μας δίσκος, απ΄τον οποίο μπορούμε να ανακαλέσουμε εμπειρίες και πληροφορίες για το παρελθόν μας, μέσω ύπνου ή ύπνωσης.<br />-Υπερσυνείδητο:<br />Είναι το τρίτο μέλος του νοητικού μας σώματος, το οποίο περιέχει αρχεία ανεξάρτητα από την παρούσα προσωπικότητα. Ανήκει στην Μόνιμη προσωπικότητα. Συνδέεται με τα λεγόμενα «ακασικά αρχεία», δηλαδή με τις αρχετυπικές μνήμες της ανθρωπότητας ή καλύτερα της γενετικής μας γραμμής. Οι πληροφορίες που περιέχονται εκεί, είναι κατά πολύ ανώτερες και πολυπληθέστερες από όσες έχει αποκτήσει κανείς στο υποσυνείδητό του (στην παρούσα δηλαδή ζωή). Συνδέεται δηλαδή με τον …<br />-Ανώτερο Νοητικό κόσμο:<br /> που είναι ο κόσμος των ιδεών και των αρχετύπων. Πρόκειται για τον κόσμο των νόμων και των αιτίων που προνοούν τα θεμέλεια, όλων των φαινομένων της πραγματικότητας.<br />ΛΥΚΙΟΣhttps://www.blogger.com/profile/15406484057117214838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-26070806615215373322015-04-30T11:29:58.841+03:002015-04-30T11:29:58.841+03:00Ειπα και εγω πριν δυο χρονια να δοκιμασω διαλογισμ...Ειπα και εγω πριν δυο χρονια να δοκιμασω διαλογισμο να δω αν θα συμβει κατι. Εκανα 6-7 αποπειρες, δοκιμασα και binaural beats. Σε δυο απο αυτους τους διαλογισμους κενου (σκετους, χωρις ουσιες ή ηχους), σαν κατι να κουτσοπηγε να γινει. Αυτοι οι διαλογισμοι γινονται με αποκλεισμο των αισθησεων και σκεψεων. Στην πραξη δυσκολο να γινει διοτι ο νους ειναι σφουγγαρι, τα ρουφαει ολα, τιποτα δεν αφηνει να περασει απαρατηρητο. Οποτε 4-5 η ωρα το πρωι, σε σκοτεινο δωματιο, με μαυρο μαντηλι στα ματια, και γενικο κλειστο (για να μην κλεινω τις συσκευες μια-μια), καταφεραμε καπως να μειωσουμε στο ελαχιστο φωτα και ηχους, ωστε να μην μας αποσπαει η οραση και η ακοη. (οι αλλες τρεις αισθησεις δεν ενοχλουν). Μετα χαλαρωνουμε το σωμα ωστε να μην ειναι πιασμενοι οι μυες, θεση οκλαδον πανω σε καναπε χωρις να κουνιομαστε, τα χερια οπως τα εχουν οι αγιοι μεσος και αντιχειρας,(ισως να βοηθαει ενεργειακα, δεν ξερω) και παμε στο σημαντικοτερο. Να σταματησουμε τις σκεψεις του νου. Στην αρχη της αφηνουμε να κυλανε σαν το ρυακι μεχρι να σταματησουν. Μετα εστιαζουμε την προσοχη (παντα εχοντας κλειστα τα ματια) μεταξυ των ματιων και ελαχιστα προς τα πανω. <br /><br />Τσουπ, μεσα στο σκοταδι εμφανιζεται μια τελεια φωτος, ας πουμε εκει που ειναι το "τριτο ματι". Και χανεται. Ξανα μανα το ιδιο. Καποια στιγμη καταφερα να "βυθισθω" σε αυτην και τοτε το ταξιδι ξεκινησε. Πανδαισια φωτος και σχηματισμων γεωμετρικων, σαν αυτα που βλεπουμε σε βιντεο σε ταξιδια στο συμπαν. Την πρωτη φορα ειδα ενα "ονειρο" περιεργο και ζωντανο το οποιο τωρα δεν θυμαμαι. Την δευτερη φορα ταξιδεψα πιο μακρια στο φως, μαλλον πηγα πιο "μεσα", που το αντιληφθηκα σαν να ταξιδευω μακρια στο συμπαν, σε φωτεινους χρωματισμους σαν σε trance βιντεοκλιπ. Και μετα "μαυρο", δεν θυμαμαι τιποτα. και τις δυο φορες, "ξυπνησα" μετα απο οχι πανω απο 20 λεπτα και ασιθανομουν σαν να κοιμηθηκα φουλ 10ωρο σερι. "Ξυπνησα" ξεκουραστος και ανανεωμενος. Δεν ειχα καταλαβει τι παιχτηκε, διοτι δεν εμαθα κατι, ουτε συνειδητοποιησα κατι. Αργοτερα, διαβασα κατι απο Γκουρτζιεφ τυχαια που μου εδωσε την απαντηση, διοτι καταλαβα πως αυτο μου συνεβη. Ο νους μου "εκλεισε" και αυτο το εξελαβα ως υπνο, διοτι η "πληροφορια" με την οποια ηρθα σε επαφη, ηταν πολυ για να την διαχειριστει. Ο νους κατεβασε διακοπτη λοιπον, διοτι μπηκε σε λημερια περα απο τις δυνατοτητες που ειχε. Ισως, να χρειαζεται να ληφθει ο παραγοντας ενεργεια υποψιν και να βοηθαει πολυ η επαφη με τη φυση. Ισως να πρεπει να καθαρισουμε το νου μας απο τη σαβουρα των πεποιθησεων και των ταυτοτητων που τοσα χρονια εχουμε μαθει να κουβαλαμε. Μαλλον θα πρεπει να αδειαζει ο νους απο τα επουσιωδη (ασημαντα, δευτερευοντα), αν θελουμε να τον γεμισουμε με τα ουσιωδη. Και τα δυο μαζι, μαλλον δε γινεται<br />ΣτοχαστηςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-38879714402884056372015-04-30T11:29:36.772+03:002015-04-30T11:29:36.772+03:00Ωραιο αρθρο. Ουτε εμενα μου πολυ αρεσουν τα του δι...Ωραιο αρθρο. Ουτε εμενα μου πολυ αρεσουν τα του διαλογισμου.Μου φαινονται πολυ φλωρικα και πολυ φαινεσθαι ανευ ουσιας. Ωστοσο, η εννοια του διαλογισμου ειναι διαφορετικη. Αφορα καθαροτητα και ποιοτητα νου. Θεωρω πως εχω υπερδραστηριο νου, τετραπυρηνο επεξεργαστη (κραξτε με ελευθερα), αυτο ομως καθιστα δυσκολοτερη την μη ταυτιση με αυτον. Διοτι δεν ειμαστε ουτε ο νους μας τελικα (και ας εγραψα πιο πριν πως ειμαστε. σε σχεση με το σωμα, ναι ειμαστε ο νους), αλλα ο Εαυτος. Αν ο νους ειναι ο ηνιοχος της αμαξας, τοτε εμεις ειμαστε αυτος που λεει στον αμαξά που να παει, ητοι στο νου τι να κανει. Ελλειψει του Κυριου της αμαξας ομως, ο νους νομιζει πως ειναι αφεντης και τρεχει περα-δωθε στο πουθενα, νομιζοντας πως ξερει που παει και τι θελει, ενω εχει μαυρα μεσανυχτα. <br /><br />Οπως ωραια περιεγραφε ο Γκουρτζιεφ, ακομα και οταν εμφανιστει ο Εαυτος/Κυριος της αμαξας(=ανθρωπος ως συνολο) η επικοινωνια μεταξυ τους ειναι δυσκολη διοτι μιλουν "διαφορετικη γλωσσα". Στο προηγουμενο ομως ποστ, σχολιασαμε πως διαφορετικη γλωσσα μιλανε ο νους με το υποσυνειδητο και ειπαμε λιγο-πολυ ποιες ειναι αυτες. Παρατηρουμε μια ομοιοτητα μεταξυ αυτου και του νου(αμαξας)-Εαυτος(Κυριος της αμαξας). Το πρωτο μερος των διπολων ειναι ιδιο. Ενδιαφερον. Επομενως καταληγουμε στο συμπερασμα πως ο πολυποθητος Εαυτος εχει συναφεια με το υποσυνειδητο, αυτος ειναι που κανει τα πραγματα να συμβαινουν στον κοσμο της υλης, the magician, ο μαγος, ο θαυματουργος. Προερχεται απο βαθυτερα, απο το αρχεγονο. Αφου ομως ο κοσμος της υλης ειναι ψευδαισθηση, το βαθυτερο του ανθρωπου (βαθος κηπος που λεμε) ειναι η διοδος προς το πραγματικο. Thats the way to go λοιπον, εκει ειναι ο δρομος. Νασαι καλα Λυκιε, γιατι με τα αρθρα σου προστεθηκε ενα ακομα στοιχειο στο μοναδικης σημασιας ζητημα του Εαυτου. Πως αν δεν ταυτιζεται, τουλαχιστον εχει συναφεια με το υποσυνειδητο.Για μενα αυτο ειναι υπεροχο γιατι με το τριπτυχο συνειδητο-υποσυνειδητο-ασυνειδητο εχω ασχοληθει, αλλα δεν ειχα φαντασθει να κανω την συνδεση με τον Εαυτο, πως καπου εκει μεσα βρισκεται.<br /><br />Διαλογισμος λοιπον δεν ειναι τιποτα αλλο απο το να μην ταυτιζομαστε με το νου μας. Υπαρχει ο διαλογισμος κενου οπου αφηνομαστε στο κενο και ο διαλογισμος εστιασης οπου σβηνουμε τα παντα (σκεψεις, αισθησεις,εντυπωσεις κτλ) εκτος απο ενα πραγμα. Αυτος ο τροπος ειναι πιο ευκολος τροπος για μερικους να κανουν διαλογισμο κενου. Σκεφτονται μονο ενα μαντρα, την αναπνοη τους, η κοιτουν μονο μια φλογα ενος κεριου και "σβηνουν" ολα τα αλλα. Οταν διαλογιζομαστε σε ενα θεμα, μια σκεψη, μια ιδεα, ενα αντικειμενο, εναν ανθρωπο "μαθαινουμε" πολλα πραγματα γι αυτο, χωρις να ακολουθουμε τον συμβατικο τροπο γνωσης. Σαν να τα ξεραμε και να τα ξαναθυμομαστε. Σχολιαζοντας τους 4 επιτυχημενους διαλογισμους του Πλωτινου θα αναφερω μια-δυο αποτυχιες δικ εςμου που τις θεωρω και επιτυχιες διοτι μου εμαθαν πως αυτα που λεει το αρθρο δεν ειναι παραμυθια, ωστε να παρακινησω και καποιον αναγνωστη να δοκιμασει<br />Στοχαστης<br />Anonymousnoreply@blogger.com