tag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post1406835359748880612..comments2024-03-11T18:00:28.359+02:00Comments on Καταχθόνιος Δαίμων: Γιατί η αποίκιση του πλανήτη Άρη κινδυνεύει να εξελιχθεί σε… ιστορική τραγωδίαΛΥΚΙΟΣhttp://www.blogger.com/profile/15406484057117214838noreply@blogger.comBlogger99125tag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-31408978300333580582016-12-12T17:15:09.769+02:002016-12-12T17:15:09.769+02:00Κυριε Ποιητη, εφοσον γνωριζετε να Ζωγραφιζετε, αδη...Κυριε Ποιητη, εφοσον γνωριζετε να Ζωγραφιζετε, αδημονω για τα Χρωματα σας στον νεο καμβα του αναψυκτηριου.<br /><br />Ελενη.<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05208320761942544957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-27635025006165432332016-12-11T20:27:58.418+02:002016-12-11T20:27:58.418+02:00.....
ΑΘΗΝΑ <-> ΑθΗΝΟΗ = ΔΙΑΝΟΙΑ = ΜΝΗΜΗ = ........<br /><br />ΑΘΗΝΑ <-> ΑθΗΝΟΗ = ΔΙΑΝΟΙΑ = ΜΝΗΜΗ = 146 ( πυθμενικός 2 )<br /><br />ΜΕΝΤΩΡ = ΤΡΕΙΣ ΚΟΣΜΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ ( ο νόμος της σύνδεσης,της έλξης,της οικονομίας ) = ΕΝΤΡΟΦΟΣ = ΥΠΕΡΔΥΝΑΜΕΙΣ = ΚΥΚΕΩΝ = 1295 ( πυθμενικός 8 )<br /><br /><br />κυκεών < αρχαία ελληνική κυκεών < κυκάω -ώ = αναμειγνύω.<br /><br /><br />Ανάμειξις εσωτερικής υπερδύναμης "εν τροφής" ( Διάνοια + Μνήμη ), μέσω της οικονομικής ( νόμοι οίκων ) έλξης, δια της συνδέσεώς τους.<br /><br /><br /><br />έρρωσο<br /><br /><br />Ποιητής των χρωμάτωνAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-9844242088148304882016-12-11T19:54:01.733+02:002016-12-11T19:54:01.733+02:00.....
ΑΘΗΝΑ <-> ΑθΗΝΟΗ = ΔΙΑΝΟΙΑ = ΜΝΗΜΗ = ........<br /><br />ΑΘΗΝΑ <-> ΑθΗΝΟΗ = ΔΙΑΝΟΙΑ = ΜΝΗΜΗ = 146 ( πυθμενικός 2 )<br /><br />ΜΕΝΤΩΡ = ΤΡΕΙΣ ΚΟΣΜΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ (ο νόμος της σύνδεσης,της έλξης,της οικονομίας ) = ΕΝΤΡΟΦΟΣ = ΥΠΕΡΔΥΝΑΜΕΙΣ = ΚΥΚΕΩΝ = 1295 ( πυθμενικός 8 )<br /><br /><br />κυκεών < αρχαία ελληνική κυκεών < κυκάω - ώ = αναμειγνύω.<br /><br />Ανάμειξις εσωτερικής υπερδύναμης "εν τροφής" ( Μνήμη - Διάνοια ) μέσω της οικονομικής ( νόμοι οίκων ) έλξης, δια της συνδέσεώς τους.<br /><br /><br /><br />έρρωσο<br /><br /><br />Ποιητής των χρωμάτωνAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-78497391140287899682016-12-11T19:26:46.606+02:002016-12-11T19:26:46.606+02:00Παρεμπιπτόντως, Αθηνά = 69...
Ποσο πλουσια νιωθω ...Παρεμπιπτόντως, Αθηνά = 69...<br /><br />Ποσο πλουσια νιωθω αναμεσα σε τοσους Μεντορες σε ετουτη την παρεα.<br />Ποτέ δεν εχω φυγει απο τις σελιδες χωρις να κινηθει ο Νους.<br /><br />Ελενη.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05208320761942544957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-83053259191005040232016-12-11T19:10:14.819+02:002016-12-11T19:10:14.819+02:00...
Μιά χαρά τα βλέπεις Ελένη μας, μια χαρά.
......<br /><br />Μιά χαρά τα βλέπεις Ελένη μας, μια χαρά.<br /><br /><br />Ο Πλούταρχος αναφέρει ότι κάθε τόσο μας επισκέπτονται Δαήμονες ( όντα - ελεγκτές ) κατά επιλογήν ενός προσώπου ( Ανθρώπου ) που έχει στατιστικά "καλές αναφορές" από τους υπάρχοντες Δαήμονες που προσέχουν - παρατηρούν( διαφυλάτουν ) τους Βίους μας ( Χρυσούν γένος ). <br /><br />Έρχονται σε άμεση επαφή μαζί μας έχοντας πάρει μορφή οικείου προσώπου ( οπτικά ) και μέσω συζήτησης ( αλληλεπίδρασης ) ελέγχουν το εσώτερο Ποιόν μας ( διαμέσου των εκφράσεών μας ).<br /><br />Μην ξεχνάμε ότι ο Πλούταρχος διετέλεσε ως Αρχιερέας των Δελφών, που "σημαίνει" και διαχρονικός "Μύστης" μέσα από το έργο του.<br /> <br /><br />Συμπερασματικά λοιπόν δεν είναι μόνο η πληροφορία του Πλάτωνα ότι δεν Είμασθε μόνοι μας, αλλά δεχόμασθε και επισκέψεις !<br /><br /><br />Ας θυμηθούμε και την Θεά Αθηνά που για να μιλήσει και να βοηθήσει τον Τηλέμαχο ( Οδύσσεια ) πήρε την μορφή του οικείου βοσκού της Ιθάκης, Μέντορα ( Μέντωρ )<br /><br />Να έχουμε κανένα "ωραίο" αφέψημα - βότανο στο "σπίτη" μας ( μεταφορικά αγαθές εκφράσεις εκ των ένδων μας ), γιατί ποτέ δεν ξέρεις ποιός θα σου χτυπήσει την πόρτα...!<br /><br /><br /><br />Υ.σ.<br />Μέντωρ = ο υποστηρικτής, σύμβουλος και πνευματικός καθοδηγητής κάποιου νεότερου. <br />Βικιπαίδεια<br /><br /><br /><br />έρρωσθε και ευδαιμονείτε<br /><br /><br />Ποιητής των χρωμάτων Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-68933860453117955002016-12-11T17:31:59.252+02:002016-12-11T17:31:59.252+02:00Πολυ ωραια η αναλυση σου περι των κοσμων αγαπητε Π...Πολυ ωραια η αναλυση σου περι των κοσμων αγαπητε Ποιητη των Χρωματων. Μιλωντας για το ημικυκλικο θεατρο των 180 κοσμων(3×60) φερνεις στο νου το αλλο μισο που λειπει για να ισορροπησει και να γινει κυκλος 360 μοιρων. Προφανως οι 3 εποπτες ειναι ο καταλυτης(ή αλλιως η Αγια Τριαδα) που ολοκληρωνει και πληρωνει το Παν. Οπως πανω ετσι και κατω....Και βλεπω τα τρια εξαρια(60+60+60) να καθρεφτιζονται ως τρια εννιαρια(90+90+90) σαν τον ανθρωπο που τεινει την χειρα του προς τον θεο(6) και ο θεος την δικη του προς τον ανθρωπο(9) για να συντελεστει η ενωση που οδηγει στο απειρο(8). <br /><br />Καλην εσπερα στην εκλεκτη παρεα του ΚΔ.<br /><br />Ελενη.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05208320761942544957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-88799030341264411522016-12-11T09:41:27.744+02:002016-12-11T09:41:27.744+02:00Ναι, τον χρονο τον αφηνουμε προσωρινα απ έξω, οχι ...Ναι, τον χρονο τον αφηνουμε προσωρινα απ έξω, οχι επειδη δεν υπαρχει αλλα επειδη ειναι συμφυτα συραμμενος και αντι να μας διευκολυνει, θα μας μπλεξει περισσοτερο. Δεν ξερω αν ειναι συρραμενος μονο με την 4η διασταση, με ολες ή τις ανωτερες, αλλα στην 4η αναφερομαστε γενικα ως χωροχρονο. Προσπαθουμε να το δουμε κομματι-κομματι για να το μελετησουμε, γι αυτο και οι απλοποιησεις πχ πως τα μυρμηγκια ειναι 2D (ενω ειναι 3D φυσικα) κοβοντας τους το υψος.<br /><br />Εδωσες καποιες ωραιες ιδιοτητες. Πως υπαρχει κατακερματισμος των μορφων, πως δεν ισχυει απαραιτητα η γραμμικη συνεχεια του χρονου, υπαρχουν πυλες οπου η φυσικη γινεται πολυπλοκη, και γενικα μιλαμε για ενα κοσμο περισσοτερο νοητικο παρα υλικο. <br /><br />Η συνειδηση δεν μπορει να αντιληφθει κοσμους και διαστασεις που δεν βιωνει με τις αισθησεις της. Τα αισθητηρια οργανα παραπεμπουν στο υλικο σωμα. Η προσωπικη μου κατανοηση δεχεται την αντιληψη ως την "αισθηση" της συνειδησης μας. Στον υπνο για παραδειγμα μπορουμε να αντιλαμβανομαστε πραγματα χωρις την χρηση των αισθητηριων οργανων μας. Αρα η 4η διασταση-χωροχρονος, μπορει να βαδιστει απο εμας μεσω της αντιληψης μας, εαν αυτην την αναπτυξουμε.(το ιδιο λεμε αλλα με διαφορετικες ορολογιες) Συμφωνω πως ο νους μπορει να μας παει μεχρι ενα σημειο, διοτι ειναι πεπερασμενος. Θα ηταν πολυ προτιμοτερο να βγουμε και να δουμε με τα ματια της συνειδησης. <br /><br />Υπαρχει μια μυθο-ιστορια, πως στην αρχαια Ελλαδα, ηταν σε μια παραλια ο Αριστοτελης και την ανεβοκατεβαινε συνεχεια στοχαζομενος χωρις να προσεχει τιποτα αλλο. Καποιος αλλος με την ιδια επιμονη, εκανε ενα παρομοιο δρομολογιο χρησιμοποιωντας ενα κουταλι για να παιρνει νερο απο τη θαλασσα, το οποιο μετα εριχνε σε μια τρυπα που ειχε ανοιξει στην αμμο. Αν και δεν του εδωσε σημασια, καποια στιγμη δεν μπορεσε να μην αναρωτηθει "Τι σκατα κανει αυτος;" οποτε πηγε και τον ρωτησε.<br />-Τι προσπαθεις να κανεις;<br />-Προσπαθω να αδειασω τον ωκεανο στην τρυπα που εχω ανοιξει<br />Ο Αριστοτελης γελασε, οπως δεν ειχε γελασει για χρονια<br />-Αναθεμα σε, τρελος εισαι; Ναχες τουλαχιστον κανα κουβα, να πω πως εχεις καποια ελπιδα, αλλα και με κουταλι; Εκτος απο αυτο, πως θαρρεις πως η μικρη πεπερασμενη τρυπα σου θα χωρεσει ολακερο ωκεανο; Αυτο δεν το σκεφτηκες; Και ως ποτε θα εργαζεσαι προς αυτο, ποτε θαρρεις θα τελειωσεις την δουλεια αυτη που κανεις; <br />-Η δουλεια μου μολις τελειωσε. Ειναι ξεκαθαρο λοιπον πως μονο καποιος τρελος, ελπιζει πως θα καταφερει να χωρεσει ενα ολοκληρο κοσμο των ιδεων στον πεπερασμενο του νου.(σσ στο περιπου) Αυτος ηταν ο Ηρακλειτος..<br /><br />Αρα το κλειδι ειναι η αναπτυξη της συνειδησης. Σε αυτο η παρατηρηση ειναι κομβικη. Βεβαια, και οι δυο μας εχουμε βιωματικες εμπειριες απο αυτον τον νεο κοσμο-4η διασταση-χωροχρονο (σε διαφορετικο ποσοστο)<br /><br />ΥΓ. ΠτΧ, μαλλον αναφερεσαι σε καποιο βαθμο σε αυτο που αναφερεται στην ταινια Cloud Atlas, των συγγραφεων Matrix, Jupiter Ascending. Δεν τοπιασα ολοκληρο<br />Ελ ΣτοχαστηςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-46816846780258595152016-12-10T16:43:32.099+02:002016-12-10T16:43:32.099+02:00.....
Χαίρεσθε κα υγειένεσθε.
Ο Πλάτωνας αναφ........<br /><br />Χαίρεσθε κα υγειένεσθε.<br /><br />Ο Πλάτωνας αναφέρει ότι υπάρχουν 183 Κόσμοι.<br /><br />Μας λέει ότι είναι σε διάταξη τρία (3) τρίγωνα, από (60) εξήντα Κόσμους ( κοινωνίες ) σε κάθε τρίγωνο, με έναν Κόσμο "επόπτη" στην κορυφή κάθε Κόσμου που μας κάνουν εκατόν ογδόντα τρείς (183) Κόσμοι.<br /><br />Αν τώρα εμπιστεύομασθε αυτήν την πληροφορία ως αληθή καταγραφή, τότε σίγουρα δεν είμασθε μόνοι μας.<br /><br />Πέρα από κάποιες εικασίες και συνειρμούς που μπορούμε να αναπτύξουμε, το γεγονός ότι οι Κόσμοι αυτοί είναι τριγωνικοί σε διάταξη, μας δίδει την εντύπωση μια τέλειας Ποιητοδημιουργίας ( Λόγο "σημαινόμενων" αριθμών και Γεωμετρίας ).<br /><br />Νοηματοδοτώντας τον αριθμό "180" ( χωρίς τον κυρίως επόπτη ) άμεσα ταυτίζεται ο αριθμός με τις εκατόν ογδόντα 180 μοίρες, που σημαίνει γεωμετρικά, μισός κύκλος ( ημικύκλιον ) αποτελούμενος από τρία (3) τρίγωνα.<br /><br /><br />Θυμίζει.. Θέατρον..!<br /><br /><br /><br />( Πάμε τώρα για μια "φευγάτη" σύλληψη )<br /><br />Φαντασθείτε τώρα ένα έργο πολλών επεισοδίων που παίζουν ταυτόχρονα ( στην ίδια σκηνή – Χθόνα ), που διαδραματίζεται σε ζωντανή μετάδοση μοιρασμένο σε κανάλια επιλογής ιστοριών – δρώμενων ( ο Βίος μας ως προσωπικός - οικογενειακός – και γενικότερος κοινωνικά π.χ. γιορτές , εντάσεις συγκρούσεις ) να γίνεται είτε για Ψυχαγωγία, είτε να λειτουργεί ως μια Σχολή οπτικής μάθησης, είτε για παραδειγματισμό αποφυγής δυσμενών επιλογών κ.τ.λ. αναγνωρίζοντας σε πραγματικό χρόνο τις συνέπειες ενός Κόσμου σε αρκετό βάθος πυκνότητας της ύλης που αναπόφευκα ενεργοποιεί "διασάλευση" Συνείδησης και προπαντώς "εθισμούς" επιθυμιών ( με τις όποιες παραμέτρους ).<br /><br /><br /><br />Συνεχίζεται...<br /><br />( Λίγο χιούμορ)<br /><br />Του μπί κοντίνιουμ !<br /> <br /><br />Υ.σ. <br />Αναμένω και κάποια ανάπτυξη σε σχόλια από τους "Πρωταγωνιστές"...! <br /><br /><br /><br /><br />Έρρωσθε και ευδαιμονείτε<br /><br /><br />Ποιητής των χρωμάτων<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-35793918195660620172016-12-10T11:50:02.073+02:002016-12-10T11:50:02.073+02:00Μια μικρή σύγχυση μπορεί να προκληθεί με τις έννοι...Μια μικρή σύγχυση μπορεί να προκληθεί με τις έννοιες των διαστάσεων, όταν λέμε "2D", "3D", "4D" ή "5D". Θα πρέπει να διευκρινίσουμε αν περιλαμβάνουμε ή όχι τον χρόνο. Αν ναι, τότε το παράδειγμα με το μυρμήγκι ανήκει στη διάσταση Μήκος-Πλάτος-Χρόνος, άρα μιλάμε για τρεις διαστάσεις. Βέβαια τα μυρμήγκια ζουν στην ίδια διάσταση με εμάς, άρα Μήκος-Πλάτος-Ύψος-Χρόνος (4 διαστάσεις), αλλά δέχομαι το παράδειγμα ως υπόθεση εργασίας, όπως το θέτεις. <br />Αν από την άλλη θεωρήσουμε τον Χρόνο ως απότοκο των άλλων διαστάσεων του χώρου και γι΄αυτό τον παραλείπουμε, τότε θα συμφωνήσω με το δισδιάστατο, τρισδιάστατο και τετραδιάστατο χώρο.<br /><br />Η συνείδησή μας φοβάμαι πως δεν μπορεί να αντιληφθεί διαστάσεις που δεν βιώνει μέσω των αισθητηρίων οργάνων. Αν σου πως για παράδειγμα ότι στην επόμενη διάσταση από την δική μας, οι μορφές κατακερματίζονται και ο χρόνος πάλλεται, πως μπορείς να το αντιληφθείς; Είναι αδύνατον, όσο κι αν προσπαθήσεις. Αν αποκτούσες όμως ένα αισθητήριο όργανο που να σου δίνει τέτοιες πληροφορίες, τότε μια νέα περιοχή του εγκεφάλου σου θα δημιουργούνταν, η οποία θα υποδεχόταν αυτά τα ερεθίσματα, ενώ νέες συνάψεις θα τα συνέδεαν με τα ερεθίσματα των άλλων αισθήσεων και ο νους θα τα συνέθετε όλα, σε μια ενιαία αντίληψη του περιβάλλοντος κόσμου.<br />Πες μου πως θα μπορούσες να μεταφέρεις με λόγια, την οπτική εικόνα του κόσμου μας, σε έναν εκ γενετής τυφλό! Όσο και να προσπαθήσεις, δεν θα καταφέρει ο νους του να "δει" μέσα από την περιγραφή σου.<br /><br />Ο μόνος τρόπος που μπορούμε να αντιληφθούμε συνειδητά τις άλλες διαστάσεις, είναι αν επιτρέψουμε στην διαίσθηση να μας μεταφέρει εντυπώσεις από τα εξωαισθητήρια κέντρα του. Ασφαλώς δεν πρόκειται να αποκτήσουμε έτσι νέα αισθητήρια όργανα, αλλά θα μπορέσουμε να νιώσουμε την απεραντοσύνη του σύμπαντος κόσμου και πόσο περιορισμένη αντίληψη έχουμε γι αυτόν από τις πενιχρές μας αισθήσεις.<br />Ως ανθρώπινα όντα, έχουμε την ικανότητα να υπάρχουμε σε όλες τις διαστάσεις. Και υπάρχουμε πράγματι σε όλες! Το ζητούμενό σου είναι, το ένα κλάσμα μας να καταλάβει (κυριεύσει) το όλον και να το κάνει κτήμα του. Ε, δεν ζητάς και πολλά! Ζητάς την Ολοκλήρωση του Ανθρώπου.<br /><br />Να επανέλθουμε λοιπόν: Η επόμενη διάσταση είναι ο κατακερματισμός των μορφών. Μέσα από αυτήν και σε μια χρονική μετατόπιση, μπορούμε να ζούμε "ταυτόχρονα" σε πολλά επάλληλα σύμπαντα, αλληλοεπιδρώμενα μεταξύ τους, αναλόγως της χρονικής τους εγγύτητας. Όμως εδώ, όταν μιλάμε για χρόνο δεν τον εννοούμε όπως τον γνωρίζουμε βιωματικά. <br /><br />Υπάρχουν "πύλες" επικοινωνίας αυτών των κόσμων που έχουν να κάνουν με σημεία του χώρου, όπου ο χρόνος καμπυλώνεται λόγω βαρυτικών "ανωμαλιών". Η πλάκα της υπόθεσης είναι ότι μπορεί κανείς να βρεθεί στο"μεσοδιάστημα" αυτών των πεδίων και να πολυμεριστεί εντελώς χαοτικά. Ο Γ. Μπαλάνος έχει εντρυφήσει ιδιαίτερα σε αυτό το θέμα και έχει προχωρήσει πειραματικά.<br /><br />Το αστρόπλοιο που αναφέρεται στο link (αν πρόκειται για τέτοιο), μπορεί να διέρχεται από τέτοιες πύλες, μπορεί να δημιουργεί τέτοιες πύλες, μπορεί να κινείται μέσω τέτοιων πυλών, μπορεί όμως και να έχει την ικανότητα να κάνει την υπόστασή του αραιότερη ή πυκνότερη κατά το δοκούν. <br /><br />Ασφαλώς δεν μπορούμε να έχουμε πλήρη εικόνα του "τι είναι", αν προέρχεται από άλλη διάσταση.<br />Αν όμως προέρχεται από την γνωστή μας διάσταση και χρησιμοποιεί εξελιγμένες τεχνικές κίνησης, απόκρυψης, κτλ (μέσω πυλών ή μέσω αραίωσης), τότε μπορούμε να το αναγνωρίσουμε με τους γνωστούς μας όρους. Πρέπει να αποδεχτούμε ότι υπάρχουν και άλλες οντότητες στον κόσμο μας, άλλες περισσότερο και άλλες λιγότερο εξελιγμένες από εμάς. Είναι άτοπο να θεωρούμε ότι είμαστε μόνοι μέσα στο σύμπαν!<br /><br />Η αλήθεια είναι ότι και μόνο στην δική μας διάσταση, υπάρχει μια μεγάλη ποικιλία υλικών οντοτήτων μέσα στον Γαλαξία μας. Εκεί έξω υπάρχει ...συνωστισμός! Όμως δεν συμφέρει την κυρίαρχη ελίτ να γίνουν γνωστά αυτά τα πράγματα, διότι θα καταρρεύσει όλο το εξουσιαστικό τους οικοδόμημα.<br /><br />ΛΥΚΙΟΣ.<br /><br /><br /><br /><br /><br />ΛΥΚΙΟΣhttps://www.blogger.com/profile/15406484057117214838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-31501621831118235762016-12-10T10:47:12.239+02:002016-12-10T10:47:12.239+02:00Ασφαλώς αναφέρομαι στην διαίσθηση που εκδηλώνεται ...Ασφαλώς αναφέρομαι στην διαίσθηση που εκδηλώνεται μέσα από το συνειδητό. Ας αίσθηση κι αυτή, έρχεται να προστεθεί στις πέντε γνωστές που τροφοδοτούν το συνειδητό μας, με πληροφορίες για τον περιβάλλοντα κόσμο. Ο συνειδητός νους, έχει μάθει να δέχεται και να επεξεργάζεται τις πληροφορίες των πέντε αυτών αισθήσεων. Τις εμπιστεύεται απόλυτα και διαμορφώνει τις εντυπώσεις του βάσει αυτών των πληροφοριών. Την έκτη αίσθηση της "διαίσθησης", δηλαδή του εξωαισθητήριου αυτού κέντρου που μας δίνει άλλου είδους πληροφορίες, ο συνειδητός μας νους, δεν αποδέχεται και δεν εμπιστεύεται, διότι δεν κομίζει απτά και επαληθεύσιμα στοιχεία.<br />Συνεπώς η διαίσθηση, πρέπει να γίνει αποδεκτή από το συνειδητό μας, ώστε να μπορούν να αξιοποιούνται οι πληροφορίες που του κομίζει. <br />Η γυναικεία συνείδηση αποδέχεται ευκολότερα τις πληροφορίες της διαίσθησης, διότι είναι περισσότερο εξοικειωμένη με τον υπερβατικό κόσμο και είναι πιο δεκτική σε αυτόν.<br />ΛΥΚΙΟΣ. ΛΥΚΙΟΣhttps://www.blogger.com/profile/15406484057117214838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-84583625856528677822016-12-10T10:16:48.780+02:002016-12-10T10:16:48.780+02:00Η διαίσθηση είναι μέρος του εαυτού μας, επομένως α...Η διαίσθηση είναι μέρος του εαυτού μας, επομένως ακούσια ή εκούσια έχει και αυτή ρόλο. Η διαφορά είναι στο ποσοστό που συμμετέχει εαν δηλ.είναι άνδρας ή γυναίκα καθότι η φύση προίκισε λίγο παραπάνω την γυναικεία φυση με αυτό το δώρο.ΔΙΟΤΙΜΑnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-18312351641942780372016-12-10T08:31:45.893+02:002016-12-10T08:31:45.893+02:00Πανω σε αυτο παντως ας κανουμε κανα δυο σκεψεις. Η...Πανω σε αυτο παντως ας κανουμε κανα δυο σκεψεις. Η εντελεχεια(ο ρολος του) του ματιου ειναι να βλεπει. Δεν νοειται ως ματι εαν δεν βλεπει, ενα "τυφλο ματι" δηλαδη δεν επιτελει καποια λειτουργια. Η εντελεχεια του φαλλου, ποια ειναι; Εδω υπαρχει μια περιπλοκοτητα κκαι θα πρεπει να δοκιμασουμε να το απαντησουμε<br /><br />Και αυτο γιατι ενα πληθος συμβολων/αρχετυπων παραπεμπουν εμμεσως σε αυτο. Το ιδιο ειναι πιο αμεσο. Ειναι σαφες πως αποτελει ενα πολιορκητικο κριο,αρα ενα οπλο/μεσο επιβολης/κατακτησης, το απολυτο γιανγκ συμβολο, συμπαγες, το αντιθετο της επεκτασης, μαζεμενο ετσι ωστε να ειναι αποτελεσματικο στην εισχωρηση. Αυτο ειναι σαφες. <br /><br />Το βλεπω να γυριζει και να επιστρεψει σαν κυκλος, αλλα δεν καταλαβαινω ακομα το πως συμβαινει αυτο. Καπου το περιτριγυριζω παντως. Περιτριγυριζω... Ισως να πρεπει να "εισχωρησω" καπως. Ψαχνω καποια συνδεση του πνευματικου με το υλικο, ισως αν η επεκταση/εξαπλωση θεωρειται πνευματικο χαρακτηριστικο, τοτε η εισχωρηση δεν ειναι; Χμ<br /><br />Πανω στο λινκ που παρεθεσες Λυκιε http://www.diadrastika.com/2016/11/ine-avto-astropolitia-athinas.html να κανω ενα σχολιο, οπως το καταλαβαινω μεχρι τωρα. Η 4η διασταση αποτελει μια πλεον επιστημονικα αποδεκτη διασταση υπαρξης και οχι μια θεωρια. Ως εκ τουτου, να το σκεφτουμε λιγο. Εστω καποια μυρμηγκια που κινουνται σε ενα "δισδιαστατο" χωρο, το πατωμα. Εαν περπατας εκει, το ποδι σου θα εμφανιστει για λιγα δευτερολεπτα στον δισδιαστατο τους κοσμο και μετα θα εξαφανισθει. Προφανως δεν εξαφανισθηκε, απλα εσυ συνεχισες την πορεια σου στον τρισδιατατο σου κοσμο.Εαν ησουν μυρμηγκι, "δισδιαστατο" ον δηλαδη, πώς θα παρατηρουσες το συμβαν; Θα παρατηρουσες ξαφνικα, απο το πουθενα, να καταλαμβανεται ενας δισδιαστατος χωρος, χωρις να φαινεται να εχει προελθει αυτο το "αντικειμενο" απο πουθενα στον δισδιαστατο σου χωρο. Λογικο, διοτι κινειται στον τρισδιαστατο, στον οποιο ο δισδιαστατος σου κοσμος αποτελει μοναχα μια λεπτη του φετα. Αυτο που παρατηρουμε λοιπον στο βιντεο,ειναι μια κινηση στον τετραδιαστατο χωρο, τον οποιο παρατηρουμε απο τον τρισδιαστατο, αναλογικα οπως ενα μυρμηγκι που μπορει να βλεπει μονο ευθεια και οχι πανω-κατω στον τρισδιαστατο χωρο, και επομενως παρατηρει μονο ενα πολυ μικρο μερος του τι συμβαινει γενικοτερα και προφανως δεν μπορει να βγαλει κανενα νοημα και καμια ακρη μονο με αυτην του την δυνατοτητα παρατηρησης. Με την νοηση μπορουμε να σκεφτουμε στο μυαλο μας ομως. Το ανωτατο βεβαια θα ηταν να χρησιμοποιησουμε την αντιληψη της συνειδησης μας για να ανελθουμε του τρισδιαστατου υλικου μας περιορισμου, αλλα αυτα δεν γινονται ετσι ευκολα. <br /><br />Το ερωτημα επομενως ειναι τι ειδους οντοτητα ειναι αυτη και σε τι ειδους κινηση προχωραει; Εαν ειναι φυσικη οντοτητα και βρισκεται σε καποιου ειδους τροχια, ισως να ειναι καπως φυσιολογικο και κατι που συμβαινει. Δεν νομιζω ομως. Θεωρω πιο πιθανο να ομιλουμε για μια ελλογη οντοτητα που κινειται κατα βουληση. Αντιλαμβανομαστε ομως πως μιλαμε για ενα ολοκληρωτικα νεο κοσμο, οποτε οτι και να λεμε ειναι λιγο και εικασια. Βεβαια αυτο δεν μας αποτρεπει απο το να το επιχειρησουμε<br />Ελ ΣτοχαστηςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-45197380906963795562016-12-10T07:40:22.580+02:002016-12-10T07:40:22.580+02:00Την συμπεριληψη δεν την κατεχω νοητικα, τωρα την ε...Την συμπεριληψη δεν την κατεχω νοητικα, τωρα την επεξεργαζομαι αφου ακουσα τον Sahguru να λεει κατι σχετικο. Καταλαβαινω πως ειναι αυτη η ικανοτητα που παραγει αυτο που λεμε αγαπη, ειναι η ικανοτητα του ξεχειλωματος ωστε να συμπεριλαμβανουμε τα παντα και να γινομαστε ενα. Αυτο πρεπει να ανηκει στην σφαιρα του πνευματικου, διοτι απο εκει πρεπει να πηγαζει. Πρεπει να ειναι η επεκταση, η επιθυμια του πνευματικου στοιχειου μεσα μας, να σπασει τα ορια, να ανελθει του πεπερασμενου στοιχειου της υλης. Ωστοσο, εκδηλωνεται ποικιλοτροπως καθως δεν ειμαστε μονο πνευμα. Στο υλικο εκδηλωνεται με λαιμαργια (θελω να φαω τα παντα), με ανεξελγκτο shopping ισως (θελω να αποκτησω τα παντα), με επιθετικη επιχειρηματικοτητα (θελω να κατακτησω τους παντες), με πολεμο μεταξυ κρατων κοκ. Καποιες σκεψεις εδω ειναι πως εαν ο θεος ειναι απολυτη Αγαπη, τοτε πρεπει να εχει απειρη συμπεριληψη και επεκταση, αρα να βρισκεται παντου και μεσα στο καθε τι ακομα και αν μιλαμε για μικροσκοπικο βαθμο υπαρξης του., δεν εχει σημασια η ποσοτητα (ουκ εν τω πολλω το ευ) Αυτο στεκει. Δευτερον, ο βασικος παραγοντας που μας αποτρεπει να το κανουμε αυτο, αφου αυτο ειναι ικανοτητα που ολοι εχουμε, ειναι πως φοβομαστε μην χασουμε τον εαυτο μας μεσα στον αλλο. Πως παψουμε να υπαρχουμε εαν γινουμε ενα μηδαμινο κομματι μεσα στο αλλο. Αυτο ειμαι κατι που πρεπει να μαθουμε να κανουμε παντως, πρεπει να το εξασκησουμε. <br /><br />Ισως σε μια σχεση, ισως σε κατι πιο ασφαλες πρωτα, που φανταζομαι θα ειναι μια μη ανθρωπινη μορφη. Ισως και να πρεπει απλα να κατανοησουμε, πως δεν υπαρχει λογος να φοβομαστε, πως ο φοβος ειναι μονο διανοητικος και πηγαζει απο κατι που υποθετουμε αλλα δεν υπαρχει. Ο Αττεσλης χρησιμοποιουσε αυτην την ικανοτητα στον πνευματικο κοσμο, ισως εκει αυτος να ειναι ο τροπος προοδου. Εμεις εδω εχουμε αναγκη να την δοκιμασουμε. Μπορει να ειναι ψυχοπνευματικη διαδικασια, στον κοσμο μας ομως παιρνει πολλες μορφες, σαφεστατα οχι τοσο πληρης οπως φαινεται με τα παραδειγματα πιο πανω, αλλα τι να κανεις.. Δεν μπορεις να πας Τσαμπιονς Λιγκ απο την Γ'Εθνικη. Λεγοντας μη ανθρωπινες μορφες ειχα στον νου κατι οπως εξυψωση σε θεοτητα καποιον ανθρωπο, δηλ με αφορμη αυτον να δοκιμασουμε να λατρεψουμε το αντιστοιχο θειο(και ταυτοχροναι και αυτον) του οποιου αλλωστε αποτελει "καθ'ομοιωσιν". Ισως οντοτητες ουρανιες οπως ο ηλιος, αλλα αν δεν εχεις και ενα υπαρκτο προσωπο, αυτη ειναι μια δυσκολη μεταβαση που ισως να μην γινεται ευκολα. Τα ζωα ειναι γνωστον πως αποτελουν μια προβα για να μαθουμε να αγαπαμε, αλλα ελα μωρε τωρα, θαυμασμος/επεκταση/συμπεριληψη σε ζωο χωρις διανοια; Μπαα. Η λογικη μου λεει πως θα μπορουσαμε ισως να χρησιμοποιησουμε και αντικειμενο/φετιχ/τοτεμ, βλεποντας το ως μια υλικη,υπαρκτη και ορατη βοηθεια για το ιδεατο που απεικονιζει και οχι για το αντικειμενο αυτο καθε αυτο. Αλλωστε δεν υπαρχει αναγκη καμιας μορφης, καμια μορφη δεν ειναι απαραιτητη, αλλα ολοι συμφωνουμε πως δεν ειμαστε σε αυτο το επιπεδο, πως εχουμε ελξη ακομα για τις μορφες. Αυτο ακουγεται περιεργο, αλλα στην αρχαιοτητα, νομιζω οι διονυσιακες εορτες εκαναν κατι αντιστοιχο, οταν περιφερανε "φαλλους". Τωρα τί και πώς..Ελ Στοχαστηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-30446540842830813672016-12-10T07:38:02.480+02:002016-12-10T07:38:02.480+02:00Την συμπεριληψη δεν την κατεχω νοητικα, τωρα την ε...Την συμπεριληψη δεν την κατεχω νοητικα, τωρα την επεξεργαζομαι αφου ακουσα τον Sahguru να λεει κατι σχετικο. Καταλαβαινω πως ειναι αυτη η ικανοτητα που παραγει αυτο που λεμε αγαπη, ειναι η ικανοτητα του ξεχειλωματος ωστε να συμπεριλαμβανουμε τα παντα και να γινομαστε ενα. Αυτο πρεπει να ανηκει στην σφαιρα του πνευματικου, διοτι απο εκει πρεπει να πηγαζει. Πρεπει να ειναι η επεκταση, η επιθυμια του πνευματικου στοιχειου μεσα μας, να σπασει τα ορια, να ανελθει του πεπερασμενου στοιχειου της υλης. Ωστοσο, εκδηλωνεται ποικιλοτροπως καθως δεν ειμαστε μονο πνευμα. Στο υλικο εκδηλωνεται με λαιμαργια (θελω να φαω τα παντα), με ανεξελγκτο shopping ισως (θελω να αποκτησω τα παντα), με επιθετικη επιχειρηματικοτητα (θελω να κατακτησω τους παντες), με πολεμο μεταξυ κρατων κοκ. Καποιες σκεψεις εδω ειναι πως εαν ο θεος ειναι απολυτη Αγαπη, τοτε πρεπει να εχει απειρη συμπεριληψη και επεκταση, αρα να βρισκεται παντου και μεσα στο καθε τι ακομα και αν μιλαμε για μικροσκοπικο βαθμο υπαρξης του., δεν εχει σημασια η ποσοτητα (ουκ εν τω πολλω το ευ) Αυτο στεκει. Δευτερον, ο βασικος παραγοντας που μας αποτρεπει να το κανουμε αυτο, αφου αυτο ειναι ικανοτητα που ολοι εχουμε, ειναι πως φοβομαστε μην χασουμε τον εαυτο μας μεσα στον αλλο. Πως παψουμε να υπαρχουμε εαν γινουμε ενα μηδαμινο κομματι μεσα στο αλλο. Αυτο ειμαι κατι που πρεπει να μαθουμε να κανουμε παντως, πρεπει να το εξασκησουμε. <br /><br />Ισως σε μια σχεση, ισως σε κατι πιο ασφαλες πρωτα, που φανταζομαι θα ειναι μια μη ανθρωπινη μορφη. Ισως και να πρεπει απλα να κατανοησουμε, πως δεν υπαρχει λογος να φοβομαστε, πως ο φοβος ειναι μονο διανοητικος και πηγαζει απο κατι που υποθετουμε αλλα δεν υπαρχει. Ο Αττεσλης χρησιμοποιουσε αυτην την ικανοτητα στον πνευματικο κοσμο, ισως εκει αυτος να ειναι ο τροπος προοδου. Εμεις εδω εχουμε αναγκη να την δοκιμασουμε. Μπορει να ειναι ψυχοπνευματικη διαδικασια, στον κοσμο μας ομως παιρνει πολλες μορφες, σαφεστατα οχι τοσο πληρης οπως φαινεται με τα παραδειγματα πιο πανω, αλλα τι να κανεις.. Δεν μπορεις να πας Τσαμπιονς Λιγκ απο την Γ'Εθνικη. Λεγοντας μη ανθρωπινες μορφες ειχα στον νου κατι οπως εξυψωση σε θεοτητα καποιον ανθρωπο, δηλ με αφορμη αυτον να δοκιμασουμε να λατρεψουμε το αντιστοιχο θειο(και ταυτοχροναι και αυτον) του οποιου αλλωστε αποτελει "καθ'ομοιωσιν". Ισως οντοτητες ουρανιες οπως ο ηλιος, αλλα αν δεν εχεις και ενα υπαρκτο προσωπο, αυτη ειναι μια δυσκολη μεταβαση που ισως να μην γινεται ευκολα. Τα ζωα ειναι γνωστον πως αποτελουν μια προβα για να μαθουμε να αγαπαμε, αλλα ελα μωρε τωρα, θαυμασμος/επεκταση/συμπεριληψη σε ζωο χωρις διανοια; Μπαα. Η λογικη μου λεει πως θα μπορουσαμε ισως να χρησιμοποιησουμε και αντικειμενο/φετιχ/τοτεμ, βλεποντας το ως μια υλικη,υπαρκτη και ορατη βοηθεια για το ιδεατο που απεικονιζει και οχι για το αντικειμενο αυτο καθε αυτο. Αλλωστε δεν υπαρχει αναγκη καμιας μορφης, καμια μορφη δεν ειναι απαραιτητη, αλλα ολοι συμφωνουμε πως δεν ειμαστε σε αυτο το επιπεδο, πως εχουμε ελξη ακομα για τις μορφες. Αυτο ακουγεται περιεργο, αλλα στην αρχαιοτητα, νομιζω οι διονυσιακες εορτες εκαναν κατι αντιστοιχο, οταν περιφερανε "φαλλους". Τωρα τί και πώς..Ελ Στοχαστηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-37821698781718084442016-12-10T06:17:56.850+02:002016-12-10T06:17:56.850+02:00Δεχομαι πως για καποιους σε καποιες περιοδους της ...Δεχομαι πως για καποιους σε καποιες περιοδους της ζωης τους, το πνευματικο λιγο τους αρκει, διοτι αυτο ακριβως επιθυμουν. Το τιποτα, αλλα να μην φαινεται πως ειναι τιποτα, να φαινεται ως κατι. Αυτοι ειναι καλυτερα να μην κοροιδευουν τον εαυτο τους, δεν θα τους βοηθησουμε κι ολας σε αυτο. Αμα πας στην εκκλησια να "κοψεις κανα καλο γκομενακι", ε δεν θα σε διευκολυνουμε κι ολας. Μπορεις να πας κι αλλου. Εμενα με ενδιαφερει αυτος που πασχει, και προσπαθει με "πιο πολυ" προσπαθεια σε μια ανυπαρκτη συνταγη, να παραξει καποιο αποτελεσμα που θα τον βοηθησει/απελευθερωσει απο τα παθη/προβληματα του. Αυτος που παει και καθεται νυχθημερον στα στασιδια και δοξολογει, διοτι πιστευει πως ο Θεος τον κοιταει σαν κριτης στο x-factor και αξιολογει την σεβασμιοτητα του, και παρακαλει να πατησει το "κουμπι".<br /><br />Εγω δεν θελω μια θρησκεια να μου κραταει το χερι μεχρι να βγει η ψυχη μου λεγοντας μου ομορφα και παρηγορα ψεμματα. Θελω να μου πει "Μαγκα, δεν ξερω". Απλη ειλικρινεια. Θελω το "δεν ξερω" να γιγαντωθει μεσα μου, να θεριεψει, να αρχισει να καιει, οπως και στον καθενα. Τοτε μονο μπορει να μαθουμε. Παντως με υποχρεωτικη θρησκεια μεγαλωσαμε. Πλεον δεν μας υποχρεωνει να μενουμε, με την λογικη πως μπορουμε να φυγουμε αμα θελουμε, ομως αυτο δεν ειναι ετσι απλο, καθως οι δομες της ειναι ακομα μπλεγμενες με αυτες του κρατους. Ο ηθικοπλαστικος δογματισμος των θρησκειων ειναι χρησιμος στις κοινωνιες που δεν θελουν πολιτες αλλα πειθηνια ευνουχισμενα προβατα να υπακουν τα καθεστωτα ητοι τους τσοπανους τους. Πιο πολλα ειχαμε συζητησει/διαφωνησει στο αν υπαρχει ταυτιση σε αυτην την ηθικη, με την πραγματικη ηθικη αρετη. Εαν υπηρχε ταυτιση θα το δεχομουν, ομως στην δικια μου τουλαχιστον κριση, δεν υπηρχε. <br /><br />Αυτα τα ολιγα για να γινεται κουβεντα. Με τα περισσοτερα συμφωνω Λυκιε, τα εβαλες στην σωστοτερη τους διαστασηΕλ Στοχαστηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-59478929284209021922016-12-10T06:17:24.586+02:002016-12-10T06:17:24.586+02:00Οι θρησκειες ειναι χρησιμες με την λογικη πως τα π...Οι θρησκειες ειναι χρησιμες με την λογικη πως τα πάντα καπου μπορει να χρησιμευσουν. Εαν διψαω του θανατά για νερο και το μονοπωλιο της ΕΥΔΑΠ μου δινει "αλμυρο νερο", υπαρχει μεγαλο προβλημα. Διοτι αντι να ξεδιψαω, διψαω ολο και περισσοτερο, ενω αποκομιζω μονο την ιδεα του οτι ξεδιψασα. Καταληγω πρεζακιας, και καποιος θα αποκομισει μεγαλο οφελος, ειτε οικονομικο ειτε επηρροης. Αντιστοιχα, η θρησκεια μας εξαπατα με μια επιπλαστη καλυψη των πνευματικων αναγκων, λεγοντας ξεκαθαρα ψεμματα, πως αυτος ειναι ο δρομος προς τον Θεο, προσφεροντας μας μια απατηλη παρηγορια μεχρι να βγει η ψυχη μας. Αυτο ειναι εγκλημα κατα της ανθρωποτητας. Θα το δεχομουν να υπαρχει οπως ειναι ΜΟΝΟ εαν η θρησκεια εβγαινε και ελεγε φως φαναρι την αληθεια. Κατι σαν την προειδοποιηση στα πακετα με τα τσιγαρα. "Προσοχη. Με την εφαρμογη των θρησκευτικων παροτρυνσεων ΔΕΝ εχει διαπιστωθει προσεγγιση προς αυτο που αναζητατε". Αντιστοιχα, στα φαρμακα, ενα αυτα ισχυριζονται πως θα χασεις 10 κιλα σε 2 εβδομαδα με 2 χαπια την ημερα, ερχεται ο ΕΟΦ, και σου λεει ειτε δεν παιρνεις εγκριση, ειτε θα γραψεις πανω στο κουτι πως αυτος ο ισχυρισμος δεν τεκμηριωνεται. <br /><br />Αυτα συμβαινουν διοτι Λυκιε δεν ανηκεις διανοητικα στον μεσο ορο. Ανηκεις στο τοπ 5%. Εσυ μπορεις να ξεφυγεις απο το στασιμο δογματισμο της θρησκειας λογω της νοησης σου. Η συντριπτικη πλειονοτητα του κοσμου ομως αδυνατει να κανει την διακριση και θα παρασυρθει σε εκμεταλλευση. Κοινως, θα της τα φανε της γιαγιας τα λεφτα, που θα τα γραψει ολα στην εκκλησια μπας και σωσει την ψυχη της. Θα πει η εκκλησια "Δεν της ειπα εγω να κανει κατι τετοιο". Αυτο δεν ισχυει, διοτι νομικα αποτελει εξαπατηση, και εκμεταλλευση νοητικα ασθενεστερου, μεσω ομως μιας πανεξυπνα στημενης απατης που οντως ομως πολυ δυσκολα αποδεικνυεται. Δεν υπαρχει δικαστικη μεσολαβηση, διοτι ειναι παλιες καραβανες και ξερουν πως το παιζουν. Προσωπικα δεν με ενδιαφερει το χρηματικο σκελος, τρελαινομαι ομως οταν πατανε πανω στην πνευματικη αναγκη του ανθρωπου και την χειραγωγουν προς ιδιο οφελος. Οχι ρε καθαρματα, ειστε και θα ειστε τιποτενιοι απατεωνες, ξεφτιλισμενοι "εμπορακοι"(που ουτε τετοιοι ειστε αφου δεν κατεχετε αυτο που πουλατε) ενος Θειου που ουτε αντιλαμβανεστε, ουτε γνωριζετε. Με ποιο δικαιωμα λοιπον συνθεσατε ενα καθεστως (κλειστο κυκλωμα) διαχειρισης περιουσιων που δεν σας ανηκει; Με ποια νομιμοποιηση, αφου στον "κυριαρχο" λαο, δεν πεφτει λογος; Στην ξεφτιλα, θα πρεπει να μπει πανω σε καθε εκκλησια μια προειδοποιηση με μεγαλα φωτεινα γραμματα."Προσοχη,απατεωνες".Διαφορετικα, δημοκρατικες εκλογες, ωστε να γελασει στις συνοδους και το παρδαλο κατσικι, με τις κοτσανες και αστηριχτες μπουρδες που χρησιμοποιουν δογματικα ως "αληθειες εκ Θεου".Τοτε, ναι, ας υπαρχουν<br /><br />Παμε στο "φοβο θεου". Εαν αυτο που σε κραταει απο το να συμπεριφερεσαι σαν "μαχητης του ISIS", ειναι ενας απροσδιοριστος φοβος Θεου (που σαφως ειναι παραμυθι), τοτε δεν εισαι ανθρωπος, αλλα μαλακας. Καλυτερα, να το ξερω μια ωρα αρχυτερα για να παρω τα μετρα μου απεναντι σου, δεν θελω να υποκρινεσαι, προτιμω να σε παρω χαμπαρι κατευθειαν. Παρατηρουμε βεβαια, πως αυτη η αποψη δεν φαινεται να ισχυει, διοτι οριστε βλεπουμε σημερα καποιους αλλους ηλιθιους που χρησιμοποιουν ως αφορμη για τα εγκληματα τους, τον φοβο τους πως ο Θεος τους θα τους τιμωρησει εαν δεν σφαξουν τους απιστους.Βλεπουμε δηλαδη πως αυτες οι δογματικες βλακειες, την υπαρξη των οποιων επιτρεψαμε ως "πιθανως χρησιμα ψεμματα" με την λογικη του μπαμπουλα, ερχονται τωρα να μας "δαγκωσουν στον κωλο" (bite in the ass). Αρα καλυτερα να μην υπαρχει γενικως κανενας φοβος Θεου, που ειναι η αληθεια, καθως ο Θεος ειναι αγαπη, δεν νοειται φοβος και Θεος μαζι, ειναι ατοπο. <br />Ελ Στοχαστηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-17172486988495515852016-12-09T23:41:06.304+02:002016-12-09T23:41:06.304+02:00Κι όμως, αυτός ο κόσμος είναι πολύτιμος, γιατί μό...Κι όμως, αυτός ο κόσμος είναι πολύτιμος, γιατί μόνο μέσα από αυτόν και τις αντιθέσεις που μας προσφέρει, μπορούμε να κερδίσουμε την αυτεπίγνωση και να γνωρίσουμε τον Θεό μέσα από την Δημιουργία του. <br />Α, να μην ξεχάσουμε στο σενάριο της ταινίας μας, να δίνουμε πρωταγωνιστικό ρόλο και στην διαίσθησή μας...<br />ΛΥΚΙΟΣ.ΛΥΚΙΟΣhttps://www.blogger.com/profile/15406484057117214838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-36765156777927792872016-12-09T23:31:33.604+02:002016-12-09T23:31:33.604+02:00Και δω αρχιζει ο ανηφορικός δρόμος της αναζήτησης ...Και δω αρχιζει ο ανηφορικός δρόμος της αναζήτησης της αλήθειας. Δύσβατα μονοπάτια, αλλοκοσμικες εικόνες αλλες φωτεινές, αλλες σκοτεινές και αποκοσμες. Η ζωη εναι μια κινηματογραφική ταινια με αρχή και τέλος με σεναριογράφο τον ίδιο μας τον εαυτό. Εμείς επιλέγουμε το σεναριο που θα ακολουθήσουμε.ΔΙΟΤΙΜΑnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-90542072004149542052016-12-09T22:41:51.482+02:002016-12-09T22:41:51.482+02:00Αυτή είναι και η δική μου θέση. Το σχόλιό μου δεν ...Αυτή είναι και η δική μου θέση. Το σχόλιό μου δεν απαξιώνει την θρησκεία, αλλά της αποδίδει την αξία που πιστεύω ότι της αναλογεί. Ασφαλώς είναι δογματική και βεβαίως δεν υποχρεώνει κανέναν να την ακολουθεί ή να παραμένει σε αυτήν. Το περιεχόμενο των θρησκειών πραγματεύεται την αρχαία γνώση, η οποία διασώζεται πάντα μέσω των ιερατείων. Αυτό που φτάνει όμως στο ποίμνιο, είναι ένας απλουστευμένος ηθικοπλαστικός δογματισμός, ο οποίος είναι χρήσιμος για τις κοινωνίες, αλλά εγκλωβίζει την ελευθερία ενός ανοιχτού νου. Ως εκ τούτου, μπορεί κανείς να αδράξει τα ωφέλιμα της θρησκείας και να την υπερσκελήσει, αναζητώντας την Αλήθεια σε ευρύτερα γνωστικά πεδία.<br />ΛΥΚΙΟΣ.ΛΥΚΙΟΣhttps://www.blogger.com/profile/15406484057117214838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-86794192043959616652016-12-09T20:13:02.188+02:002016-12-09T20:13:02.188+02:00Αλλη οπτική αλλά ο.κ εν μέρει συμφωνώ. Οι θρησκείε...Αλλη οπτική αλλά ο.κ εν μέρει συμφωνώ. Οι θρησκείες επαιξαν και παίζουν καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη της ανθρωπότητας. Γι αυτό ας μην τις απαξιώνουμε και ας προσπαθούμε να συλλέγουμε κομμάτια τους γιατι κάποια στιγμή στη ζωή ισως βρεθουμε σε τέτοια κατάσταση που μπορεί να χρειαστούμε το στήριγμα τους. Ποτέ μη λες ποτέ. Η ζωη παίζει πολλά παιχνίδια. ΔΙΟΤΙΜΑnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-52594103444053249412016-12-09T15:14:33.467+02:002016-12-09T15:14:33.467+02:00Ίσως, αρκεί όμως να προηγηθεί το:
"Αφού λοιπό...Ίσως, αρκεί όμως να προηγηθεί το:<br />"Αφού λοιπόν είμαστε ελεύθεροι να διαφύγουμε από τον στάσιμο δογματισμό της θρησκείας, φαίνεται πως δεν είμαστε δέσμιοί της και συνεπώς..." ώστε να μην εκληφθεί στρεβλά, το νόημα της πρότασης. <br />ΛΥΚΙΟΣ.ΛΥΚΙΟΣhttps://www.blogger.com/profile/15406484057117214838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-20343450515081625602016-12-09T13:21:32.932+02:002016-12-09T13:21:32.932+02:00"Η θρησκεία δεν είναι εγκλωβισμός και φυλακή ..."Η θρησκεία δεν είναι εγκλωβισμός και φυλακή για κάθε ελεύθερό πνεύμα. Άρα λοιπόν, η θρησκεία δεν υπάρχει για να περιορίσει την ελευθερία μας, παρά μόνο για να αγκαλιάσει τους πνευματικούς πένητες και να τους προσφέρει το έλασσον των αναγκών τους."<br />Πολύ ωραία εκδοχή περί θρησκείας. <br />ΔΙΟΤΙΜΑnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-10594977977632505512016-12-09T09:52:55.181+02:002016-12-09T09:52:55.181+02:00Η άποψή μου είναι ότι η θρησκείες είναι χρήσιμες, ...Η άποψή μου είναι ότι η θρησκείες είναι χρήσιμες, για όσους η πνευματικότητα δεν καταλαμβάνει κυρίαρχο ρόλο στην ζωή τους. Λίγοι εστιάζουν στην πνευματική αναζήτηση και την ανέλιξη. Ως εκ τούτου, οι θρησκείες αποτελούν ένα ασφαλές καταφύγιο για το έλασσον των πνευματικών ανησυχιών, μα κυρίως για να διαδραματίσουν τον ρόλο ενός ψυχικού στηρίγματος που χρειάζονται οι άνθρωποι, όταν οι δυνάμεις τους δεν αρκούν να αντιμετωπίσουν τα βαριά φορτία της ζωής τους. Επίσης αποτελούν ένα ηθικοπλαστικό ιστό, που συγκρατεί το ποίμνιο από τον "ερπετισμό" του.<br />Όσοι όμως καταλαμβάνονται από έντονες πνευματικές ανησυχίες και ροπή για εσωτερική ανέλιξη, γρήγορα αντιλαμβάνονται πως οι θρησκείες δεν επαρκούν για την δίψα τους και τις προσπερνούν. Όσα είπες λοιπόν Ε.Σ., αφορούν την οπτική από την δική σου θέση, όπου η θρησκεία δεν μπορεί να σου προσφέρει το ύδωρ της γνώσης που αναζητείς. Αυτό που για σένα είναι λίγο, για άλλους είναι υπεραρκετό. Αυτό συμβαίνει επειδή δεν βρίσκονται όλοι οι άνθρωποι στο ίδιο επίπεδο εξέλιξης και ροπής προς το άνω. Ασφαλώς και όλοι έχουν μέσα τους το "εν δυνάμει", αλλά ο καθείς ξεκινά από διαφορετικό σημείο εκκίνησης. Στα πρώτα στάδια ενός "νέου" (στον κύκλο των μετενσαρκώσεων) ανθρώπου, η εξέλιξη είναι μόνο βιωματική. Δηλαδή δεν στοχάζεται συνειδητά τα πάθη του, αλλά τα βιώνει και εμπλουτίζει τον ψυχικό του κόσμο με εμπειρικά εντυπώματα. Αργότερα, αρχίζει να ταξινομεί και να αναγνωρίζει νοητικά αυτά τα εντυπώματα και από εκεί του δημιουργούνται οι πνευματικές ανησυχίες.<br />Μετά την θρησκευτική φάση, έρχεται η αναζήτηση της Αληθείας υπεράνω δογματισμών και μέσω του ελευθέρου στοχασμού. Φυσικά δεν υπάρχει πλήρης απόσχιση από τον δογματισμό, διότι ουσιαστικά σε κάθε φάση της αναζήτησής μας, διαμορφώνουμε διαρκώς ένα δικό μας δόγμα...<br />Αυτό το δικό μας δόγμα, εύκολα φαίνεται στα μάτια ενός τρίτου ως δογματισμός! Όμως, δεν είναι παρά ένα αποσπασματικό σημείο της πορείας μας προς την Επίγνωση και την κατάκτηση της Αλήθειας. Δεν είναι ένας στάσιμος δογματισμός.<br />Αφού λοιπόν είμαστε ελεύθεροι να διαφύγουμε από τον στάσιμο δογματισμό της θρησκείας, φαίνεται πως δεν είμαστε δέσμιοί της και συνεπώς η θρησκεία δεν είναι εγκλωβισμός και φυλακή για κάθε ελεύθερό πνεύμα. Άρα λοιπόν, η θρησκεία δεν υπάρχει για να περιορίσει την ελευθερία μας, παρά μόνο για να αγκαλιάσει τους πνευματικούς πένητες και να τους προσφέρει το έλασσον των αναγκών τους.<br />Αυτό που δεν αντιλήφθηκα, είναι το πως μπορούμε να βιώσουμε την συμπερίληψη σε μη ανθρώπινες μορφές και αντικείμενα, όπως είπες. Εφόσον μιλάμε για πνευματική και ψυχική διαδικασία, η οποία συνάδει με την έννοια της αγάπης, πως την κατεβάζουμε στο επίπεδο της ύλης και της προσκόλλησης σε άψυχα αντικείμενα; Κάτι τέτοιο απλά επιστρέφει στον εαυτό μας, την ψυχική ενέργεια που εκπέμψαμε προς το φετίχ αντικείμενο. Επίσης με αυτό τον τρόπο συντονιζόμαστε με τους κραδασμούς του υλικού αντικειμένου, ήτοι του ξύλου, του πλαστικού ή του μετάλλου!<br />ΛΥΚΙΟΣ.ΛΥΚΙΟΣhttps://www.blogger.com/profile/15406484057117214838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-80887127560212124622016-12-09T08:45:01.388+02:002016-12-09T08:45:01.388+02:00"Θα προσεθετα την συμφωνια μου στην παρατηρησ..."Θα προσεθετα την συμφωνια μου στην παρατηρηση πως ο διαχωρισμος ως κατ' εξοχην νοητικη διαδικασια ειναι εξ ισου απαραιτητος με την συμπεριληψη που αποτελει μαλλον πνευματικη διαδικασια"<br />ΕΣAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-751939976639426350.post-20443602642146241912016-12-09T08:42:34.397+02:002016-12-09T08:42:34.397+02:00Ειναι ωραιο να λες πως η Γη ειναι στρογγυλη (δεν λ...Ειναι ωραιο να λες πως η Γη ειναι στρογγυλη (δεν λεω πως ειναι ή δεν ειναι) διοτι δεν υπαρχουν ορια να αναζητησεις και να σπασεις. Το αποδεχεσαι και τερμα, μενεις στασιμος. Αντιστοιχα ειναι ωραιο να πιστευεις πως ο Χριστος ειναι εδω για εμας, αρα ολα καλα. Το αποδεχεσαι και τερμα. Η αληθινη ανελιξη/εξελιξη πάντα ξεβολευει τον ανθρωπο, οποτε οτι πιστεψεις που δεν σε ξεβολευει και απαιτει την αμεση εγρηγορση σου, αποτελει το οπιο σου. Η μεγαλυτερη "μαγκια" απο αποψη εγκλωβισμου ομως, ειναι να σε βαλει σε ενα φαυλο κυκλο, ενα χαμστερικο τροχο. Νομιζεις πως κινεισαι και καπου πας και προσπαθεις ολο και περισσοτερο, αλλα επειδη δεν μπορεις να "δεις" και να αντιληφθεις την ματαιοτητα, σε εχουν "πιασμενο" για τα καλα. Εδω εμπιπτει η "πνευματικοτητα" των θρησκειων και των καθε λογης "ρευματων". Προσφερουν μερικα απο αυτα μια φαινομενικη εξελιξη ή και πραγματικη καποιες φορες, αλλα αυτη ειναι ανευ ουσιας, εαν απλο "τυρακι". Το ζητημα δεν ειναι να προσπαθεις ολο και πιο δυαντα πανω στην ιδια συνταγη, το ζητημα ειναι να "δεις" περα απο την διανοια σου. Η διανοια βλεπει μια πλευρα του κυβου. Ο διανοητικα ισχυρος θα δει 2-3 πλευρες του κυβου και ισως αντιληφθει διανοητικα πως προκειται περι κυβου. <br /><br />Αυτος που ανελθει διασταση μεσω της αντιληψης του (που επιτυγχανεται μεσω της ικανοτητας αποταυτισης ΚΑΙ απο την ιδια την διανοια) θα "δει" και τον κυβο με την μια και ενα σωρο αλλα πραγματα που θα χρειαζονταν ισως 100 ζωες μαθητειας για να κατανοησει μεσω της ικανοτητας του κατανοειν("καταλαβαινειν"). Νομιζω εκει πατουν για αποπροσανατολισμο οι καθε λογης στοες, πρωτα επειδη διδασκουν πως απλα ειναι ζητημα τελετουργιας αντι για εσωτερικη διαδικασια, και δευτερον επειδη καταλαβαινουν πως κανεις δεν προκειται να τα καταφερει και να αποφοιτησει, να φτασει στο 33ο σκαλι και να πιασει το καροτο. Η τελετη ηταν στα ελευσινια μυστηρια μια διαδικασια που σφραγιζε και ολοκληρωνε μια διαδικασια, μια τροπον τινα τελετη παραλαβης πτυχιου. Ειναι σαν να παω σε μια τελετη παραλαβης πτυχιου Ιατρικης χωρις να φοιτησω και να εχω την ψευδιασθηση μετα πως πλεον ειμαι γιατρος αφου εχω το πτυχιο. Προφανως δεν θα ειμαι γιατρος αν απλα εχω πολλα χαρτια που να λενε πως ειμαι, οπως και δεν θα εχω πετυχει πνευματικα τιποτα με διαφορες τελετες αποφρυφιστικου χαρακτηρα σε επιπεδο ουσιας. Ο ιδιος γκασμας θα ειμαι, με πιο φαντεζι ρουχα. Η μονη ποιοτικη ουσιαστικη αλλαγη ειναι η εσωτερικη αλλαγη. <br /><br />Τι ειναι αυτο λοιπον που αλλαζει και ποσο ευκολα αλλαζει; Ολοι παρατηρουμε ποσο δυσκολα αλλαζει ενας ανθρωπος και ποσο πρεπει να ερθει αναποδα το συμπαν μπας και συνειδητοποιηθει καπως (και αν). Τι ειναι αυτο που αλλαζει; Ο διαλογισμος σε αυτο το ερωτημα ειναι κομβικος<br /><br />ΥΓ. Ο δρομος της πιστης ειναι απολυτως δοκιμος, διοτι αποτελει τον δρομο του συναισθηματος, η ενταση του οποιου μπορει να επιφερει δραστικες αλλαγες στην ουσια του ανθρωπου. Απλως η κατευθυνση που μπορει το συναισθημα να παρει να μην ειναι η επιθυμητη, καθως το "αλογο της αμαξας" ειναι ολιγον τι αλλοπροσαλο<br />Ελ ΣτοχαστηςAnonymousnoreply@blogger.com