Τρίτη, 11 Ιουλίου 2017

10ο ΑΝΑΨΥΚΤΗΡΙΟ-ΣΤΟΧΑΣΤΗΡΙΟ


Αποτέλεσμα εικόνας για καλοκαιρινες διακοπες

Τους κανόνες τους ξέρετε, ξεδιπλώστε τις σκέψεις σας ελεύθερα...

25 σχόλια:

  1. Ο πραγματικά πνευματικός άνθρωπος ενδιαφέρεται για ό, τι τον περιβάλλει και λιγότερο για τον ίδιο του τον εαυτό!. Δεν είναι αρκετό να φροντίζουμε την προσωπική μας γαλήνη. Είναι απαραίτητο να φροντίσουμε ούτως ώστε ο άνεμος της ειρήνης να φθάσει σε όλα τα δεκτικά άτομα, με τα οποία είμαστε σε επαφή, με τα οποία συνδεόμαστε. Το άτομο που εμψυχώνεται από την επιθυμία να διασπείρει τα κύματα τις ειρήνης γύρω του θα ανακαλύψει ότι, ασχέτως από το τελικό αποτέλεσμα, η ίδια του η προσπάθεια θα του αποφέρει ασφαλώς ειρήνη !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ναι, γιατι οπως εχουμε ξαναπει με άλλα λογια, ο,τι σπερνεις θεριζεις.

    Η αγαπη ειναι μοιρασμα.

    Δεν εγκλωβιζεται στα στενα ορια του Εγω.

    Εξάλλου, πώς θα υπαρξει το Εγω χωρις Εσενα;

    Ελενη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΕΓΩ ΝΟΜΙΖΑ ΟΤΙ Ο ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΑΤΟ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΑΤΟΜΙΚΑ. Η ΕΙΡΗΝΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΙΔΑΝΙΚΗ ΠΟΥ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤ ΑΛΉΘΕΙΑ.ΓΙΑΤΙ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΕΜΟΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΞΕΛΙΞΗ.
    ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  4. Ας το παρουμε αλλιως αγαπητε Αρκτουρε.

    Ο Χριστος "ηρθε" και ασχοληθηκε με τον εαυτο Του ή ανέδειξε Εαυτον μεσα απο την προσφορα στους Αλλους;

    Οταν ασχολουμαι με τον Εαυτο μου, φροντιζω να νιωθω μεσα μου καλα.
    ΜΕΣΑ=ΕΜΑΣ....
    3Ε....το αντιρροπο Εψιλον μας δειχνει πως οτι ειναι εξω απο εμας ειναι και μεσα μας. Οι αλλοι λειτουργουν σαν ειδωλα αυτων που σκεφτομαστε και αισθανομαστε. Ειναι σαν να λαμβανουμε την πληροφορια μεσα απο τον αντικατοπτρισμο της.

    Η φροντιδα του Εξω/άλλοι ειναι αλληλενδετη με το Μεσα/εμείς. Πανε χερι με χερι.

    Οσο για τον πολεμο, μαλλον πρεπει να καταλαβουμε πως εχθρος μας ειναι ο "κακος" εαυτος μας, και ναι, "πολεμαμε" και "θα πολεμαμε" μεχρι να τον εξελιξουμε. Ποιος μπορει να ισχυριστει οτι νιωθει καλα να επαναπαυεται στις "δαφνες" του;

    Ελενη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Δυστυχώς απο τέτοια μυαλά έχουμε γεμίσει και εχει τελματωθει η ανθρωπότητα... Μας εχουν πείσει οι νεοεποχιτες (new age) πως το εγώ μας πανω απ όλα. Έχουμε μπερδέψει την εξελιξη του εαυτού μας με το εγώ μας. Ριξτε μια ματιά στα Δελφικα παραγγέλματα και θα αντιληφθείτε ότι η εξελιξη του εαυτού μας αλληλοεξαρταται απο την επιδραση που εχουμε εμεις στο περιβάλλον και το περιβάλλον σε εμάς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Χμ, πρωτε σχολιαστη δεν θα συμφωνησω μαζι σου αν και αμφιταλαντευτηκα για λιγο. Αυτο το "δεκτικα ατομα" ειναι πολυ χαλαρος ορος. Εχεις δικιο Αρκτουρε οταν μας υπενθυμιζεις πως "πολεμος πατηρ παντων" και επομενως και της ειρηνης.

    Γενικα μιλωντας εχουμε υπερτιμησει την ειρηνη σαν καποιο υπερτατο αγαθο. Η ειρηνη ειναι εσωτερικη βιωματικη κατακτηση. Μπορει να "διψαμε" για ειρηνικη συνυπαρξη αλλα αυτο ποσο απεχει απο μια φαντασιοπληξια ενος μοντελου καλλιστειων που ευχεται παγκοσμια ειρηνη; Εαν δεν εχεις εντρυφησει στην τεχνη του πολεμου, τοτε δεν μπορεις να εχεις πραγματικη και σταθερη ειρηνη. Εαν νομιζεις πως εχεις ειρηνη χωρις να γνωριζεις την φιλοσοφια του πολεμου, τοτε αναζητησε να βρεις σε ποιον βρισκεσαι υποδουλωμενος. Σε αυτην την περιπτωση, εσυ θα επρεπε να εισαι αυτος που αναζητας τον πολεμο ωστε να ελευθερωθεις.

    Οταν λεμε πνευματικος ανθρωπος σε τι αναφερομαστε; Ποιος ειναι ο πνευματικος ανθρωπος; Νομιζω πολλες ερμηνειες θα μπορουσαμε να πουμε, ομως φρασεις οπως "ανθρωπος του θεου ή της ειρηνης και αγαπης" δεικνυονται λαθος ως ασαφεις. Και ο ισλαμιστης του χαλιφατου που κοβει 8 κεφαλια την μερα, ανθρωπος του θεου θαρρει πως ειναι, οπως και ο πασιφιστης κληρικος που εχει καταχραστει κατι εκατομμυρια και ειναι παιδοφιλος.

    Πνευματικος ανθρωπος ειναι αυτος που μπορει να βρισκεται συνειδητα στους πνευματικους/νοητους κοσμους, και αν ειμαστε ειλικρινεις δεν ειναι σχεδον κανενας απο εμας. Θα μπορουσαμε ομως να ανοιξουμε λιγο τον ορισμο για να βαλουμε αυτους που προσπαθουν να ειναι πνευματικοι ανθρωποι και προσπαθουν να εφαρμοζουν, να τηρουν και να κατανοουν τους πνευματικους νομους, οπως αυτον του Δικαιου και της Ελευθεριας, για να μπουμε και εμεις μεσα.

    Νομιζω πως αποτελει ψευδαισθηση του ατομου η πεποιθηση πως μπορει να αλλαξει τους αλλους ή τον κοσμο. Μονο τον εαυτο του μπορει να αλλαξει και μεσα απο αυτην την αλλαγη να επηρεασει και τους αλλους.

    Αν και δεν μου αρεσει το παραδειγμα του Χριστου διοτι εχω ενστασεις, ποια ακριβως ηταν η ΕΓΚΟΣΜΙΑ προσφορα του στους αλλους; Μεχρι και την μητερα του νομιζω την παρατησε μεσα στην ανασφαλεια και δυσκολιες και εφυγε. Οχι;

    Ελ Στοχαστης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σε αντιγραφω:
      "Πνευματικος ανθρωπος ειναι αυτος που μπορει να βρισκεται συνειδητα στους πνευματικους/νοητους κοσμους, και αν ειμαστε ειλικρινεις δεν ειναι σχεδον κανενας απο εμας. Θα μπορουσαμε ομως να ανοιξουμε λιγο τον ορισμο για να βαλουμε αυτους που προσπαθουν να ειναι πνευματικοι ανθρωποι και προσπαθουν να εφαρμοζουν, να τηρουν και να κατανοουν τους πνευματικους νομους, οπως αυτον του Δικαιου και της Ελευθεριας, για να μπουμε και εμεις μεσα."

      Ο Χριστος δεν κατανοησε απλα και προσπαθησε να εφαρμοσει τους Πνευματικους Νομους αλλά Ειναι Ο Νομος.

      Και ο Λογος σαρξ εγενετο...
      Λειτουργησε ως Υποδειγματικο Προτυπο Ανθρωπου που "φερει" τον Θεο μεσα του και τον εκδηλωνει παντα με Λογια και Εργα.

      Ενσαρκωσε το Τελειο Καλο κι Αγαθο κι εδειξε τον Τροπο για να το φτασουμε. Ο Τροπος/Δρομος δεν ειναι ξενος αλλά Χαραγμενος μεσα μας και με ιδία βουληση Τον ακολουθουμε ή τον απορριπτουμε.

      Εκτελεσε την αποστολή Του υπηρετωντας/εκπληρωνοντας τον Νομο που δημιουργει "θεους-συμπαντα-κι ανθρωπους".

      Δεν παρατησε την Μανα του. Ελευθερωσε ολες τις "Μανάδες" με την παραδειγματικη θυσια Του απο την αγνοια του σκοτισμενου νου δινοντας την Ζωη Του απο Αγαπη, για να φανερωθει η υπερτατη Αξια και Σκοπος του να ερχομαστε στην Υπαρξη για Θεωση μεσω της Αγαπης.

      Ελενη.

      Διαγραφή
    2. Ο δρομος της καρδιας, της πιστης και του συναισθηματος ειναι ενας δοκιμος δρομος. Βεβαια, ο πιστός θα τα βρει σκουρα στην πορεια εαν εχει αμελησει την αναπτυξη του νου του και του σωματος του, ομως το συναισθημα μπορει να τον πηγαινει για καμποσο καιρο. Μπορει να καταπινει τις γνωστικες ασυμφωνιες που θα συνανταει δεκα-δεκα, βασισμενος στην πιστη του. Δεν εχει πολυ σημασια σε τι πιστευει, δεν θεωρω πως υπαρχει καποια ουσιωδης διαφορα.

      Ενας πιστός Μωαμεθανος ή Ινδουιστης ή Μαρτυρας του Ιεχωβα, σε τι διαφερει δηλαδη; Στο οτι το δογμα του ειναι λαθος ενω το δικο μας το σωστο; Αστεια πραγματα. Το ιδιο και το αυτο ειναι ολοι.

      Ομως ας μην προσπαθουμε να βαφτιζουμε αυτο που κανουμε ως κατι αλλο, διοτι το αποτελεσμα ειναι γραφικο. Να το χρησιμοποιουμε, δεν διαφωνω, ειμαι συμφωνος, αλλα μεχρι ενος σημειου ετσι;

      Τι απο ολα αυτα δηλ γνωριζεις; Τι αποτελει γνωση σου και τι κατηχηση;

      Ελ Στοχαστης

      Διαγραφή
    3. Για μενα δεν ειναι το ιδιο και το αυτο ολοι και διαφωνω με τις ομαδοποιησεις και τον εξισωτισμο.
      Το γιατι δεν μπαινουν ολοι στο ιδιο τσουβαλι το θεωρω αυτονοητο και δε θα αναλωθω σε συγκρισεις περιεχομενου διδασκαλιας. Τα εχετε ξανακουβεντιασει αλλωστε στο παρελθον.

      Καταλαβαινω ομως θαρρω τι δεν θεωρεις αυτονοητο/αυταποδεικτο και θα προσπαθησω να το εξηγησω αν και κινδυνευω να πεσω σε "αιρετικες ανακριβειες". Εστω...

      Δεν συνηθιζω να πιστευω σε κατι ή καποιον λογω κατηχησης κι ας εχουμε γαλουχηθει αναγκαστικα μεσα σε αρκετα "πιστευω" επηρεασμενοι απο το περιβαλλον μας.

      Για μενα σημειο αναφορας κ συγκρισης, αν θες και πιστης, αποτελει αυτο ή αυτος που εμφορείται, μιλα και πράττει δικαια.
      Για ποιο δικαιο ομως μιλαμε; Του εργατη; Του εφοπλιστη; Της μανας; Του εχθρου; Το δικο σου; Το δικο μου;......Οχι φυσικα. Μιλαω για το Δίκαιο των Πνευματικων Νομων. Αυτων που Γνωριζουν πως να κρατανε την ισορροπια και την αρμονια στον Νου και στην Καρδια ολης της Πλασης. Αυτης της αρμονιας που εσυ καλεις Ζεύξη της Αρσενικης κ Θηλυκης Αρχης με καταλυτη...καποια "Τριτη Αρχη".

      Τον Σωκρατη τον ειδα; Οχι. Τον Δια; Οχι. Τον Χριστο; Οχι. Τον Μωαμεθ; Οχι. Τους ηρωες του 21; Οχι.
      Τι θελω να πω με αυτο...Τα "μηνυματα" τους(το τι διδασκουν δηλ οι ζωες τους) σε εμας ερχονται δια του Λογου(κι εδω θα συμπεριλάβω και τον "σπερματικο λογο" εννοωντας αυτες τις "μνημες" δισεκατομμυριων ετων που κουβαλαμε στα κυτταρα μας, οπως εχει πει και ο Β.Παπαθανασίου).

      Ο Χριστος δεν ονομαζεται τυχαια και Λογος του Θεου και δεν εχει σημασια αν υπηρξε ή δεν υπηρξε. Σημασια εχει τι μας διδασκει ο τροπος Του. Αν εγω τον ονομαζω Θεο ή Νομο ή αλλιως, δεν ειναι πλεον αποτελεσμα εξωθεν μαρτυριας και επιρροής αλλά δικης μου εσωθεν αναζητησης του Ποιος την Αληθεια Λεγει.
      Ενα ευλογο ερωτημα που γενναται ειναι το εξης: Μα καλα, μονον ο Χριστος τα "κανει ολα σωστα" και τον βαφτιζεις Θεο υπερανω ολων; Εδω θα περιοριστω να πω πως και η λεξη Χριστος οπως και η λεξη Ιησους δηλωνουν ποιοτητες/ιδιοτητες και δεν προσωπολατρευεται ο Θεος.

      Δεν ξερω αν εγινα κατανοητη.


      Ελενη.

      Διαγραφή
    4. Να πω την αληθεια, οχι, δεν κατανοησα τι θελεις να πεις, αλλα απο την αλλη δεν εισαι προφανως και υποχρεωμενη να αιτιολογησεις την προτιμηση σου, η οποια μαλιστα μπορει να ειναι ιδια και με την δικη μου προτιμηση.

      Ομως γιατι δεν ειναι το ιδιο και το αυτο τα παραδειγματα που ανεφερα; Να το πω λιγο διαφορετικα. Σε τι διαφερει ενας μαρτυρας του Ιεχωβα, ενας Πεντηκοστιανος, ενας καθολικος, κοκ απο την στιγμη που ολοι πιστευουν στο Χριστο; Εαν δεν ειναι το ιδιο ολοι, που εντοπιζεται η διαφορα τους; Στο οτι καποιοι εχουν δικαιο και ειναι σωστοι και θα επιβραβευθουν μετα θανατο, ενω οι αλλοι την πατησαν διοτι τους ελαχε ο Ζονκ; Ειναι καποιοι καλυτεροι ανθρωποι και αξιζουν περισσοτερο και αρα ανωτεροι απο τους αλλους;

      Τον ιδιο δρομο βαδιζουν ολοι, τον δρομο του μοναχου ή της πιστης. Το ποσο καλα θα προχωρησουν εξαρταται απο τους ιδιους και οχι απο το περιεχομενο της πιστης. Αν τον λες Χριστο ή Ζωροαστρη ή Ζιου Ζιτσου, μικρη σημασια εχει

      Αυτα περι Χριστου και Λογου δεν ειναι κατι που διαφωνω. Διαφωνω ισως στο να αναπραγουμε κατι που δεν κατανοουμε. Δεν ειναι ντροπη να λεμε "Δεν ξερω", μαλιστα ειναι σημαντικο να το κανουμε. Εγω το λεω, δεν τα πολυκατανοω, αλλα προσπαθω

      Ελ Στοχαστης

      Διαγραφή
    5. Αγαπητέ Ελεύθερε Στοχαστή,

      Ναι, όλοι αυτοι που προανεφερες λένε οτι πιστεύουν στον Χριστό, όπως οι μουσουλμάνοι στον Αλλάχ κοκ. Μα εδω δεν κρινουμε την Πίστη τους, που είναι δικαιωμα τους, αλλά είπα πως δεν εξισώνεται ο τροπος που την εκφράζουν/προβάλλουν/εκδηλώνουν. Πώς εκφράζει ο ισλαμιστής την Αγαπη; Πώς ο Ιεχωβας; Πώς ο Ορθόδοξος; Κι οταν μιλάμε για Αγάπη εννοούμε προς τους πάντες και τα παντα και προς τον ίδιο τον Εαυτο μας. Δηλαδή, λίγη σημασία έχει το όνομα Αυτου που Πιστεύω αν ο τροπος που αντιλαμβανομαι τον Θεο μου δεν με μεταμορφώνει ολακερη σε Αγάπη. Οπότε, δεν έχω εμμονή με δόγματα και με την συστημική κατήχηση. Ενα είναι το Φως. Κι εγώ το ονομαζω Χριστό γιατί αυτό φέγγει πιότερο στα δικα μου ματια.

      Αυτοι που τα πολυκατανοούν, μας έχουν αφήσει στην δική μας έρευνα αγαπητέ Στοχαστή, γιατί με μασημένη τροφή δεν δυναμώνει το Πνεύμα. Όπως αντιλαμβανεσαι, ουτε εγώ γνωρίζω. Ψάχνοντας πάω. Συζήτηση κάνουμε στο μέτρο που μπορούμε να "συναντηθουμε".


      Ελένη.

      Διαγραφή
    6. Συμφωνώ λοιπον πως εξαρτάται απο εμας τους ίδιους.
      Κι εμείς είμαστε αυτοι που επικαλουμαστε και κάνουμε χρηση των Δυνάμεων.
      Αρα, πρεπει να είμαστε προσεκτικοί με ποιες Δυνάμεις " παιζουμε και συνδιαλεγομαστε".
      Το ίδιο πραγμα είναι να επικαλεστω τον Ιάσωνα που θεραπευει με το να ζητησω τον Αλλάχ που Χαλά;(επιτρεψε μου το παιχνιδι).
      Αν ο Λογος έχει την δυναμη να δονεί σε διαφορετικές συχνότητες, τότε οφείλω να ζυγιζω τα λογια μου γιατί φερουν άλλο βαρος στην πραγματικότητα μου.
      Επιπλεον, δεν θεωρώ οτι διαφωνουμε επι της ουσίας, που δεν είναι άλλη απο την κατανοηση της Αλήθειας.

      Ελένη.

      Διαγραφή
  7. Εχω πολυ καλη αποψη για το εργο του Χορχε Μπουκαι. Το θεωρω εργο φιλοσοφιας για ολους. Εικαζω πως ηταν το αντιθετο του εγωιστης και η φιλοσοφια του εδειξε το δρομο να το ισορροπησει. Σε αυτο το λινκ αναφερεται σε αυτο ακριβως
    http://enallaktikidrasi.com/2017/04/na-eisai-egoistis/

    Βεβαια, αναφερομαστε κατα βαση σε ανθρωπους του ενος πολου, εξ ου και οι συμβουλες. Εαν αναφερομασταν σε ανθρωπους του αλλου πολου, δεν νομιζω αυτες οι συμβουλες να ηταν χρησιμες, διοτι αυτοι παρα ειναι ατομιστες. Απο την αλλη, σε ενα σημαντικο βαθμο, το να προσπαθεις οντας αγνωστος σε αυτους, να επιχειρησεις νουθετηση ή πειθω ειναι κατα βαση ατοπο, διοτι η απαντηση που θα εισπραξεις, ακομα και αν τα επιχειρηματα σου ειναι ορθα, θα ειναι του τυπου: "Αιντε μωρη ασχετη. Τι ξερεις εσυ; Δεν ξερω εγω και ξερεις εσυ; Τραβα κουρεψου"

    Φανταζομαι πως για να υπαρξει "ακουσμα" θα πρεπει να εχει χτιστει μια σχεση εκτιμησης και εμπιστοσυνης

    Ελ Στοχαστης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πολυ σημαντικη η λεξη "ακουσμα-ακουω" αγαπητε Ε.Σ.
      Δηλωνει την σιγαση ετερων φωνων για ακροαση και εστιασμενη καθε φορα παρατηρηση.
      Το αποσπασμα που μας παρεθεσες ειναι παρμενο απο εναν δρομο. Τον δρομο της Συναντησης(ο τιτλος). Ενω ο εγωισμος καλλιεργει την Αποσταση. Αναγκαια και αυτη για την θεσπιση των οριων για μη αλλοτρίωση του Εγω μου, αλλά παντα καθοριζεται σε σχεση με καποιο σημειο εξω απο εμενα. Αυτο το σημειο ειναι ο αλλος.

      Τωοντι ωραιος ο Χορχε.
      Μακαρι να συμμετειχε εδω στον Κ.Δ.! Χεχε! Θα ειχε ενδιαφερουσες ψυχαναλυσεις να κανει!

      Ελενη.

      Διαγραφή
  8. Ο Αλέξης Τσίπρας αποτελεί την υπερήφανη ενσάρκωση των πιο παθογενών χαρακτηριστικών του νεοέλληνα. Είναι ένα ημιμαθές άτομο που ανδρώθηκε στον κομματικό σωλήνα, δεν χρειάστηκε να δουλέψει ποτέ στη ζωή του, δεν κουράστηκε για τίποτα, δεν πάλεψε για τίποτα, δεν κατέκτησε τίποτα· απλώς θήτευσε στο κατηχητικό της παράταξης, γαλουχήθηκε με τα δόγματα και τον φανατισμό της κλίκας του, και όταν έφτασε η ώρα του, αναδείχθηκε ως αρχηγός της. Την ώρα που άλλοι σπούδαζαν, ξανασπούδαζαν, ταξίδευαν, δούλευαν, έστηναν δουλειές, αποτύγχαναν, ξαναπροσπαθούσαν, πετύχαιναν, μοχθούσαν, αμφισβητούσαν, εξελίσσονταν, και προσέθεταν με χίλια ζόρια και βιώματα ο καθένας το δικό του λιθαράκι στην πραγματική ζωή, ο Αλέξης Τσίπρας μεγάλωνε εκπροσωπώντας την πιο κλισέ εκδοχή του αδρανούς παρασίτου: Ήταν ο παρατεταμένα έφηβος ιδεαλιστής που, να μωρέ, θα έκανε πολλά πράγματα αν ο κόσμος ήταν ιδανικός, αλλά δυστυχώς, επειδή δεν είναι και μέχρι να γίνει τέτοιος, θα πορεύεται με τον μόνο τρόπο που θεωρεί αποδεκτό η κουλτούρα της παράταξης. Συγκεντρώσεις, συλλαλητήρια, αφισοκολλήσεις, καταληψούλες, κηρύγματα. Μέχρι που του έλαχε να μας κυβερνήσει. Οπότε και αποφάσισε να μας δείξει πώς γίνονται όλα εκείνα για τα οποία ο ίδιος δεν έχει ιδέα, και για τα οποία άλλοι έχουν φτύσει αίμα όσο εκείνος κοιμόταν. Από μόνη της η ιδέα του να κυβερνηθεί ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος από έναν αριστερό κρατιστή που εχθρεύεται τον καπιταλισμό και διακατέχεται από ιδεολογικά ταμπού προηγούμενων αιώνων, είναι αστεία, αντιφατική και προβληματική. Η επίδοση του Αλέξη Τσίπρα ως πρωθυπουργού ήταν προδιαγεγραμμένη, λοιπόν, και κάθε νοήμων άνθρωπος μπορούσε εύκολα να προβλέψει πόσο καταστροφική θα ήταν, όποια στρατηγική κι αν ακολουθούσε ο πρώτος. Είτε, δηλαδή, παρέμενε πιστός στα βλακώδη ακροαριστερά του φρονήματα είτε πραγματοποιούσε την αναμενόμενη κωλοτούμπα ενώπιον της αμείλικτης πραγματικότητας είτε έκανε και τα δύο (όπως και συνέβη), ήταν προφανές εξαρχής ότι θα αποτύγχανε. Γιατί, αφενός, ο σοσιαλιστικός μετασχηματισμός μιας μοσχαναθρεμμένης καπιταλιστικής κοινωνίας είναι αδύνατος (ούτε ο λαός τον θέλει ούτε ο Τσίπρας ήταν σε θέση να τον πετύχει) και, αφετέρου, η επίτευξη της οικονομικής ευημερίας ενός οποιουδήποτε καπιταλιστικού κράτους δεν γίνεται να περατωθεί με επικεφαλής ένα πρόσωπο με το έλλειμμα γνώσης, ικανότητας, εμπειρίας και πρόθεσης του Τσίπρα. Με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, η χώρα χαράμισε εφτά μήνες για να αποδειχθεί το αυταπόδεικτο, για να εμπεδωθεί το προφανές, για να επαληθευτεί ένα μαθηματικό σχήμα – δεδομένο εξαρχής: Η πρόσθεση μηδενικών θα κάνει πάντοτε μηδέν, όσα κι αν είναι τα μηδενικά. Τα μήλα δεν κάνουν πορτοκαλάδες, τα πορτοκάλια δεν κάνουν μηλόπιτες, η αρρώστια δεν θεραπεύεται από τον γιατρό που αρνείται την ύπαρξή της.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Η συνέχεια εδώ. http://www.pesotithes.gr/ο-πιο-αντιπροσωπευτικος-ελληναρας-κα/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ανωνυμε, ειναι προφανες πως ο Τσιπρας, να το πω κομψα, ειναι ενας πολυ μετριος σε ικανοτητα πολιτικος ανδρας. Αυτο το ξερει και ο ιδιος. Δεν το ξερουνε ισως οι γυναικες μεσης ηλικιας που ψηφιζουν με κριτηριο το αν ειναι ωραιος. Που ουτε ωραιος ειναι ο Τσιπρας, αλλα τελοσπαντων.

    Εμεις ως λαος ομως βρισκουμε χρησιμοτητα σε αυτην την επιλογη. Σκεψου το ως εξης. Στελνεις μπροστα τον χαζοβιολη γνωριζοντας πως θα αποτυχει. Υποχρεωνεις ομως τον απεναντι να εμφανισει ολη του την οργανωση και εντοπιζεις τις αδυναμιες. Probing λεγεται. Ολο το συστημα που εχουν χτισει οι Γερμανοι ειναι της πλακας. Πυργος χτισμενος στην αμμο. Με τους μπροστινους τους, τους οποιους ακομα και αυτος ο Συριζα θα επρεπε ηδη να τους εχει βγαλει απο την σκακιερα.

    Δεν λεω πως το καναμε ως λαος γι αυτο, αλλα πως ουδεν κακον αμιγες καλου. Οσον αφορα τα οικονομικα μετρα, παλι θα τα τρωγαμε αφου ειμαστε σε βαρελι διχως πατο. Τι 15 ποντοι, τι 20. Μπορεις να πεις πως το να βγαλεις εναν κλοουν ηταν μια σεβαστη επιλογη. Οταν παιζεις ενα παιχνιδι που χανεις ακομα και αν παιξεις καλα, ειναι μια επιλογη να μην παιζεις και να κανεις τον τρελο.

    Βεβαια, στα παντα υπαρχει λυση, μην τρελαινομαστε. Αρκει να μην υποκρινομαστε πως ολα ειναι καλα, ενω δεν ειναι. Αυτο ειναι το χειροτερο

    Ελ Στοχαστης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ας ηταν πατριωτες και αυθεντικοι οι πολιτικοι μας και θα τους βαζαμε και στο Vogue!
    Τωρα, για την λυση του προβληματος, ετσι οπως γιγαντωθηκε, χρειαζονται πολλοι και δυνατοι λυτες!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Δεν εχει ανελθει το επιπεδο μας απο το επιπεδο του φαινεσθαι, αυτο ειναι γεγονος. Ακομα κρινουμε βασει εικονας, αλλοι λιγοτερο αλλοι περισσοτερο.

    Πάντα μου αρεσαν τα δυσκολα προβληματα, αυρο ειναι το χομπι μου. Δυσκολο προβλημα προς λυση ειναι η υφη, δομη και σχημα του υλικου κοσμου. Αυτο που "γιγαντωθηκε" δεν ειναι δυσκολο προβλημα, απλα δεν μας αρεσει η προφανης λυση. Ας ειμαστε ειλικρινεις

    Δεν ειναι δυσκολο το προβλημα του να φτιαξει καποιος αψογο σωμα. Ευκολο ειναι. Απλα δεν γουσταρουμε τον κοπο και την ταλαιπωρια της διατροφης και του γυμναστηριου

    Ελ Στοχαστης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Σωστα!
    Αντε ομως να πεισεις το συστημα που τρεφεται με "φαστ-φουντ" να προσφερει ισες ευκαιριες και για "χορτοφαγους" και να γυαλισει τις μηχανες του!

    Υφη, δομη και σχημα...; Μιλας για την θεωρια της επιπεδης γης; Δεν το'πιασα...

    Ελενη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Δεν υπαρχουν αλυτα προβληματα, υπαρχουν μη επιθυμητες λυσεις. Τι θα πει "συστημα"; Πού βρισκονται τα γραφεια του και ποιος παιρνει τις αποφασεις; Εαν μου το εμφανισεις, εγω οχι μονο θα στο πεισω αλλα θα το κανω να μας παρακαλαει κιολας, διοτι η εναλλακτικη προταση δεν θα το περιλαμβανει καθολου. Η μεθοδος της αγαπης για να το πεισεις να αλλαξει, ειναι καταδικασμενη σε αποτυχια, διοτι οι φορεις του δεν αντιλαμβανονται την εννοια της αποδοχης αλλα της επικρατησης.

    Οποιος παιζει ομως σε παιχνιδι επικρατησης, νομοτελειακα, αργα ή γρηγορα θα χασει, διοτι καποια στιγμη θα βρεθει καποιος ισχυροτερος. Εξ ορισμου αυτος που παιζει σε παιχνιδι επικρατησης δεν ειναι σοφος, ουτε καν ικανος φιλοσοφος, διοτι εαν ηταν θα γνωριζε το ατοπο του δρομου του. Θα γνωριζε πως οδηγει σε αδιεξοδο. Θα μπορουσε βεβαια καποιος σοφος να παιζει σε παιχνιδι επικρατησης για διαφορους λογους, αλλα αυτο γινεται εμφανες απο την ποιοτητα του παιχνιδιου του και την συμπεριφορα του. Δεν περιμενεις δηλαδη να σου προσφερθει σε αυτην την περιπτωση, δεν περιμενεις να σου δοθει, αλλα εσυ παιρνεις

    Η θεωρια της επιπεδης Γης εβαλε το ζητημα στο τραπεζι. Ο υλικος κοσμος ειναι πολυ πιο συνθετος, απο πετρες που γυριζουν γυρω γυρω στο διαστημα, αλλα ταυτοχρονα πολυ πιο ενδιαφερον, καθως η φαινομενικη εξωτερικη του συσταση δεν ειναι παρα μια μορφη αντικατοπτρισμου. Αμεσα δεν μας ενδιαφερει να το λυσουμε, η εργασια μας βρισκεται στον εαυτο μας και αυτο δεν μπορουμε να το πηδηξουμε. Ομως παραμενει ενα προβλημα που με ιντριγκαρει να το κατανοησω και λυσω σαν χομπι. Αυτο που δεν γνωριζω ειναι μηπως δεν πρεπει

    Σε καθε περιπτωση αυτα θα αρχισει να τα παρατηρει ο επιδοξος μυστης μολις αρχισει να αναπτυσσει το επιπεδο της αντιληψης του και καταφερει να υπερβει την ταυτιση του με τον νου του που επιτυγχανεται οταν καταφερει να αποταυτιστει απο καθε λογης ταυτοτητες με τις οποιες εχει μαθει μεγαλωνοντας να οριζει τον εαυτο του

    Ελ Στοχαστης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. .....


    Γειά σας και χαρά σας !

    Απανωτές διαφορετικές "σπείρες κινήσεως" με έχουν απομακρύνει από την έμορφη παρέα σας, αλλά σε ανύποπτους χρόνους σας παρακολουθώ.

    Εύχομαι να έχουμε ένα υπόλοιπο Ευλογημένο Καλοκαίρι !

    "Φυσικά".. με κάθε σεβασμό,ας μεταφέρω μια εικονοκινητική σύναψη .


    https://1.bp.blogspot.com/-Cul0F3mN3cc/WS8sL4MOJKI/AAAAAAAAAyc/zTb88Oh7CUAaoIqWxHU9qzDKzbJ4HzHkgCEw/s1600/giphy565.gif


    να Είμασθε όλοι σε Αρμονική έκφραση..



    https://www.youtube.com/watch?v=c8PSo1xTYEQ


    Την πρώτη ουσία.. την Αρχή...

    σηκώστε με να δώ...





    Έρρωσθε και ευδαιμονείτε


    Ποιητής των χρωμάτων

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Εχεις εν μερει δικιο οσον αφορα το "αορατο συστημα" αφου τελικα εμεις το θεριεψαμε με την ανοχη μας κι εμεις τωρα το γκρεμιζουμε αλλαζοντας(μυαλα)!
    Μονο που δεν ειναι τοσο απλο γιατι αυτοι που κερδιζουν απο την χειραγωγηση του νου παλευουν με καθε μεσο(κι ειναι αληθεια πως ελεγχουν ολα τα "κτιστα" μεσα) να παραμεινει το πεπλο ως εχει ή...να διαλυθει το παν με μερικα "αρμαγεδωνικα" κουμπακια.

    Δεν ξερω τι να πω Ε.Σ.

    Ειδικα για την επιπεδη Γη, ουτε κατα διανοια!
    Τα χομπυ ειναι κι αυτα μερος της εκπαιδευσης μας...

    Αγαπητε Λυκιε, αισθητη η απουσια σου απο το 10ο Αναψυκτηριο-Στοχαστηριο. Το καπελακι της φωτογραφιας by the sea, μας κλεινει το ματι για την διαθεση σου! Χαχα :-)
    Την καλημερα μου.

    Ελενη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Χμ, δεν είμαι ακόμη σε διακοπές, αλλά έχω μπλέξει σε δουλειές που δεν μου αφήνουν καθόλου χρόνο. Σε λίγες ημέρες ελπίζω να τελειώσω, ώστε να επανέλθω...
      ΛΥΚΙΟΣ.

      Διαγραφή
  17. Χεχε! Δεν εννοουσα πραγματικες διακοπες...αλλα ρεπο σιωπής! Σε αναμενουμε Λυκιε!

    Χαιρε αγαπητε μας Ποιητη! Σε ευχαριστουμε!
    Κι εσενα σε αναμενουμε!

    Ελενη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Αφήστε το σχόλιό σας
Φίλοι του ιστολογίου, παρακαλώ να κάνετε ελεύθερα τον σχολιασμό σας, αλλά να απέχετε από ύβρεις και προσβολές προσώπων, καθώς και να χρησιμοποιείτε την Ελληνική γλώσσα και γραφή (όχι greeklish). Προσβλητικά και υβριστικά σχόλια θα διαγράφονται. Επίσης διαγράφονται spam και διαφημίσεις άλλων ιστολογίων.

Τα σχόλια ελέγχονται πριν δημοσιευθούν.


.